Mengapa media, tidak seperti di Ferguson, bersatu dalam kematian pria di Staten Island

Sama seperti penembakan di Ferguson yang secara dramatis memecah belah negara dan media, kematian di Staten Island tampaknya menyatukan mereka.

Dari kelompok konservatif hingga liberal, dari kulit putih hingga kulit hitam, dari Fox hingga MSNBC, terdapat konsensus kasar bahwa kasus ini sangat berbeda – dan kurangnya dakwaan sangat sulit untuk dipahami.

Dengan beberapa pengecualian, kami terhindar dari tontonan para ahli yang saling berteriak apakah almarhum mengangkat tangannya atau tidak ketika dia ditembak.

Tentu saja ada video yang direkam oleh seorang pengamat sehingga seluruh dunia dapat melihat Eric Garner berulang kali mengatakan dia tidak bisa bernapas ketika petugas polisi, Daniel Pantaleo, mencekiknya. Kita dapat melihat Garner dikelilingi oleh polisi, dia tidak menyerang siapa pun, dia hanya menolak penangkapan dengan cara sekecil apa pun.

Perbedaan penting lainnya: Protes penuh kemarahan di New York, dan di tempat lain, sebagian besar berlangsung damai, meski ada beberapa penangkapan. Tidak ada pengunjuk rasa yang menjarah toko dan membakar mobil seperti di Missouri.

Dan satu lagi: Kami tidak mendapat penjelasan, mengapa dewan juri Staten Island tidak mengembalikan dakwaan dalam kasus Garner. Setidaknya jaksa St. Louis County menyampaikan bukti dan mengklarifikasi, antara lain, bahwa Michael Brown berkelahi dengan Darren Wilson di dalam mobil polisinya dan mencoba mengambil senjatanya.

Apa pun penjelasan akhirnya, tampaknya hal ini bertentangan dengan akal sehat.

Inilah Bill O’Reilly:

“Saya akan mengatakan bahwa saya sangat kesal ketika saya melihat video yang baru saja Anda lihat ketika Anda mr. Garner terdengar mengatakan dia tidak bisa bernapas. Saya akan melonggarkan cengkeraman saya. Saya sangat berharap petugas itu melakukannya. Eric Garner mengalami obesitas. Dia menderita asma. Dia tidak dalam kondisi untuk menerima apa yang terjadi padanya. Ya, dia seharusnya tidak melawan, tapi semua orang Amerika, kita semua, harus membela Mr. Maaf kepada Garner dan keluarganya. Dia tidak pantas menerima apa yang terjadi padanya.”

Megyn Kelly berkata, “mereka menangkapnya karena rokok, maksud saya, itu adalah jenis kejahatan yang membuatnya menerima hukuman mati.” Dia mempertanyakan mengapa tidak ada tuduhan pembunuhan karena kelalaian atau pembunuhan.

Mantan Hakim Andrew Napolitano: “Pikiran saya adalah bahwa ini seharusnya menjadi dakwaan dan seharusnya merupakan dakwaan atas suatu bentuk pembunuhan tidak berencana, bukan pembunuhan tingkat pertama atau kedua tetapi pembunuhan tidak disengaja dengan penggunaan kekuatan mematikan yang berlebihan terhadap seseorang yang tidak menimbulkan dampak serius. atau ancaman besar terhadap polisi.”

Di MSNBC, inilah yang dikatakan Al Sharpton:

“Dan di manakah umat manusia? Bagaimana Anda mendengar seseorang berkata 11 kali, saya tidak bisa bernapas, dan Anda tidak berhenti?… Dimana rasa kemanusiaan Anda dari empat atau lima polisi lain yang berdiri di sekitar dan mendengar pria itu berkata, saya tidak bisa tidak bernapas “

Sharpton, tentu saja, memainkan peran ganda yang sama seperti yang selalu ia mainkan dalam kontroversi hak-hak sipil, muncul bersama janda Garner di konferensi pers dan kemudian mewawancarainya — dan membicarakan kasus tersebut — di acaranya. Tapi saya tidak setuju dengan komentar di atas.

Mungkin, setelah disurvei karena kurangnya simpati terhadap Michael Brown, beberapa pihak dari sayap kanan menyambut baik kesempatan untuk mempertimbangkan kasus ketidakadilan yang mencolok dalam kematian seorang pria kulit hitam. Atau mungkin faktanya tampak begitu jelas sehingga menimbulkan rasa terkejut yang sama.

Presiden Obama membagi perbedaan tersebut dalam pernyataan terbarunya, dengan mengatakan, “Sayangnya, saat ini kita melihat terlalu banyak kasus di mana masyarakat tidak memiliki keyakinan bahwa masyarakat diperlakukan secara adil. Dan dalam beberapa kasus, hal ini mungkin merupakan kesalahan persepsi; namun dalam beberapa kasus, hal ini merupakan kenyataan.”

Lalu dimana letak perbedaan pendapatnya?

Hal ini merupakan upaya beberapa media untuk menyamakan Staten Island dengan Ferguson – meskipun kasusnya sangat berbeda – untuk membangun narasi tentang kebrutalan polisi terhadap warga Afrika-Amerika.

Mantan ketua Partai Republik Michael Steele mengatakan: “Setidaknya mereka memberi tahu kita bahwa jaksa dapat mendakwa sandwich ham. Jelas sekali bahwa kehidupan seorang pria kulit hitam tidak sebanding dengan sandwich ham jika Anda menggabungkan cerita-cerita ini.” Ah: Saat Anda menggabungkan cerita-cerita ini.

Pembawa acara MSNBC Joy Reid mengatakan, “Saya tidak terkejut dengan hal-hal ini lagi. Saya berharap ketika seorang petugas polisi berada dalam situasi seperti itu, mereka tidak akan dituntut dan jika mereka dituntut, mereka tidak akan dinyatakan bersalah.”

Saya memahami emosinya. Saya memahami ketegangan yang membuat frustrasi antara departemen kepolisian yang mayoritas berkulit putih dan komunitas minoritas. Saya memahami sejarah diskriminasi di negara ini. Saya tidak mengerti bagaimana seorang anak kulit hitam berusia 12 tahun ditembak mati dengan senjata BB di Cleveland.

Namun setiap kasus berbeda. Apa yang terjadi pada Eric Garner bukanlah apa yang terjadi pada Michael Brown. Dan kita semua yang berkecimpung dalam industri berita harus berhati-hati dalam membedakan hal tersebut.

Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz.