Utilitas Montana berusaha menghentikan referendum yang memperluas hak kepemilikan senjata
Penggemar senjata mengatakan perusahaan utilitas harus memperhatikan pemeliharaan listrik di rumah, bukan kekuasaan atas hak Amandemen Kedua. (AP)
Mendorong anggota parlemen untuk menaikkan suku bunga adalah satu hal, namun kini perusahaan listrik dan gas terbesar di Montana sedang berjuang untuk memblokir referendum mengenai perluasan hak kepemilikan senjata.
NorthWestern Energy yang diatur secara publik berpendapat bahwa tindakan tersebut akan mempersulit upaya untuk menjaga tempat kerja mereka bebas senjata. Namun Asosiasi Olahraga Menembak Montana menuduh mereka ikut campur dalam perdebatan politik yang bukan bagiannya.
“NorthWestern menentang rancangan undang-undang yang tidak ada hubungannya dengan misi perusahaan mereka dalam menyalurkan listrik ke pelanggannya,” kata Gary Marbut dari kelompok tersebut kepada FoxNews.com pada hari Senin.
“Karena mereka adalah perusahaan besar dan telah diberi monopoli oleh Komisi Pelayanan Publik, mereka sebenarnya tidak punya urusan untuk mempertimbangkan hak-hak sipil.”
Dia mengklaim oposisi NorthWestern bertentangan dengan kepentingan 542.000 pelanggan gas dan listrik di Montana, yang sebagian besar adalah pemilik dan pemburu senjata.
“Karena mereka korporasi besar dan diberi monopoli oleh Komisi Aparatur Sipil Negara, maka mereka sebenarnya tidak ada urusannya dengan membebani hak-hak sipil,” kata Marbut.
Marbut juga menuduh NorthWestern salah mengartikan dampak RUU tersebut terhadap perusahaan utilitas. Dia mengatakan peraturan itu hanya akan berlaku untuk entitas pemerintah di tingkat negara bagian dan lokal, bukan perusahaan swasta seperti perusahaan utilitas.
Sponsor RUU tersebut adalah Matthew Monforton, seorang Republikan dari Bozeman, yang berkonsultasi dengan Marbut mengenai RUU tersebut. Dia mengubah RUU tersebut pada hari Jumat untuk mengklarifikasi bahwa hanya entitas pemerintah yang dapat dituntut karena melanggar hak pemilik senjata untuk memiliki senjata.
Dengan bahasa baru, RUU tersebut kemudian disahkan oleh Komite Kehakiman DPR dengan hasil pemungutan suara 12-9 partai dengan mayoritas Partai Republik.
Monforton mengatakan kepada FoxNews.com bahwa keputusan tersebut sekarang akan dibawa ke DPR untuk dilakukan pemungutan suara akhir pekan ini atau awal pekan depan. Dia memperkirakan pemungutan suara akan berlangsung ketat karena kontroversi seputar RUU tersebut. Jika lolos, RUU tersebut akan dibawa ke Senat. Dengan persetujuan legislatif, hal itu akan dilakukan pada pemungutan suara Hari Pemilu 2016. RUU tersebut tidak mendapat persetujuan dari Gubernur. Steve Bullock, seorang Demokrat, perlu ikut serta dalam pemungutan suara.
Monforton mengatakan dia merancang RUU tersebut sebagai serangan pendahuluan.
“Apa yang kami khawatirkan adalah tindakan lebih lanjut mengenai pengendalian senjata yang dilakukan (mantan Wali Kota New York Michael) Bloomberg dan pendukung liberal anti-senjata lainnya,” kata Monforton. “Hal ini memperkuat hak konstitusional Montana untuk memiliki senjata dan melawan upaya untuk mengubah Montana menjadi negara yang mengendalikan senjata.”
Dua minggu lalu, kepala pelobi NorthWestern, John Fitzpatrick, mengatakan kepada Komite Kehakiman bahwa RUU tersebut tidak akan mencegah tuntutan hukum terhadap perusahaan utilitas atau sekolah yang melarang senjata api.
“Anda dapat berbicara semau Anda tentang negara yang menetapkan hak koersif untuk mencabut hak kepemilikan senjata, dan hal ini akan gagal total, dalam konteks seseorang mengatakan, ‘Semua yang dilakukan undang-undang ini hanyalah mengizinkan anak-anak membawa senjata ke sekolah’.” Fitzpatrick bersaksi.
Dia bergabung dalam oposisi dengan kelompok pengawas senjata yang didanai oleh Bloomberg.
Saat dihubungi di kantornya di Helena pada hari Senin, Fitzpatrick merujuk FoxNews.com ke juru bicara perusahaan utilitas yang menolak mengomentari tagihan tersebut.
Dalam postingan blog tanggal 14 Maret di situsnya, perusahaan utilitas tersebut menjelaskan penolakannya.
“Ini adalah rancangan undang-undang yang kami rasa membatasi, atau menciptakan jalan yang dapat membatasi kemampuan kami sebagai pemberi kerja untuk menerapkan kebijakan yang konsisten dengan nilai-nilai keselamatan kami,” kata NorthWestern.
Postingan tersebut juga membantah tuduhan bahwa pembayar pajak menanggung biaya lobi perusahaan utilitas dan bahwa perusahaan tersebut memiliki hubungan keuangan dengan Bloomberg.
Perusahaan utilitas tersebut mengatakan bahwa biaya lobinya ditanggung oleh pemegang saham, dan sepengetahuannya “Michael Bloomberg tidak memiliki kepentingan finansial di perusahaan tersebut.”
Selama perselisihan antara NorthWestern dan Marbut mengenai RUU tersebut, perusahaan utilitas menuduh pendukung senjata mengancam perusahaan utilitas.
“Sial, saya tidak tahu saya begitu berkuasa sehingga korporasi raksasa akan merasa ‘terancam’ hanya karena saya akan menghadiri audiensi publik, dan bahkan menggunakan hak Amandemen Pertama saya untuk berbicara,” kata Marbut dalam suratnya tertanggal 22 Maret. dikatakan. situs web.
