Bisakah keefektifannya dibangkitkan ketika peringkat kejujuran presiden anjlok?

Dengan jajak pendapat yang menunjukkan penurunan tajam dalam peringkat kejujuran Presiden Obama, dan dua barometer kepercayaan yang berpengaruh memberinya penghargaan “pants on fire” dan “Pinocchio” atas komentar ObamaCare-nya, beberapa analis mempertanyakan apakah efektivitas presiden dapat ditingkatkan lagi.

Jajak pendapat Fox News yang dilakukan pada 14-16 Desember menanyakan kepada responden, “Apakah Barack Obama jujur ​​dan dapat dipercaya? Sekitar 45% menjawab ya dan 49% menjawab tidak.

Pada bulan April 2009, ketika pemilih ditanyai pertanyaan yang sama, 73% menjawab ya dan hanya 22% menjawab tidak.

Hasil jajak pendapat yang akurat akan dicemooh oleh dua indikator kepercayaan lainnya – Politifact dan kolom Pemeriksa Fakta di Washington Post. Mereka menganugerahi presiden tersebut penghargaan “celana terbakar” dan “empat Pinokio”, atas jaminannya yang berulang-ulang bahwa orang Amerika dapat mempertahankan rencana asuransi, rumah sakit, dan dokter mereka.

Usai serah terima bongkahan batu bara akhir tahun ini, bukan rahasia lagi jika peruntungan presiden kian terpuruk. Beberapa analis politik mengatakan pertanyaan yang lebih besar adalah apakah efektivitasnya dapat dipulihkan hingga sisa masa jabatan keduanya.

“Jika situs tersebut diluncurkan dengan buruk, namun rencana yang dijanjikan telah dipenuhi, masalah ini akan kembali dapat diatasi,” kata Walter Russell Mead, pemimpin redaksi The American Interest dan seorang profesor di Bard College.

“Saat Anda menggabungkan keduanya, Anda akan mendapatkan sesuatu yang benar-benar menggerakkan banyak orang dan mendapat tempat dalam kesadaran publik yang sulit untuk dihapus.”

Ketika ditanya minggu lalu apakah label “Pinokio” dan “celana terbakar” akan dimasukkan ke dalam sejarah, juru bicara Gedung Putih Jay Carney mengatakan: “Pengkategorian akhir tahun seperti itu selalu menyenangkan, bahkan ketika mereka tidak cocok.” dengan karakterisasi sebelumnya dari pernyataan yang sama.”

Dia menambahkan, “Kami telah mengetahui dan mengakui bahwa peluncuran pada musim gugur ini tidak memenuhi standar yang kami harapkan dan terdapat permasalahan.”

Rekam jejak pemulihan dari kesalahan langkah presiden di masa lalu beragam. Presiden George W. Bush tidak pernah sepenuhnya lolos dari panji “Misi Tercapai” dan kritik yang terus berlanjut terhadap upaya perang di Irak dan Afghanistan selalu menjadi hambatan dalam agenda legislatifnya.

Bill Clinton juga tidak luput dari cap berbohong atas episode Monica Lewinsky. Namun ia berhasil mengumpulkan rekor kuat di masa jabatan keduanya.

Presiden George HW Bush kalah dalam pencalonannya untuk masa jabatan kedua setelah janjinya “baca bibir saya, tidak ada pajak baru”. Namun persepsi ekonomi yang lemah mungkin memainkan peran yang lebih besar dalam menentukan nasibnya.

Obama mungkin mempunyai masalah yang lebih besar, mengingat pertanyaan-pertanyaan yang masih ada mengenai krisis-krisis lain, termasuk menyalahkan serangan teror Benghazi pada film anti-Muslim dan garis merah pada senjata kimia Suriah, kemudian kemudian menyatakan, “Saya tidak menetapkan batas merah.” garis, dunia menetapkan garis merah.” Selain itu, ia menyebut Pengadilan Pengawasan Intelijen Asing “transparan” mengingat kebocoran Edward Snowden yang menyatakan sebaliknya.

Yang menambah skeptisisme masyarakat adalah penolakan pemerintah untuk memberikan dokumentasi yang diminta kepada komite pengawas Kongres tentang penargetan IRS terhadap kaum konservatif, ilmu di balik banyak peraturan EPA, dan banyak lagi.

Namun, seperti pada pemerintahan sebelumnya, masyarakat Amerika saat ini mungkin akan lebih bersedia memaafkan jika mereka melihat perbaikan ekonomi dalam tiga tahun ke depan, dan jika mereka mulai merasakan sistem layanan kesehatan yang berfungsi lebih baik seperti yang dijanjikan.