RUU ‘Cop Watcher’ Texas mendapat kecaman dari para ahli hukum, kelompok penegak hukum
Anggota parlemen negara bagian Texas Jason Villalba, (kanan), ingin membentuk “zona penyangga” untuk menjauhkan orang dari polisi saat mereka melakukan pekerjaannya, terlihat di atas, dalam foto polisi Dallas menangkap seorang tersangka prostitusi. (AP)
Usulan anggota parlemen Texas untuk membentuk “zona penyangga” setinggi 25 kaki di sekitar petugas penegak hukum mendapat kecaman dari para ahli hukum dan kelompok penegak hukum, namun karena alasan yang berbeda.
Perwakilan DPR wilayah Dallas Jason Villalba memperkenalkan HB 2918, yang akan menjadikan memotret polisi dalam jarak 25 kaki sebagai pelanggaran ringan – meningkatkan kekhawatiran serius bahwa RUU tersebut, jika disahkan, akan melanggar Amandemen Pertama dan akan menghalangi individu untuk meminta pertanggungjawaban polisi. Bagi warga Texas yang secara legal membawa senjata api, zona penyangga yang diperlukan adalah 100 kaki berdasarkan proposal Villalba.
Villalba dilaporkan mengatakan polisi mendekatinya untuk membuat undang-undang tersebut, yang akan berlaku untuk semua orang – termasuk jurnalis. Villalba sejak itu mengatakan dia akan merevisi RUU tersebut – untuk mengubah zona penyangga menjadi 15 kaki – namun para ahli hukum dan kelompok penegak hukum sama-sama mengatakan bahwa hal tersebut bermasalah.
“Sangat meresahkan bahwa Anda memiliki zona penyangga yang sewenang-wenang dan signifikan yang benar-benar berlaku terlepas dari kondisinya.”
“Sangat meresahkan bahwa kita mempunyai zona penyangga yang sewenang-wenang dan signifikan yang benar-benar berlaku terlepas dari kondisinya,” kata William Jacobson, profesor dan direktur Securities Law Clinic di Cornell University Law School.
Jacobson mengatakan kepada FoxNews.com bahwa Amandemen Pertama memungkinkan warga untuk merekam polisi “berperilaku dan merekam video dengan cara yang tidak mengganggu kemampuan petugas untuk melakukan tugasnya.”
Tindakan merekam video semata tidak bisa dianggap sebagai penghalang, ujarnya. “(RUU) ini adalah upaya untuk mencegah masyarakat merekam video polisi dan tidak bisa sembarangan.”
Sudah ada undang-undang yang melarang individu melakukan campur tangan dalam penangkapan dan menghukum warga yang menghalangi petugas melakukan tugasnya.
RUU ini, kata Jacobson, merupakan pelanggaran hak-hak sipil. Dia merujuk pada rekaman ponsel yang diambil saat penangkapan Eric Garner di New York pada tahun 2014, serta rekaman video amatir pada tahun 1991 yang menunjukkan Rodney King dipukuli oleh petugas polisi Los Angeles.
“Sebagian besar video panas ini tidak menggunakan kamera berita TV,” katanya.
Jacobson mengatakan dia tidak terkejut bahwa departemen kepolisian tertentu akan mendukung RUU tersebut, namun mengklaim bahwa undang-undang tersebut tidak konstitusional.
“Mereka (polisi) mungkin secara subjektif merasa bahwa sorotan terhadap mereka memang menghambat kemampuan mereka untuk bertindak, namun perasaan subjektif itu tidak bisa mengalahkan Amandemen Pertama,” katanya.
Villalba tidak dapat dimintai komentar ketika dihubungi oleh FoxNews.com.
Selama wawancara dengan acara “Inside Texas Politics” WFAA, Villalba menjelaskan bahwa dia tidak menentang perekaman video oleh polisi.
“Yang kami katakan hanyalah memberikan halo kepada (polisi),” katanya kepada program tersebut. “Beri mereka ruang. Kami tidak mengatakan jangan memfilmkan. Kami tidak mengatakan berhenti. Kami hanya mengatakan mundur sedikit.”
Sementara itu, Asosiasi Penegakan Hukum Gabungan Texas (CLEAT), asosiasi penegakan hukum terbesar di Texas yang mewakili lebih dari 19.000 petugas perdamaian yang bertugas aktif, mengajukan keberatannya terhadap RUU tersebut – mengklaim bahwa jarak yang sewenang-wenang sebenarnya dapat merugikan petugas, bukan bantu mereka. tugas.
“CLEAT tidak bersimpati terhadap mereka yang berusaha melecehkan dan mengganggu petugas polisi saat mereka menjalankan tugasnya,” kata Charley Wilkison, direktur eksekutif Asosiasi Penegakan Hukum Gabungan Texas.
Namun, Wilkison mengatakan, “Kami memiliki kekhawatiran yang sangat nyata bahwa RUU ini dapat berdampak pada membatasi diskresi yang dibutuhkan petugas berdasarkan situasi yang mereka hadapi.”
“Undang-undang Texas saat ini memberikan keleluasaan kepada petugas yang bekerja di lokasi kejadian untuk menanganinya sesuai dengan pedoman komando umumnya. Undang-undang saat ini memberikan kewenangan hukum yang lebih lengkap atas tindakan polisi di lokasi kejadian kepada petugas penegak hukum berlisensi yang terlatih,” katanya kepada FoxNews. .com. “Dengan menetapkan standar jarak yang sewenang-wenang, RUU ini akan memungkinkan warga negara untuk berada sangat dekat dengan petugas dan tersangka dalam situasi yang berpotensi bergejolak. Jarak yang sewenang-wenang tersebut juga dapat membahayakan hak privasi anak-anak dan anggota masyarakat rentan lainnya.”
“Penegak hukum Texas sangat terlatih dan berketerampilan tinggi,” lanjut Wilkison. “Mari kita hargai pengalaman mereka dan memercayai penilaian mereka dalam hal penegakan hukum dan melindungi masyarakat. Segala tindakan yang tidak perlu mengutak-atik hukum adalah tindakan yang berisiko dan tidak diperlukan.”
