Apakah kesalahan besar berarti rusaknya aparat mata-mata Korea Selatan?

Seoul, Korea Selatan – Dalam hal memata-matai Korea Utara, saingannya Korea Selatan tampaknya salah dan benar.

Agen intelijen Seoul telah dikecam oleh media dan anggota parlemen atas kesalahan mereka, termasuk kesalahan yang dilakukan terhadap Ri Yong Gil, mantan kepala militer Korea Utara. Para pejabat di Badan Intelijen Nasional Seoul, badan mata-mata utama negara itu, dilaporkan mengatakan Ri telah dieksekusi, namun pada kongres partai yang berkuasa bulan ini, dia terlihat tidak hanya masih hidup tetapi juga memiliki beberapa gelar baru.

Meskipun memata-matai negara yang mungkin paling tertutup, mencurigakan, dan sulit dibaca di dunia bukanlah tugas yang mudah, kesalahan yang berulang kali menimbulkan pertanyaan apakah aparat mata-mata Korea Selatan yang bernilai miliaran dolar telah berhasil dibobol.

Mengetahui apa yang terjadi di Korea Utara sangat penting bagi Korea Selatan, yang ibu kotanya, Seoul, berada dalam jangkauan ribuan rudal Korea Utara di sepanjang perbatasan dengan persenjataan paling padat di dunia. Namun hal ini juga penting bagi Amerika Serikat dan Jepang, yang sebagian bergantung pada mata-mata Korea Selatan untuk mengetahui rincian tentang Korea Utara dan upaya mereka untuk membuat senjata nuklir.

Tidak ada jawaban tunggal atas apa yang salah, namun kelemahan tersebut terkait dengan sifat tertutup Korea Utara, cara informasi diverifikasi dan disebarluaskan, dan dugaan kegemaran para agen untuk bermain politik dan memilih menyelamatkan muka dibandingkan mengumpulkan informasi tetap. informasi.

Politik internal Korea Selatan dan permusuhan antar Korea yang hampir terus-menerus juga berperan.

Satu dekade pemerintahan liberal di Seoul yang mendorong seringnya diplomat Korea Selatan, pemimpin pemerintahan dan bisnis, wartawan, kelompok bantuan kemanusiaan dan lainnya melakukan perjalanan ke Korea Utara berakhir pada awal tahun 2008. Pertukaran tersebut telah runtuh di bawah pemerintahan konservatif, yang telah memerintah selama hampir satu dekade dan dipandang bermusuhan dengan Korea Utara.

Itu berarti mata-mata tidak memiliki informasi berkualitas tinggi seperti yang dikumpulkan sebelumnya oleh Korea Selatan, yang selalu berhubungan dengan Korea Utara, menurut Kim Kwang Jin, anggota parlemen oposisi di komite intelijen Majelis Nasional, yang secara rutin berbicara di belakangnya. pengarahan dari pejabat senior Badan Intelijen Nasional.

Kelompok konservatif yang berkuasa menyalahkan kelompok liberal, yang menurut mereka telah secara drastis mengurangi operasi mata-mata yang sulit dibangun kembali.

Cara mata-mata mengeluarkan informasi juga bisa menjadi masalah.

NIS memberikan pengarahan tertutup kepada anggota parlemen, yang kemudian menyampaikan apa yang mereka dengar kepada pers Korea Selatan. Media asing biasanya mengutip laporan-laporan lokal tersebut, namun pada saat itu informasi tersebut berpindah ke beberapa pihak. Hal ini menyulitkan untuk menentukan tingkat kepastian NIS, memahami bagaimana informasi tersebut diperoleh atau menentukan seberapa andal sumbernya.

Ketika mata-mata membocorkan informasi langsung ke pers lokal, mereka biasanya meminta wartawan menyebut mereka hanya sebagai “sumber yang mengetahui urusan Korea Utara”. Hal ini memungkinkan NIS dan agen mata-mata Korea Selatan lainnya untuk menyangkal menjadi sumber jika informasi tersebut buruk, seperti yang saat ini terjadi dalam kasus Ri.

Ada juga kritik bahwa cerita-cerita liar tentang Korea Utara, baik yang berasal dari mata-mata atau pihak lain, dimaksudkan untuk tujuan politik.

Cheong Seong-Chang, seorang analis di Sejong Institute Korea Selatan, mengatakan otoritas intelijen di bawah pemerintahan konservatif cenderung mengeluarkan informasi yang tidak lengkap dan tidak terverifikasi tentang Korea Utara jika mereka mengira hal itu akan terjadi. Korea Selatan membenarkan kebijakan keras Korea dengan menggambarkan Korea Utara. sebagai negara yang tidak stabil dan berbahaya. Hal ini menjelaskan hal yang memalukan seperti kasus Ri, katanya, dan menggarisbawahi perlunya mendapatkan banyak sumber untuk memverifikasi informasi, bahkan jika informasi tersebut berasal dari seseorang di Pyongyang.

Mata-mata Korea Selatan diyakini memantau secara dekat media Pyongyang untuk mengetahui rinciannya, untuk berbicara dengan para pembelot di Seoul, khususnya mereka yang mengaku memiliki sumber di Korea Utara, dan untuk membina kontak di Korea Utara. Masalahnya adalah tidak jelas seberapa andal sumber tersebut.

Juru bicara oposisi Partai Minjoo, Park Kwang-on, menyebut keputusan mata-mata Korea Selatan menyebarkan rumor tentang eksekusi Ri “tidak masuk akal” dan “memalukan”. ”Tetapi yang lebih penting adalah lemahnya kemampuan intelijen mereka,” yang ”berhubungan langsung dengan keamanan nasional,” katanya.

NIS, yang didirikan pada tahun 1961 oleh ayah diktator Presiden Park Geun-hye, Park Chung-hee, telah dikaitkan dengan penahanan, penyiksaan dan dugaan pembunuhan terhadap lawan politik tertua Park. Setelah Park dibunuh pada tahun 1979 – oleh kepala mata-matanya – pelanggaran lain terjadi di bawah kepemimpinan penerusnya.

Kritik baru-baru ini sebagian besar datang dari kegagalan intelijen Korea Utara. Misalnya, mata-mata Korea Selatan tidak mengetahui kematian mantan pemimpin Kim Jong Il sampai dua hari setelah kematian tersebut terjadi, pada bulan Desember 2011, ketika TV pemerintah Pyongyang mengumumkan hal tersebut.

Beberapa pihak menuduh mata-mata Korea Selatan bermain politik. Ketika pejabat intelijen Korea Selatan menyampaikan berita tentang eksekusi Ri, Seoul dikritik karena tidak mengetahui sebelumnya bahwa Korea Utara sedang bersiap untuk melakukan uji coba nuklir keempat pada bulan Januari. Berita itu juga muncul sehari setelah pemerintah mengumumkan akan menghentikan operasi di kawasan pabrik yang dikelola bersama di kota perbatasan Kaesong, Korea Utara.

“Jika pemerintah mengeluarkan informasi mengenai eksekusi Ri Yong Gil untuk mencoba menciptakan sentimen publik yang mendukung penarikan diri dari kompleks Kaesong, kita tidak bisa tidak mengatakan bahwa mereka bodoh,” surat kabar sirkulasi terbesar Korea Selatan, Chosun Ilbo, mengatakan pada hari Rabu. . sebuah editorial. “Menggunakan trik yang dangkal pasti menimbulkan bencana.”

Editorial tersebut juga mengatakan bahwa jika mata-mata Korea Selatan “memperlakukan informasi yang tidak pasti seolah-olah informasi tersebut 100 persen fakta, maka ini adalah masalah serius karena ini berarti mereka dapat tertipu oleh disinformasi Korea Utara.”

___

Penulis AP Hyung-jin Kim dan Kim Tong-hyung berkontribusi pada laporan dari Seoul ini.

___

Ikuti Foster Klug, Kepala Biro AP Seoul, di www.twitter.com/apklug