Anak-anak Marvin Gaye Menuntut Robin Thicke Karena ‘Garis Kabur’

MALAIKAT – Dua anak Marvin Gaye menggugat Robin Thicke dan kolaboratornya pada lagu hit “Blurred Lines” pada hari Rabu, menuduh mereka melakukan pelanggaran hak cipta dan mengklaim bahwa perusahaan musik EMI gagal melindungi warisan ayah mereka.

Gugatan Nona Marvisa Gaye dan Frankie Christian Gaye adalah yang terbaru dalam perselisihan mengenai lagu hit Thicke dan apakah lagu tersebut meniru elemen lagu Gaye “Got to Give It Up.”

Gugatan mereka bertujuan untuk menghentikan Thicke dan kolaboratornya Pharrell dan TI menggunakan elemen musik ayah mereka dalam “Blurred Lines” atau lagu lainnya.

Thicke membantah menyalin lagu Gaye untuk “Blurred Lines”, yang memiliki rekor terpanjang di puncak tangga lagu Billboard Hot 100 tahun ini dan telah terjual lebih dari 6 juta lagu sejauh ini. Gugatan tersebut juga menuduh Thicke menggunakan lagu Gaye “After the Dance” secara tidak patut dalam lagunya “Love After War.”

Sebagian besar tuntutan hukum berfokus pada klaim bahwa EMI seharusnya mengajukan klaim pelanggaran hak cipta. Ia juga menuduh para eksekutif perusahaan menggunakan intimidasi untuk mencoba menghentikan keluarga Gaye mengajukan tuntutan hukum.

Gugatan tersebut mengklaim EMI, yang dimiliki oleh Sony/ATV Music Publishing, membiarkan konflik kepentingan antara hak keluarga dan keuntungan yang diperoleh dari penjualan “Blurred Lines”.

“Konflik ini menyebabkan EMI mengambil keputusan yang disengaja untuk memihak para penulis (‘Blurred Lines’), terlepas dari kerugian yang ditimbulkan terhadap hak dan kepentingan keluarga Gaye, dan warisan Marvin Gaye,” demikian bunyi gugatan tersebut.

Sony-ATV mengatakan pihaknya mengambil peran “sangat serius” dalam melindungi karya penulis lagunya dari pelanggaran.

“Meskipun kami belum melihat tuntutan keluarga Gaye terhadap EMI, kami telah berulang kali memberi tahu pengacara keluarga Gaye bahwa kedua lagu tersebut telah dievaluasi oleh ahli musik terkemuka yang menyimpulkan bahwa ‘Blurred Lines’ tidak melanggar ‘Got To ‘. Menyerahlah,” kata perusahaan itu dalam sebuah pernyataan.

Sony-ATV juga mengatakan bahwa meskipun mereka mengapresiasi karya Marvin Gaye dan hubungan perusahaan dengan keluarganya, “kami menyesal mereka kurang informasi mengenai masalah ini.”

Thicke dan kolaboratornya mengajukan gugatan pada bulan Agustus, meminta hakim federal untuk memutuskan bahwa penyanyi tersebut tidak menyalin “Got to Give It Up” untuk lagu hit mereka.

Howard King, yang mewakili para penyanyi tersebut, mengatakan bahwa tuntutan balik dari kaum Gay bukanlah hal yang tidak terduga, namun ia mengatakan bahwa keputusan mereka untuk menuntut EMI menunjukkan bahwa keluarga tersebut tidak memiliki wewenang yang tepat untuk melanjutkan kasus tersebut terhadap kliennya.

Dia menolak anggapan bahwa EMI menutup mata terhadap penyalinan musik Gaye yang tidak patut. “EMI mengumpulkan uang untuk pelanggaran,” kata King.

Perusahaan tersebut mungkin berkonsultasi dengan ahli musik dan tidak menemukan sesuatu yang tidak pantas, kata pengacara tersebut. King mengatakan perusahaannya berkonsultasi dengan tiga pakar musik yang menentukan bahwa nada-nada dalam kedua lagu tersebut berbeda.

Putra Gaye, Marvin Gaye III, juga dapat mengambil tindakan hukum atas lagu tersebut, namun ia tidak termasuk dalam gugatan federal yang diajukan pada hari Rabu.