Apakah Bernie Sanders benar-benar ingin menang? Tiga hal yang bisa diambil untuk debat demokratis

Untuk memahami kekurangan Hillary Clinton, mari kita melihat ke belakang Iowa dan New Hampshire—kedua tahun yang lalu, ke pidato di New Orleans di hadapan National Auto Dealers Association dan kata-kata ini:

“Terakhir kali saya mengendarai mobil sendiri adalah tahun 1996. Saya mengingatnya dengan sangat baik. Sayangnya juga Dinas Rahasia, dan itulah sebabnya saya tidak lagi mengemudi sejak saat itu.”

Satu bagian di atas menggarisbawahi tiga kesengsaraan Clinton saat ini: dia telah hidup dalam kepompong selama lebih dari dua dekade; dia tidak begitu menghibur; mungkin tidak ada batasan atas apa yang dia dan suaminya akan lakukan untuk mendapatkan uang dengan cepat (satu penampilan itulah yang membuat Hillary mendapatkan penghasilan biaya sebesar $325.000).

Berbicara tentang keterampilan motorik Clinton, ada masalah keempat: Daripada terpuruk akibat kekhawatiran kelompok pemilih muda dan perempuan yang mendukungnya untuk Senator Vermont. mengejar Bernie Sanders, dia dikoreksi secara berlebihan – berusaha terlalu keras untuk menampilkan dirinya sebagai seorang progresif yang bersemangat; bersandar terlalu keras “bersandar” penggemar untuk tetap setia pada persaudaraan.

Ini adalah salah satu cara untuk menganalisis debat Partai Demokrat hari Kamis di Milwaukee: Akankah Clinton melanjutkan kampanyenya di bulan Februari, atau menemukan cara yang lebih cerdas untuk keluar dari keterpurukan?

Berikut tiga pengamatan.

1. Apakah Hillary mengubah pesannya? Ya – dan itu dimulai dengan pernyataan pembukaannya.

Memperhatikan kemarahan pemilih terhadap perekonomian (bukankah itu lebih seperti frustrasi?), dengan memilih “kaum muda” sebagai yang paling marah, Clinton menyuarakan pendapat Bernie-lite dengan menyerukan agar “uang yang tidak bertanggung jawab” dikeluarkan dari sistem yang dikutip dan mengklaim bahwa Amerika Perekonomian dicurangi “untuk mereka yang berada di puncak” (tapi tentu saja bukan untuk mereka yang rajin berpidato enam digit).

Penghargaan bagi Clinton atas kebangkitannya terhadap realitas tahun 2016. Hal ini tidak terjadi dengan mudah – tidak sebelum perjuangan di New Hampshire.

Pada tahun 1992, Bill Clinton memiliki kemewahan untuk mencalonkan diri di era pra-digital ketika kelompok sayap kiri Demokrat, yang terpukul setelah tiga krisis presiden, tidak memberikan banyak perlawanan. Pada tahun 2008, setelah memilih perang Irak, Hillary terlambat untuk sadar akan sikap liberalnya badai dan stres.

Pada tahun 2016, Clinton memahami bahwa lelaki tua gila di sebelah kanannya di panggung Universitas Wisconsin-Milwaukee (secara fisik, bukan filosofis) merencanakan sesuatu – dan dia ingin ikut serta dalam aksinya.

Dan itu resmi: Hillary Merasakan Bern. . . sampai Bernie keluar dari perlombaan.

2. Apakah Bernie serius ingin memenangkannya? Kita bisa bertengkar karena hal-hal kecil – seperti sekumpulan ide belanja melipatgandakan utang negara. Atau bagaimana dia bisa memenangkan satu suara di Kongres.

Tidak seperti Donald Trump, Sanders adalah kandidat terpilih yang menyudutkan pasar dengan kesederhanaan ‘Anda sedang ditipu’: “Rakyat Amerika bosan dengan politik yang mapan, lelah dengan ekonomi yang mapan. . .”

Masalahnya: pemberitaan Injil sosialis (Demokrat) bukanlah cetak biru kemenangan di luar pemilih Demokrat yang paling berkulit putih. Sanders harus menyebut Clinton dengan istilah yang lebih menonjol. Jika tidak, dia akan mengambil risiko – sebuah pemungutan suara protes yang tidak akan memenangkan banyak negara bagian dan, seperti yang telah kita lihat setelah New Hampshire, akan dimasukkan ke dalam kontes yang paling penting: jumlah delegasi.

Ambil contoh masalah Imigrasi ilegal sebagai contoh bagaimana Sanders gagal. Dalam upaya untuk menjelaskan keputusannya di Senat pada tahun 2007 yang menentang rencana reformasi Senat, ia memilih untuk membahas kehidupan anak-anak daripada mengolok-olok rekam jejak Clinton – dimulai dengan tidak konsisten dalam imigrasi.

Itu bukan satu-satunya pembukaan yang dia lewatkan.

Sanders bisa saja bertanya bagaimana Clinton bisa menyesali keadaan Amerika Hitam, setelah melihat suaminya menandatangani reformasi kesejahteraan dan undang-undang hukuman federalatau mengapa dia sekarang mendukung hak-hak gay setelah menentang pernikahan sesama jenis pada tahun 2008.

Kartu andalan Sanders – dan kelemahan Hillary – adalah keaslian; dia percaya apa yang dia katakan; dia mengatakan apa yang dia yakini akan memenangkan momen itu.

Jika Sanders ingin menang di beberapa negara bagian, dia perlu membawa argumen tersebut ke dalam argumennya. Menunggu hingga menit-menit akhir debat untuk mengingatkan Partai Demokrat bahwa ia mencalonkan diri melawan Obama, bukan Obama, tidak ada gunanya.

3. Aktif, Wisconsin. . . Ke Nevada dan Carolina Selatan. Permainan minum-minum yang hanya bisa diterima oleh orang bodoh: meminum minuman ketika Clinton melontarkan batasan kepada para pemilih yang paling ia butuhkan (ya, itu dan Bernie bilang “miliarder” atau “Wall Street”).

Bagi Nevada, memang demikian hampir 28 persen orang Latin (50 persen di atas rata-rata nasional) dan memberikan suara pada kubu Demokrat seminggu setelah hari Sabtu: “(H)keluarga imigran pekerja keras yang hidup dalam ketakutan, yang harus disingkirkan agar mereka dan anak-anak mereka memiliki masa depan yang lebih baik “.

Untuk Carolina Selatan hampir 28 persennya berwarna hitam (dibandingkan dengan 1% di New Hampshire) dan mengadakan pemilihan pendahuluan Partai Demokrat pada hari Sabtu berikutnya: “Warga Afrika-Amerika menghadapi diskriminasi di pasar tenaga kerja, pendidikan, perumahan dan sistem peradilan pidana”.

Berikan teriakan di sana-sini untuk perempuan (upah yang sama untuk pekerjaan yang sama) dan Hillary adalah beruang grizzlies dari calo. Jaketnya mungkin berwarna kuning asam; niatnya jelas-jelas hitam dan coklat.

Milwaukee mengklaim beberapa inovasi – rangka mobil baja pertama dan mesin bensin tempel (yang terakhir milik penduduk lokal bernama Ole Evinrude), belum lagi es krim sundae.

Kota ini juga merupakan rumahnya “sosialisme selokan” dan gagasan bahwa kontradiksi alami dengan Revolusi Industri adalah mengubah masyarakat dengan sistem sanitasi baru, utilitas milik pemerintah kota, serta sekolah dan taman yang lebih baik.

Tantangan Hillary Clinton untuk bergerak maju: meyakinkan partainya bahwa sosialisme Bernie adalah sebuah proposisi yang kalah bagi partainya, bahkan dengan modifikator “Demokrat”.

Dan bagaimana jika hal ini tidak berhasil di Nevada dan Carolina Selatan?

Perlombaan ini akan berakhir di selokan.