Wawancara AP: Kepala penyelidikan nuklir Jepang membela laporannya

TOKYO – Ketua penyelidikan besar-besaran terhadap bencana nuklir Jepang mempertahankan laporannya dari kritik bahwa panelnya menghindari menyalahkan individu dan malah menyalahkan unsur-unsur budaya negara tersebut.

Kiyoshi Kurokawa, seorang dokter yang mengepalai Komisi Investigasi Kecelakaan Nuklir Independen Fukushima, mengatakan bahwa dia tetap pada pendiriannya bahwa bencana itu “Buatan Jepang”, menggarisbawahi kolusi antara regulator dan perusahaan utilitas yang mengalami bencana nuklir terburuk sejak bencana Chernobyl. Dia mengatakan panelnya sengaja tidak menyebutkan nama masing-masing pelaku.

“Tidak ada seorang pun yang mengambil tanggung jawab di Jepang, bahkan mereka yang mempunyai posisi bertanggung jawab,” kata Kurokawa kepada The Associated Press minggu ini di kantor komisinya di Tokyo. “Ini unik di Jepang, budaya yang menekankan konformitas, di mana orang tidak mengeluh.”

Namun, masyarakat mengeluhkan laporan komisi tersebut, bukan hanya karena laporan tersebut tidak memberikan rincian tanggung jawab, namun juga karena laporan tersebut memuat pernyataan tentang budaya Jepang yang muncul dalam versi bahasa Inggris dari dokumen tersebut, namun tidak dalam versi Jepang.

Laporan setebal 641 halaman, yang dirilis pada bulan Juli, mengumpulkan wawancara dengan 1.167 orang dan menyaring dokumen yang diperoleh dari regulator nuklir dan Tokyo Electric Power Co., perusahaan utilitas yang mengoperasikan pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima Dai-ichi.

Tsunami dahsyat pada bulan Maret 2011 yang dipicu oleh gempa berkekuatan 9,0 skala Richter menghancurkan generator cadangan dan menyebabkan pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima Dai-ichi mengalami beberapa kehancuran dan ledakan. Sekitar 150.000 orang dievakuasi dari zona larangan bepergian sepanjang 20 kilometer (12 mil). Ketakutan masih ada di Fukushima mengenai kanker dan penyakit lain akibat radiasi.

Panel independen yang terdiri dari 10 ahli, termasuk seorang pengacara, mantan diplomat dan ahli kimia, ditunjuk oleh badan legislatif. Ini adalah gaya investigasi yang umum di negara-negara Barat, namun belum pernah terjadi sebelumnya di Jepang.

Laporan panel tersebut menuai kritik dari kritikus Jepang dan luar negeri.

“Orang mencari-cari kesalahan di halaman-halaman ini dengan sia-sia,” profesor Universitas Columbia dan pakar Jepang Gerald Curtis menulis dalam sebuah opini yang dikirimkan ke The Financial Times. “Menyalahkan budaya adalah solusi terbaik. Jika budaya menjelaskan perilaku, maka tidak ada seorang pun yang perlu mengambil tanggung jawab.”

Tatsujiro Suzuki, wakil ketua Komisi Energi Atom pemerintah, yang mempromosikan teknologi nuklir, mengkritik perbedaan antara laporan versi Inggris dan Jepang. Katanya, hal itu seolah menjadi satu wajah bagi masyarakat Jepang, namun di luar negeri muncul hal lain.

Kata pengantar versi bahasa Inggris berbunyi: “Apa yang harus diakui – dengan sangat menyakitkan – adalah bahwa ini adalah bencana ‘Buatan Jepang’. Penyebab mendasarnya dapat ditemukan dalam konvensi budaya Jepang yang sudah mendarah daging: kepatuhan refleksif kita untuk mempertanyakan otoritas ;groupisme dan kepicikan kami,” tulisnya dalam versi bahasa Inggris.

Bagian itu tidak ada dalam pesan Jepang. Namun Kurokawa mengatakan dia menyampaikan poin serupa di bagian lain laporannya dalam bahasa Jepang.

Dia mengatakan dia ingin menjangkau khalayak global dengan menunjuk pada praktik lama yang memberikan pekerjaan mewah kepada pensiunan birokrat, setengah abad pemerintahan satu partai, dan pegawai elitis yang menganggap remeh pekerjaan seumur hidup sebagai “pola pikir” yang aneh. yang mendorong sikap tidak bertanggung jawab. , pengambilan keputusan yang lambat dan cara mengemudi yang dipertanyakan.

“Saya tidak ingin mengatakannya, tapi ini ‘Buatan Jepang’,” kata Kurokawa. “Ini tentang budaya dan nilai-nilai Jepang. Tidak ada tempat lain yang bisa menyamainya.”

Jaksa Tokyo baru-baru ini menerima permintaan sekelompok pengacara untuk menyelidiki tuntutan pidana atas kelalaian profesional terhadap regulator dan manajemen pembangkit listrik tenaga nuklir. Jika jaksa melanjutkan, kewenangan mereka untuk mencatat catatan panggilan pengadilan, menggerebek kantor, dan menginterogasi pejabat akan jauh lebih besar dibandingkan panel Kurokawa.

Kurokawa mengatakan penyelidikan semacam itu disambut baik sebagai tanda “demokrasi yang sehat.” Dia mengatakan penyelidikan enam bulan yang dilakukannya memberikan banyak alasan untuk penyelidikan kriminal. Dia mengatakan hal ini menunjukkan bahwa para birokrat telah mengabaikan bukti-bukti risiko tsunami yang sudah jelas sejak tahun 2006, dan bahwa perwakilan dari kelompok pengawas internasional telah mengambil uang perjalanan dari perusahaan-perusahaan utilitas. Katanya, mungkin tidak ada namanya, tapi tanggal dan keadaannya ada, jadi yang perlu dilakukan penyidik ​​hanyalah memeriksanya, katanya.

Media Jepang melaporkan bahwa jaksa sedang menunggu laporan Kurokawa sebelum memutuskan untuk membuka penyelidikan kriminal. Temuan laporan bahwa kecelakaan itu dapat dicegah dan disebabkan oleh ulah manusia membuat jaksa penuntut lebih mungkin melakukan penyelidikan.

___

Ikuti Yuri Kageyama di Twitter di http://twitter.com/yurikageyama