Wajib pajak untuk mendapatkan pendidikan? Program pengampunan pinjaman mahasiswa Obama meningkat sebesar $22 miliar

Biaya program pengampunan pinjaman mahasiswa yang dicanangkan Presiden Obama telah meningkat hampir $22 miliar dibandingkan proyeksi awal, sehingga menimbulkan kekhawatiran di kalangan kelompok elang anggaran – bahkan ketika pemerintah berjanji bahwa pembayar pajak pada akhirnya akan memberikan manfaat.

Angka tersebut dimasukkan dalam proposal anggaran Obama yang baru-baru ini dirilis.

Dalam pembicaraan anggaran, ringkasan Departemen Pendidikan menyatakan, “Jumlah tahun 2015 mencakup revisi bersih ke atas sebesar $21,8 miliar, terutama terkait dengan revisi suku bunga dan peningkatan partisipasi dalam rencana pembayaran yang didorong oleh pendapatan.”

Dengan kata lain, membengkaknya pendaftaran karena peraturan pinjaman yang lebih longgar akan meningkatkan biaya — sangat besar.

Kritikus menunjuk pada perubahan terkini dalam program ini. Diantaranya adalah program PAYE, atau Pay As You Earn, yang memungkinkan siswa membatasi pembayaran pinjaman hingga 10 persen dari pendapatan mereka. Hal ini merupakan hasil undang-undang yang disahkan oleh Kongres dan ditandatangani oleh Obama pada tahun 2010. Undang-undang ini juga mengizinkan pengampunan pinjaman setelah 20 tahun pembayaran, dan setelah 10 tahun bagi mereka yang bekerja di “pelayanan publik” – sebuah kategori luas yang mencakup pekerja pemerintah dan nirlaba.

“Mereka tidak memperhitungkan risiko pasar dalam memberikan pinjaman ini,” kata Romina Boccia, peneliti anggaran di Heritage Foundation yang konservatif.

Pada tahun 2013, 124.000 orang mendaftar dalam rencana LBS. Setahun kemudian, Obama memerintahkan menteri pendidikan untuk mengusulkan peraturan untuk membatasi kemungkinan pinjaman untuk 5 juta orang lagi. Perubahan dan perluasan program pinjaman menambah tambahan biaya sebesar $22 miliar.

Jumlah tersebut tidak seberapa jika dibandingkan dengan total utang mahasiswa. Menurut data terbaru dari Federal Reserve Bank of New York, orang Amerika memiliki sisa pinjaman mahasiswa sebesar $1,13 triliun.

Rata-rata Hutang Siswa menurut Negara Bagian | Temukan Yang Terbaik!function(d,s,id)var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)(0),p=/^https:/.test(d.location)?’https’:’http’;if( !d.getElementById(id))js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+”://cdn1.findthebest.com/rx/widgets.js”;fjs.parentNode. insertBefore(js,fjs);(dokumen,”skrip”,”ftb-widgetjs”);

Seorang pejabat Kantor Manajemen dan Anggaran Gedung Putih mengatakan kepada FoxNews.com bahwa “revisi bukanlah hal yang aneh.” Kantor tersebut membantah klaim bahwa ada “kekurangan”, seperti yang dilaporkan beberapa media lain. Pada dasarnya, program ini diperluas dan kantor anggaran bertanggung jawab atas perluasan tersebut sepanjang masa program.

Pejabat tersebut memuji manfaat bagi pembayar pajak, mengklaim bahwa perubahan tersebut membantu siswa menghindari gagal bayar dan bahkan meningkatkan perekonomian.

OMB dan Kantor Anggaran Kongres non-partisan menyatakan bahwa pemerintah federal akan menghasilkan uang selama masa pinjaman. Hal ini karena, kata mereka, bahkan setelah memperhitungkan perkiraan gagal bayar, pemerintah meminjam uang dengan tingkat bunga yang jauh lebih murah dibandingkan bunga yang dibebankan kepada peminjam pinjaman mahasiswa.

Ada pula yang tidak begitu yakin bahwa pembayar pajak akan lebih unggul.

“Sulit untuk melihat bagaimana hal ini akan menghasilkan dampak positif seperti yang diprediksi oleh pemerintah,” kata Steve Ellis, dari Taxpayers for Common Sense.

Kelompok pengawas anggaran ini menyambut baik reformasi pemerintah sebelumnya yang terkait dengan pinjaman mahasiswa, namun mereka mengamati situasi ini dengan cermat untuk melihat apakah ini merupakan masalah anggaran yang hanya terjadi sekali saja, seperti klaim OMB, atau merupakan masalah yang berkelanjutan.

Ellis ingin memastikan program pengampunan pinjaman memenuhi prioritas masyarakat Amerika.

“Apakah itu terlalu murah hati?” Ellis bertanya. “Apakah itu mengenai orang yang tepat?”

Boccia berpendapat pemerintah harus memandang risiko seperti halnya pemberi pinjaman swasta, yang dikenal sebagai akuntansi nilai wajar.

Pemerintah tidak menggunakan akuntansi nilai wajar, namun mengikuti Undang-Undang Reformasi Kredit Federal tahun 1990, atau FCRA, ketika membuat proyeksi. Angka-angka tersebut ditemukan lebih akurat karena, tidak seperti bank, pemerintah federal tidak harus menghasilkan keuntungan dan lebih mampu melakukan diversifikasi.

Lindsey Burke, seorang pengajar di Heritage Foundation, melihat adanya masalah.

“Seseorang membayar pengampunan pinjaman itu,” kata Burke. “Dan itu berarti tiga perempat orang Amerika tidak memiliki gelar sarjana.”

Subsidi juga dapat menaikkan biaya pendidikan, sebuah konsep yang dikenal sebagai Hipotesis Bennett (yang diambil dari nama Menteri Pendidikan Presiden Reagan, William Bennett), yang menurut Burke “mendorong lingkaran setan peminjaman dan pengeluaran”. Jelas bahwa biaya pendidikan telah meningkat, namun studi mengenai dampak subsidi masih sulit untuk dilakukan.

Pemerintahan Obama berjanji akan berupaya memperlambat kenaikan biaya, misalnya dengan menunjukkan kepada calon peminjam apa yang mereka peroleh dari uang yang mereka keluarkan.