Pistorius tidak jujur, egois, kata jaksa

Kredibilitas Oscar Pistorius dipertanyakan selama persidangan pembunuhannya pada hari Kamis, karena jaksa penuntut utama berpendapat bahwa atlet bintang tersebut memiliki serangkaian alasan yang tidak masuk akal untuk tidak disalahkan dalam tiga dakwaan senjata yang dia hadapi selain pembunuhan atas penembakan kematian temannya Reeva. Steenkamp.

Gerrie Nel, jaksa, mempertanyakan kejujuran atlet Olimpiade itu untuk hari kedua dalam pemeriksaan silang terhadap Pistorius. Ini adalah inti permasalahannya.

Mengklaim bahwa pelari yang diamputasi ganda “tidak akan menerima tanggung jawab” atas apa pun, Nel bereaksi tidak percaya terhadap penjelasan Pistorius tentang mengapa senjata yang dia pegang meledak di bawah meja di sebuah restoran yang penuh sesak, dan dia dituduh menembakkan senjata. . di depan umum tanpa alasan yang jelas.

Pistorius mengatakan pistol temannya, Glock, meledak saat dia memegangnya, tapi bersikeras dia tidak menarik pelatuknya. Insiden itu terjadi hanya beberapa minggu sebelum model Steenkamp ditembak mati oleh Pistorius pada 14 Februari 2013. Seorang ahli polisi bersaksi sebelumnya selama persidangan bahwa Glock tidak dapat ditembakkan tanpa menarik pelatuknya.

Nel berkata, “Kami sudah mendapatkan pistol itu untukmu, ada tembakan yang meledak, tapi kamu tidak menembakkan senjatanya? … Aku serahkan padamu, kamu menembakkan senjata itu. Tidak ada cara lain.” kata Nel. “Kamu berbohong.”

“Saya menghormati komentar Tuan Nel,” jawab Pistorius, “tetapi saya tidak menarik pelatuk senjata api itu.”

Pistorius juga mengatakan dua saksi, mantan pacar dan seorang teman, keduanya berbohong tentang insiden pada tahun 2012 ketika pelari tersebut diduga menembakkan senjatanya ke sunroof mobil yang sedang melaju. Pistorius mengatakan dia tidak bersalah atas dakwaan lain terhadapnya, kepemilikan ilegal amunisi kaliber .38 yang ditemukan di brankas di rumahnya setelah dia membunuh Steenkamp.

Pistorius mengatakan ayahnya menyimpan peluru di brankas dan itu milik ayahnya. Namun Nel mengatakan ayah Pistorius, Henke, “menolak” memberikan pernyataan kepada polisi tentang amunisi itu miliknya.

“Kamu hanya tidak mau menerima tanggung jawab atas apa pun,” kata Nel kepada Pistorius. Jawaban Pistorius atas tuduhan tersebut adalah penyangkalan singkat.

Dengan menyerang kredibilitas Pistorius pada tiga dakwaan lainnya, Nel mendukung argumen jaksa bahwa Pistorius, yang beberapa kali menjadi juara Paralimpiade, juga berbohong tentang pembunuhan pacarnya menjelang fajar di Hari Valentine tahun lalu.

Pistorius (27) mengatakan kematian Steenkamp adalah kecelakaan yang mengerikan setelah dia mengira dia adalah penyusup dan menembak empat kali dengan pistol 9 mm berlisensi miliknya melalui pintu toilet dan ke dalam bilik. Jaksa mengatakan dia bermaksud membunuh pria berusia 29 tahun itu setelah perdebatan keras yang didengar oleh para saksi dan mendakwanya dengan pembunuhan tingkat pertama – yang mana dia menghadapi hukuman 25 tahun penjara hingga seumur hidup jika terbukti bersalah.

Pistorius kembali menegaskan pada hari Kamis bahwa penembakan itu adalah sebuah kecelakaan dan dia tidak sengaja melepaskan empat tembakan.

“Saya tidak punya waktu untuk memikirkan apakah saya mau atau tidak,” kata Pistorius. Ini adalah hari keempatnya sebagai saksi, dua hari pertama diinterogasi oleh pengacaranya sendiri, Barry Roux.

Nel juga menuduhnya berperilaku egois dalam hubungannya dengan Steenkamp, ​​​​dan menggambarkan permintaan maaf Pistorius di ruang sidang kepada keluarga pacarnya pada hari Senin sebagai “tontonan” tidak tulus yang mengabaikan perasaan keluarganya. Ibu Steenkamp, ​​June, menghadiri sidang pengadilan minggu ini.

“Hidupmu adalah tentang dirimu sendiri,” kata Nel kepada Pistorius, mengklaim bahwa dia tidak “cukup rendah hati” untuk meminta maaf kepada keluarga secara pribadi dan jauh dari sorotan media atas persidangan pembunuhannya, yang tidak disiarkan langsung di seluruh dunia.

“Itu tidak benar,” jawab Pistorius.

Pistorius mengatakan pengacaranya telah melakukan kontak dengan perwakilan keluarga Steenkamp, ​​dan dia yakin keluarga pacarnya belum siap untuk bertemu dengannya.

“Saya benar-benar memahami dari mana mereka berasal,” katanya. “Bukannya aku tidak memikirkan mereka.”

Nel berpendapat bahwa Pistorius terkadang jahat kepada Steenkamp, ​​​​dan memanggilnya karena keberatannya memainkan lagu rapper Amerika Kendrick Lamar di stereo mobil. Dalam pesan telepon selulernya kepada Steenkamp, ​​​​Pistorius merujuk pada lagu yang menyatakan keberatannya dan dimasukkan sebagai bukti dalam persidangan.

Jaksa menanyakan apakah nama lagunya adalah “Bitch, Don’t Kill My Vibe”, namun Pistorius mengatakan dia tidak dapat mengingat lagu tersebut secara spesifik. Nel menjawab bahwa Steenkamp memang benar jika tersinggung, tapi “kita tidak bisa menanyakannya.”

Pesan telepon dari Steenkamp kepada Pistorius yang diperlihatkan di pengadilan memuat kalimat: “Kamu membuatku bahagia 90% sepanjang waktu dan menurutku kita luar biasa bersama, tapi aku bukan wanita jalang, kamu mungkin tidak tahu apa yang mencoba membunuh. getaranmu.”

Dua gambaran kontras dari pelari yang diamputasi ganda muncul di pengadilan: gambaran Pistorius yang dipimpin pembela sebagai orang yang penuh penyesalan yang peduli dengan kejahatan dan membuat kesalahan pada malam dia membunuh Steenkamp, ​​​​dan gambaran jaksa tentang dia sebagai orang yang sombong. egois yang terobsesi dengan senjata dan sengaja membunuhnya.

Tentang hubungan tersebut, Nel mengatakan dia memeriksa semua pesan teks Steenkamp di ponselnya dan kalimat “Aku cinta kamu” hanya muncul dua kali di pesan tersebut. Dalam kedua kesempatan tersebut, katanya, hal itu ditulis Steenkamp untuk ibunya.

“Tidak pernah untukmu dan kamu tidak pernah untuk dia,” kata Nel dan berbicara kepada Pistorius.

“Aku tidak pernah mendapat kesempatan untuk memberitahu Reeva aku mencintainya,” kata Pistorius dengan suara lembut. Ia tak menoleh ke arah Nel saat menjawab pertanyaan jaksa, melainkan mengarahkan pandangannya ke Hakim Thokozile Masipa yang ada di atas panggung.

Masipa akan memberikan penilaian karena tidak ada sistem juri di Afrika Selatan.