Bill de Blasio, yang sangat membutuhkan kambing hitam, mengecam media

Pada musim gugur tahun 2013, ketika Bill de Blasio meraih kemenangan telak sebesar 72 persen dalam pemilihan walikota New York City, saya terkejut dengan betapa sedikitnya perhatian yang ia peroleh dari pers nasional.

Persaingannya tidak ketat, dia bukan tokoh nasional seperti Rudy Giuliani atau Michael Bloomberg, jadi dia mendapat liputan sebanyak Eric Garcetti memenangkan jabatan walikota LA — artinya, sangat sedikit.

Semua orang tahu siapa Bill de Blasio sekarang. Popularitasnya menurun. Dia bersikap defensif dalam kemarahan nasional atas pembunuhan dua petugas polisi Brooklyn. Dia kehilangan dukungan dari polisi. Dan menurutnya strategi terbaik adalah mengalahkan pers?

Bahkan ketika ia mencoba menyampaikan pesan persatuan pada hari Senin, de Blasio tidak dapat menahan diri untuk tidak menyalahkan pembawa pesan tersebut – yang merupakan sebuah kota tabloid yang dapat membuat hidup sengsara bagi walikota mana pun.

Ketika ditanya tentang pengunjuk rasa yang meneriakkan hal-hal seperti “NYPD… KKK,” de Blasio berkata, “Apa yang akan Anda lakukan? Apakah Anda akan terus memecah belah kami?”

Dua petugas polisi tewas, beberapa kritikus secara tidak adil menuduh walikota berlumuran darah, dan dia berdiri di depan sekelompok wartawan yang mengatakan bahwa hal itu adalah hal yang buruk. mereka utang?

“Apa yang berhasil Anda lakukan adalah memilih segelintir orang yang tidak mewakili mayoritas, yang mengatakan hal-hal yang tidak dapat diterima, yang tidak seharusnya mengatakan hal-hal tersebut,” keluh de Blasio.

Dari segi strategi, itu bodoh. De Blasio menyampaikan pesannya sendiri, mencoba memperbaiki hubungan dengan polisi dan menyerukan persatuan. Sebaliknya, ia malah memilih bertengkar dengan media, yang tahu cara membalasnya.

Jadi, Michael Goodwin di Pos New York: “Topeng rekonsiliasi telah terkelupas. Sebenarnya, dia membentaknya dengan geraman, mengungkapkan kemarahannya yang membara terhadap apa yang dia anggap sebagai pelaku sebenarnya.

“Bukan, bukan pengunjuk rasa yang memukuli dan meludahi polisi serta menuduh mereka sebagai KKK. Yang pasti bukan massa yang bernyanyi untuk polisi yang mati. Mereka juga bukan pihak yang menutup jalan raya, jembatan, dan membobol toko untuk mengganggu musim liburan.

Masalah sebenarnya, menurut pandangan de Blasio, adalah media.”

Namun karena ini adalah musim Natal, izinkan saya bermurah hati dalam mempertimbangkan argumen Walikota. Dia melanjutkan dengan mengatakan:

“Beberapa orang yang menginginkan konflik mencobanya, dan sayangnya Anda mengaktifkannya berkali-kali. Saya tidak melihat laporan tentang orang-orang yang baik dan baik setiap hari. Saya tidak melihat laporan tentang polisi sehari-hari yang melakukan hal-hal yang patut dicontoh dan menjaga garis serta menunjukkan pengendalian diri dan disiplin tidak peduli hinaan apa pun yang dilontarkan kepada mereka….

“Begitulah cara Anda ingin menggambarkan dunia, tapi kami tahu kenyataan yang berbeda… Mereka, kawan, bukanlah mayoritas. Berhentilah menggambarkan mereka sebagai mayoritas.”

Ya, tidak ada yang menggambarkan mereka sebagai mayoritas, itu konyol. Faktanya, NYPD mendapat pemberitaan yang baik karena fakta bahwa protes setelah kematian Eric Garner karena tersedak di Staten Island sebagian besar berlangsung damai.

Namun ketika de Blasio mengatakan media memungkinkan mereka yang menginginkan konflik, jarang menggambarkan keberanian polisi sehari-hari, dan terkadang memperkuat suara-suara paling ekstrem, ia ada benarnya. Di Ferguson, media dengan cepat memihak, dengan beberapa media dan komentator menggambarkan Michael Brown sebagai korban yang tidak bersalah dan yang lainnya sebagai preman yang membuat Darren Wilson tidak punya pilihan selain bertindak untuk membela diri. Sayangnya, beberapa pihak kiri menolak untuk meninggalkan cerita aslinya ketika bukti menunjukkan bahwa Brown menyerang Wilson di mobil patrolinya dan mencoba mengambil senjatanya.

Media lebih bersatu setelah kematian Garner, berkat rekaman video yang mengerikan itu, namun dengan cepat beralih ke mode saling menyalahkan ketika seorang pria bersenjata yang sakit jiwa menembak dua petugas di mobil patroli mereka di Brooklyn. Kini de Blasio justru meningkatkan mentalitas saling tuding ketimbang mencoba bangkit dari keterpurukan.

Dia sudah berselisih dengan polisi karena menentang taktik stop-and-frisk pemerintahan Bloomberg. Namun dia sepertinya tidak memahami kekuatan simbolisme. Mungkin masuk akal baginya untuk mengatakan bahwa dia memberi tahu putranya yang biracial, Dante, “bagaimana bersikap sangat berhati-hati dalam setiap pertemuan yang dia lakukan dengan petugas polisi yang ada untuk melindunginya,” tetapi hal itu membuat polisi salah paham Aliansi terbukanya dengan Al Sharpton, yang dianggap rasis oleh banyak orang di kepolisian, tidak membantu. Faktanya, keputusan pembawa acara MSNBC untuk meremehkan seruan de Blasio untuk menunda protes lebih lanjut hingga pemakaman para petugas yang gugur selesai menambah pendekatannya yang menghasut terhadap ras.

Politik mempunyai anekdot yang menarik tentang kewaspadaan walikota terhadap polisi:

“Selama kampanye pemilihan umum tahun 2013, tim de Blasio bahkan yakin bahwa anggota kepolisiannya sedang menguping percakapan pribadinya di mobil yang ditugaskan di kota, menurut mantan ajudan de Blasio. Keadaan menjadi sangat buruk sehingga, menurut staf tersebut, de Blasio akan berjalan di jalan untuk memastikan dia berada di luar jangkauan pendengaran petugas sipil.”

Dalam waktu kurang dari setahun, de Blasio telah menyia-nyiakan banyak niat baik sebagai walikota Partai Demokrat pertama di kota itu dalam 20 tahun. Kini dia sangat membutuhkan kambing hitam. Namun menghina media tidak membantu.

Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz.