Calon Obama untuk jabatan Pentagon terlibat dalam dugaan pencurian dokumen CIA

Calon yang dicalonkan pemerintahan Obama untuk posisi hukum senior di Pentagon termasuk di antara staf kongres yang dituduh oleh Partai Republik dan pejabat intelijen mencuri dokumen rahasia dari Badan Intelijen Pusat (CIA), menurut laporan Fox News – dan kontroversi tersebut dapat membahayakan kesempatannya untuk menduduki posisi besar. kemajuan karir.

Sumber di Capitol Hill dan komunitas intelijen mengatakan Alissa Starzak, anggota staf mayoritas Komite Intelijen Senat (SSCI) yang dinominasikan untuk posisi penasihat umum militer AS, adalah salah satu dari dua karyawan SSCI yang dipecat. oleh anggota panel Partai Republik, dan oleh pejabat intelijen karir, bahwa mereka telah “mencuri” apa yang disebut Panetta Review: sebuah studi rahasia tentang perlakuan badan tersebut terhadap tahanan yang disiapkan oleh mantan direktur CIA Leon Panetta.

Starzak adalah mantan asisten penasihat umum CIA dan, baru-baru ini, wakil penasihat umum di Departemen Pertahanan untuk urusan legislatif. Dia dinominasikan untuk posisi penasihat umum militer pada bulan Juli tahun ini. Dengan memperhatikan waktu ketika Senat bersiap untuk kembali ke kendali Partai Republik awal tahun depan, Komite Angkatan Bersenjata menyetujui pencalonan Starzak – tanpa rekaman suara – pada 9 Desember. Namun pencalonannya berakhir seminggu kemudian, dan sekarang harus diajukan lagi ke komite, dengan Senator. John McCain, R-Ariz., sebagai calon ketuanya, pada sesi Kongres berikutnya.

Juru bicara McCain mengatakan dia sedang melakukan perjalanan dan tidak dapat dihubungi untuk memberikan komentar apakah dia akan mendukung pencalonan Starzak di masa depan.

Ketika ditanya apakah Starzak akan dicalonkan kembali, Komandan Angkatan Laut Amy Derrick-Frost, juru bicara Pentagon, mengirimkan pesan email singkat ke Fox News: “Kami belum memiliki pengumuman mengenai pencalonannya saat ini.”

Bernadette Meehan, juru bicara Dewan Keamanan Nasional, yang berbicara mewakili Gedung Putih, hanya mengatakan: “Kami bekerja selama liburan untuk meninjau dokumen dan membuat keputusan tentang bagaimana dan kapan kami akan mencalonkan kembali orang-orang yang belum dikukuhkan dalam pemilu. kongres terakhir Tentu saja kami akan mendapat informasi lebih lanjut ketika kongres berikutnya dimulai.

Starzak menolak berkomentar untuk artikel ini.

Mayoritas staf SSCI, dipimpin oleh Senator. Dianne Feinstein, D-Calif., menuduh CIA melakukan pemantauan yang tidak semestinya terhadap pekerjaan staf kongres, yang diberi ruang kantor di fasilitas aman di Virginia utara dan akses ke jutaan dokumen rahasia CIA yang dirilis pada tahun 2009-10 yang disimpan di komputer yang aman jaringan. Staf meninjau dokumen-dokumen tersebut sebagai bagian dari upaya SSCI untuk menghasilkan laporan setebal 6.000 halaman tentang perlakuan CIA terhadap tahanan di era pasca-9/11. Awal bulan ini, Feinstein merilis ringkasan laporan tersebut sepanjang 500 halaman yang tidak bersifat rahasia.

Badan tersebut, pada gilirannya, menuduh staf SSCI membantu diri mereka sendiri secara tidak patut dalam Tinjauan Panetta; salah satu pejabat senior intelijen, berbicara kepada Fox News di latar belakang, secara blak-blakan menuduh para staf “mencuri” dokumen tersebut. Di tengah tuduhan pelanggaran yang berduel ini, Departemen Kehakiman menyelidiki kedua rangkaian klaim tersebut dan menolak untuk melanjutkan penuntutan apa pun. Namun rilis laporan SSCI yang tidak diklasifikasikan, dan persetujuan Komite Angkatan Bersenjata atas pencalonan Starzak, membuat masalah ini kembali menjadi sorotan.

Fox News mengetahui bahwa anggota staf SSCI lainnya yang terlibat dalam tuduhan pelanggaran tersebut, Dan Jones, masih dipekerjakan oleh panel tersebut. Dia tidak menanggapi permintaan komentar. Hingga saat ini, nama staf belum diumumkan terkait dugaan “pencurian” review Panetta.

Sumber menegaskan bahwa Starzak dan Jones adalah individu yang dirujuk dalam kelompok minoritas yang menjawab laporan SSCI yang tidak diklasifikasikan, di mana anggota parlemen Partai Republik menyatakan: “Staf mayoritas komite dengan sengaja memperoleh Tinjauan Internal Panetta, sebuah dokumen CIA yang sangat rahasia dan istimewa, dari CIA yang dihapus. fasilitas tersebut tanpa izin dan jelas-jelas melanggar prosedur yang telah disepakati oleh Komite dan CIA.”

Staf CIA dan SSCI telah mencapai kesepakatan mengenai prosedur yang harus diikuti jika ada staf kongres yang ingin mengakses atau mencetak dan mengambil dokumen CIA, kata sumber. Berdasarkan perjanjian ini, dokumen yang diminta akan dikirim ke personel CIA, yang akan meninjaunya dan menyunting bagian-bagiannya jika diperlukan; baru setelah itu, sesuai aturan yang ditentukan, Starzak dan Jones dapat menghapus dokumen tersebut dari “The Cave”, ruang kantor CIA yang tidak mencolok dan disediakan untuk staf SSCI di luar Washington, DC

Pejabat komunitas intelijen mengatakan kepada Fox News bahwa Starzak dan Jones tidak pernah membawa Tinjauan Panetta kepada pejabat CIA untuk kemungkinan dirilis, meskipun catatan komputer forensik diduga menunjukkan bahwa salah satu atau keduanya mengakses dokumen yang sangat rahasia itu berkali-kali mendorongnya, dan seperti yang dilaporkan oleh salah satu pejabat intelijen. katakanlah, “dia menyelinap keluar dari sana.”

Feinstein telah lama menyatakan bahwa stafnya tidak melakukan kesalahan apa pun. “Untuk lebih jelasnya, staf komite tidak ‘meretas’ komputer CIA untuk mendapatkan dokumen-dokumen ini, seperti yang diberitakan di media,” kata Feinstein di ruang Senat pada 11 Maret. “Dokumen-dokumen tersebut diidentifikasi menggunakan alat pencarian yang disediakan oleh CIA untuk mencari dokumen-dokumen yang diberikan kepada komite.”

Permintaan Undang-Undang Kebebasan Informasi baru-baru ini oleh Jason Leopold, seorang jurnalis untuk Vice News, yang meminta akses ke Panetta Review ditolak oleh pejabat CIA dengan alasan masalah keamanan nasional. Leopold mengajukan gugatan terhadap CIA, dan dalam pernyataan tertulis yang ditandatangani oleh kepala litigasi CIA – yang diajukan awal bulan ini di Pengadilan Distrik AS di Washington – badan tersebut untuk pertama kalinya mengungkapkan penyangkalan panjang bahwa – di halaman depan Panetta Tinjauan.

“Dokumen rahasia ini disiapkan oleh Kelompok Tinjauan Direktur CIA untuk Reddition, Penahanan, dan Interogasi (DRGRDI) untuk tujuan diskusi internal DRG-RDI,” bunyi penafian tersebut, “dan tidak boleh digunakan untuk tujuan lain apa pun, dan juga tidak boleh digunakan untuk tujuan lain. didistribusikan tanpa izin tertulis dari DRG-RDI atau Kantor Penasihat Umum CIA.” Penafian tersebut juga memperingatkan bahwa Tinjauan Panetta adalah “produk kerja deliberatif” yang “dilindungi oleh hak istimewa produk kerja pengacara-klien dan pengacara.”

“Ini,” kata seorang pejabat intelijen senior yang dihubungi oleh Fox News, “adalah peringatan hukum yang tegas dan harus menghalangi pengacara mana pun. Pengacara mana pun yang tahu bahwa mereka tidak seharusnya melihat dokumen itu, jangan lihat.”

Sumber intelijen yang sama membantah tuduhan yang dibuat oleh Feinstein dan stafnya, yang menyatakan bahwa CIA “meretas” staf kongres untuk memantau kemajuan mereka. Menurut pejabat badan tersebut, tim mereka malah mencari melalui jaringan RDI, sistem komputer yang dibuat untuk mereka yang meninjau dokumen dan juga digunakan oleh pejabat di Departemen Kehakiman, untuk menentukan siapa yang mengakses Tinjauan Panetta, pada jam berapa, dan menekan.

Dewan peninjau resmi yang diketuai oleh mantan Senator. Evan Bayh, D-Ind., juga menyimpulkan bahwa pegawai CIA tidak memantau pekerjaan anggota staf SSCI dengan tidak semestinya. Sebuah memorandum, yang ditandatangani oleh Bayh dan diperoleh Fox News, menyatakan bahwa “tidak ada tindakan disipliner yang diperlukan” terhadap pegawai agensi mana pun sehubungan dengan kasus tersebut. Robert Bauer, mantan penasihat Gedung Putih di bawah Presiden Obama, juga bertugas di dewan peninjau, yang temuannya akan segera disampaikan kepada pejabat tinggi CIA.