Laporan: Teroris Malik Mendapat Visa Tunangan AS, Tanpa Bukti Jelas Dia Bertemu Langsung dengan Farook
Kombinasi file foto tak bertanggal yang disediakan oleh FBI, kiri, dan Departemen Kendaraan Bermotor California menunjukkan Tashfeen Malik, kiri, dan Syed Farook. (AP)
Pejabat imigrasi tidak menyelidiki dengan baik permohonan visa tunangan pelaku penembakan San Bernardino, Tashfeen Malik, yang tidak memiliki bukti kuat bahwa dia bahkan telah bertemu langsung dengan tunangannya yang berkewarganegaraan Amerika dan rekan penyerangnya sebelum dia diizinkan masuk ke Amerika Serikat, kata Komite Kehakiman DPR pada hari Sabtu.
Undang-undang federal mewajibkan orang asing yang mengajukan permohonan visa untuk bertemu dengan tunangan Amerika setidaknya sekali secara langsung, namun kontraktor Layanan Penelitian Kongres yang membantu komite mengatakan paspor Malik tidak dapat mendukung pertemuan tersebut.
Malik kelahiran Pakistan dan pria kelahiran Amerika Syed Farook menembak mati 14 orang dan melukai 21 lainnya saat pesta liburan kerja pada 2 Desember di San Bernardino, California.
“Jelas bahwa petugas imigrasi tidak menyelidiki permohonannya secara menyeluruh,” kata ketua panitia Rep. Bob Goodlatte, R-Va., berkata. “Untuk mendapatkan visa tunangan, perlu menunjukkan bukti bahwa warga negara AS dan orang asing pernah bertemu langsung. Namun, berkas imigrasi Malik tidak menunjukkan cukup bukti untuk persyaratan tersebut.”
Dia juga mengatakan petugas imigrasi yang meninjau permohonan Malik meminta lebih banyak bukti untuk memastikan keduanya bertemu langsung, namun hal itu tidak pernah diberikan dan visanya tetap disetujui.
Pihak berwenang mengatakan Malik menggunakan Facebook setelah serangan itu untuk menjanjikan dukungan bagi pemimpin kelompok teror ISIS.
Malik dilaporkan tinggal di Pakistan dan mengunjungi keluarganya di Arab Saudi sebelum dia lulus pemeriksaan latar belakang dan memasuki AS pada Juli 2014, lalu menikah dengan Farook.
Goodlatte mengatakan berkas imigrasi Malik hanya berisi dua informasi mengenai masalah ini: pernyataan Farook bahwa dia dan Malik bersama di Arab Saudi dan salinan halaman paspor mereka, yang berisi visa untuk memasuki negara tersebut dan stempel dalam bahasa Arab.
Petugas imigrasi yang meninjau permohonan K-1 meminta agar prangko tersebut diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris, namun berkas tersebut tidak menunjukkan bahwa hal itu telah dilakukan, kata Goodlatte.
Dia mengatakan kontraktor menemukan paspor Malik menunjukkan stempel masuk Arab Saudi bertanggal sekitar 4 Juni 2013, namun tidak dapat melihat stempel keluar karena sebagian tidak terbaca.
Paspor terjemahan Farook diduga menunjukkan dia berada di Arab Saudi sekitar empat bulan kemudian, dengan stempel masuk tertanggal 1 Oktober 2013 dan stempel keluar sekitar 20 Oktober 2013.
Goodlatte mengatakan meskipun pasangan tersebut berada di Arab Saudi pada waktu yang sama, tidak ada bukti bahwa mereka bertemu langsung.
Selain itu, visa Malik di Arab Saudi berlaku selama 60 hari, semakin menambah keraguan atas klaim bahwa mereka berada di Arab Saudi pada waktu yang sama.
Pekan lalu, dalam tiga sidang terpisah, anggota parlemen Kongres bertanya kepada Direktur FBI James Comey dan pejabat pemerintahan Obama lainnya, menuntut untuk mengetahui bagaimana Malik bisa masuk ke AS.
“Apakah dia benar-benar diwawancarai dalam proses K-1, apakah kita mengetahuinya?” Senator David Purdue, R-Ga., bertanya dalam sidang Kehakiman Senat.
Comey menjawab bahwa “prosesnya memerlukan wawancara” tetapi dia tidak tahu apakah wawancara telah dilakukan.
Permohonan Malik juga diduga menyertakan alamat palsu dan bukti bahwa dia bersekolah di sekolah Islam di Pakistan, yang menurut para kritikus menanamkan pandangan anti-Barat di kalangan siswa.
