Kritikus perjanjian nuklir khawatir akan ‘duel’ lembar fakta AS dan Iran
Kritikus Kongres terhadap perjanjian nuklir Iran khawatir bahwa Washington dan Teheran bahkan tidak dapat menyetujui isi perjanjian yang dicapai minggu lalu, dengan merujuk pada lembar fakta yang “duel” yang dikeluarkan oleh masing-masing pemerintah.
“Intinya adalah Iran belum menyetujui kerangka politik yang membahas semua parameter perjanjian komprehensif, namun malah menghasilkan kerangka konflik yang bertentangan dengan kerangka Amerika Serikat,” kata Senator. Mark Kirk, R-Ill. ., ungkapnya dalam keterangan tertulis.
Kirk dan anggota parlemen lainnya menyebutkan adanya perbedaan mencolok antara apa yang dikatakan para pejabat Iran dan AS dalam perjanjian tersebut, mempertanyakan promosi pemerintahan Obama – dan menuntut adanya suara dalam setiap perjanjian akhir.
Bob Corker, R-Tenn., ketua Komite Hubungan Luar Negeri Senat, mengatakan kepada “Fox News Sunday” bahwa Iran menyajikan “semacam gambaran cermin dari apa yang diberitakan di sini.”
Belfer Center Universitas Harvard menerbitkan versi terjemahannya dari lembar fakta Iran, yang dikutip Kirk. Perbedaan utama meliputi:
Lebih lanjut tentang ini…
Sanksi
Amerika Serikat: Lembar Fakta Amerika mengatakan Iran akan menerima “keringanan sanksi, jika Iran benar-benar mematuhi komitmennya” – dan mengklaim bahwa keringanan sanksi hanya akan diberikan setelah persyaratan terpenuhi.
Dikatakan: “Sanksi terkait nuklir AS dan UE akan ditangguhkan setelah IAEA memverifikasi bahwa Iran telah mengambil semua langkah penting terkait nuklir. Jika Iran gagal memenuhi kewajibannya suatu saat, sanksi ini akan kembali berlaku. .
Lebih jauh lagi, dikatakan: “Semua resolusi Dewan Keamanan PBB sebelumnya mengenai masalah nuklir Iran akan dicabut bersamaan dengan selesainya tindakan terkait nuklir yang dilakukan oleh Iran untuk mengatasi semua masalah utama.”
Iran: Sebaliknya, lembar fakta Iran mengatakan “semua sanksi akan dicabut segera setelah kesepakatan komprehensif tercapai.”
Lembaran fakta yang diterjemahkan berbunyi: “Menurut solusi yang dicapai, setelah penerapan Rencana Aksi Bersama Komprehensif, semua resolusi PBB akan dicabut dan semua sanksi ekonomi dan keuangan multilateral oleh UE dan sanksi unilateral oleh AS akan dicabut. dinyatakan batal demi hukum.”
Sentrifugal
Amerika Serikat: Pernyataan AS mengatakan Iran tidak akan menggunakan sentrifugal canggihnya selama 10 tahun dan dapat melakukan penelitian “terbatas” sebelum itu.
Dikatakan: “Iran tidak akan menggunakan model IR-2, IR-4, IR-5, IR-6 atau IR-8 untuk memproduksi uranium yang diperkaya setidaknya selama sepuluh tahun. Iran akan terlibat secara terbatas dalam penelitian dan pengembangan dengan produknya. sentrifugal canggih, sesuai dengan jadwal dan parameter yang disepakati oleh P5+1.”
Iran: Pernyataan Iran tidak menggambarkan penelitian dan pengembangan ini sebagai hal yang “terbatas”, melainkan mengatakan: “Iran akan melanjutkan penelitian dan pengembangannya pada mesin-mesin canggih dan akan melanjutkan tahap inisiasi dan penyelesaian proses penelitian dan pengembangan IR -4, sentrifugal IR-5, IR-6 dan IR-8 selama periode 10 tahun Rencana Aksi Bersama yang Komprehensif.”
Timbunan uranium
Amerika Serikat: Pernyataan AS mengatakan “Iran telah setuju untuk tidak memperkaya uranium di atas 3,67 persen selama setidaknya 15 tahun,” dan untuk “mengurangi persediaannya saat ini sekitar 10.000 kg uranium yang diperkaya rendah (LEU) menjadi 300 kg 3,67 persen LEU untuk 15 tahun.”
Ia juga mengatakan Iran hanya akan memperkaya uranium di fasilitas Natanz selama 10 tahun dengan menggunakan sentrifugal generasi pertama.
Iran: Pernyataan Iran tampaknya tidak membedakan antara 10 dan 15 tahun, dengan mengatakan: “Jangka waktu Rencana Aksi Bersama Komprehensif mengenai program pengayaan Iran adalah 10 tahun.” Hal ini kemudian mengacu pada pengayaan di Natanz yang terjadi pada periode ini.
Reaktor air berat
Amerika Serikat: Pernyataan AS mengatakan reaktor air berat Arak akan didesain ulang dan dibangun kembali, dan tidak akan menghasilkan plutonium tingkat senjata. Pernyataan tersebut berbunyi: “Inti asli reaktor, yang memungkinkan produksi plutonium tingkat senjata dalam jumlah besar, akan dihancurkan atau dikeluarkan dari negara tersebut.”
Iran: Pernyataan Iran mengatakan reaktor Arak “akan tetap ada” dan akan ditingkatkan serta diperbarui, termasuk agar menghasilkan lebih sedikit plutonium. Tidak disebutkan inti dihancurkan.
Corker, yang mempertanyakan perbedaan tersebut pada hari Minggu, menekankan perlunya undang-undang yang ia sponsori bersama yang memerlukan peninjauan kongres terhadap perjanjian nuklir apa pun.
Presiden Obama menentang RUU tersebut, namun hal ini merupakan tanda yang meresahkan bagi pemerintahannya, bahkan beberapa orang di partainya sendiri mendukungnya. Baru-baru ini, Senator Chuck Schumer, DN.Y. – yang merupakan pilihan Pemimpin Demokrat di Senat Harry Reid untuk menggantikannya setelah dia pensiun – mengatakan kepada Politico bahwa dia mendukung RUU Corker.
Sementara itu, para pejabat pemerintah meremehkan perbedaan antara cara pemerintah AS dan Iran menggambarkan kerangka kerja tersebut – yang akan menjadi dasar bagi kesepakatan akhir yang ingin dicapai oleh semua pihak pada tanggal 30 Juni.
Seorang pejabat pemerintah mengatakan dalam konferensi telepon pekan lalu bahwa menteri luar negeri Iran harus menjual perjanjian itu seperti yang dilakukan AS.
Ketika ditanya pada hari Senin mengenai kontroversi mengenai waktu pencabutan sanksi, Sekretaris Pers Gedung Putih Josh Earnest mengakui bahwa masalah tersebut “masih perlu dinegosiasikan.”
“Masih ada rincian mengenai penghapusan sanksi secara bertahap, jika Anda mau, sanksi yang belum disepakati. Dan pemerintah berpendapat bahwa hal itu tidak bijaksana, dan tidak ada kepentingannya. komunitas internasional, untuk sekadar menghapus sanksi… pada hari pertama,” kata Earnest.
