Mengapa lelucon ‘Gay’ di ‘The Office’ berbeda dengan lelucon ‘gay’ di ‘The Dilemma’?
Setelah kasus bunuh diri baru-baru ini karena intimidasi terhadap kaum gay, Vince Vaughn mendapat kecaman ketika dia membela lelucon karakternya dalam komedi Ron Howard mendatang “The Dilemma.”
Karakter Vaughn dalam film tersebut mengatakan “mobil listrik itu gay”.
GLAAD (Aliansi Gay dan Lesbian Melawan Pencemaran Nama Baik) dengan cepat mengutuk dialog tersebut dan mendesak para pendukungnya untuk mendorong studio tersebut menghapus frasa tersebut dari film tersebut.
Namun minggu lalu, acara hit NBC “The Office” mempunyai lelucon serupa.
Dalam episode 14 Oktober berjudul “Sex Ed,” Michael (Steve Carell) terjangkit herpes dan memerintahkan Oscar (Oscar Nunez) ke kantornya karena mereka “sekali menyedot wajah sebagai bagian dari presentasi kantor untuk mengatasi stigma seputar ciuman gay.” ” dan sekarang Oscar merasa dia mungkin telah memberinya “penyakit menular seksual”. Karakter Carell dan Dwight (Rainn Wilson) kemudian melontarkan omelan terhadap Oscar yang terkejut dan bingung.
—-
Dwight: Saya memerlukan daftar setiap pria yang pernah berhubungan seks dengan Anda; Saya berbicara tentang stasiun kereta api, toilet pria
Michael: Toko bunga, perayaan kembang api
Dwight: Pagar berlubang
Michael: Gondola yang diterangi cahaya bulan, naik kereta melalui Central Park
Dwight: Hutan di belakang toko minuman keras, rawa di belakang panti jompo
Michael: Dealer mobil listrik
Dwight: Pemilihan pendahuluan Partai Demokrat
—
Apakah ini contoh lain dari jenis bahasa yang membuat GLAAD dan yang lainnya kesal?
Ternyata tidak.
Perwakilan NBC tidak menanggapi permintaan komentar.
Pembawa acara CNN Anderson Cooper, yang membawakan lelucon dalam trailer “The Dilemma” ke publik saat ia tampil di “The Ellen DeGeneres Show,” juga menolak berkomentar.
GLAAD juga menolak berkomentar.
Membela lelucon ‘Dilema’ minggu lalu, Vaughn memberikan dukungannya kepada mereka yang marah dengan ‘penindasan dan penganiayaan terhadap orang-orang karena perbedaan mereka,’ tetapi juga mempertanyakan mengapa lelucon itu dipilih.
“Menarik garis pemisah tentang apa yang boleh dan tidak boleh dijadikan bahan bercandaan berarti hal itu; itu memisahkan kita. Yang terpenting, berhentinya di mana,” ungkapnya.
Jadi di mana berhentinya? Siapa yang menarik garis? Dan mengapa adegan dalam “The Office” tidak dikutuk dengan cara yang sama seperti “The Dilemma”?
“‘Adegan dalam ‘The Office’ jelas mendorong beberapa batasan dalam hal stereotip,” kata pakar budaya pop Hollywood, Scott Huver. “Namun, agak mengejutkan bahwa Oscar tidak memberikan kata-kata terakhir untuk menggarisbawahi ketidakberdayaan Michael dan Dwight.”
Pemimpin Redaksi TheFrisky.com Amelia McDonell-Parry, yang sebelumnya mengatakan kepada Pop Tarts bahwa lelucon gay “Dilema” adalah “membosankan” dan oleh karena itu tidak pantas mengingat iklim sosial saat ini, tidak percaya “The Office” harus dibandingkan dengan film. Dia mengatakan acara tersebut memiliki tema berjalan yang menggambarkan karakter Carell yang secara canggung tidak pantas jika menyangkut homoseksualitas karyawannya, Oscar.
“Michael Scott (Carell) adalah karakter yang menawan, tapi dia juga seorang preman yang lengkap — keseluruhan pertunjukan didasarkan pada ide itu. Meski sering melontarkan lelucon dan komentar-komentar yang tidak pantas atau cuek soal Oscar yang gay — termasuk di episode terbaru ini — yang justru ditertawakan penonton adalah Michael, bukan Oscar. Dia, dan kebodohan serta ketidaktahuannya, adalah pelaku sebenarnya dari lelucon itu, bukan Oscar,” kata McDonell-Parry. “Ditambah dengan fakta bahwa semua yang disebut ‘lelucon gay’ di ‘The Office’ ditulis jauh lebih baik daripada lelucon murahan yang pesannya hanya bahwa ‘gay = lumpuh’ di ‘The Dilemma’ dan Anda memiliki pemahaman yang jelas. kasus tidak sama sama sekali.”
Jadi, apa yang bisa dan tidak bisa diterima menurut standar Hollywood jika menyangkut lelucon “gay”?
“Masyarakat kita telah memasuki kondisi sulit dalam hal eksploitasi komedi dari karakter dan situasi gay. “Meskipun topik gay akhirnya ditangani secara lebih terbuka dan langsung, upaya untuk membuat hal-hal menjadi lucu kadang-kadang hanya akan menekan tombol orang-orang tertentu, dan mungkin memang demikian dalam banyak kasus,” kata Huver. “Tanpa protes khusus dari publik, adegan ‘The Office’ kemungkinan besar tidak akan dihapus, dan kemungkinan besar banyak penonton gay yang menemukan humor asli di dalamnya. Tapi komedi selalu subjektif, apa pun pokok bahasannya. Ketika dialog publik terbuka mengenai isu-isu dan karakter gay terus berkembang, mungkin ada beberapa ranjau yang tidak terduga bagi para penulis film dan komedi TV dalam prosesnya.”
— Deidre Behar berkontribusi pada laporan ini.