PERIKSA FAKTA: Bagaimana Klaim Obama tentang Libya Sesuai dengan Fakta

WASHINGTON – Mungkin tidak terlalu menarik perhatian mengenai pernyataan Presiden Barack Obama pada Senin malam bahwa NATO mengambil alih kekuasaan dari Amerika Serikat di Libya dan bahwa tindakan Amerika terbatas pada membela orang-orang di sana yang diserang oleh pasukan Muammar Gaddafi.

Dalam mengalihkan komando dan kendali kepada NATO, AS menyerahkan kendali kepada organisasi yang didominasi oleh AS, baik secara militer maupun politik. Pada dasarnya, ASlah yang menjalankan pertunjukan dan mengambil alih pertunjukan tersebut.

Kemajuan pesat pemberontak dalam beberapa hari terakhir juga menunjukkan bahwa mereka tidak hanya mengambil keuntungan dari bantuan militer dalam bentuk pertahanan, namun juga menggunakan kekuatan multinasional dalam beberapa cara, terkoordinasi atau tidak, untuk melancarkan serangan.

Berikut adalah beberapa klaim Obama dalam pidatonya di televisi pada hari Senin, dan bagaimana klaim tersebut dibandingkan dengan fakta:

——

OBAMA: “Aliansi kami yang paling efektif, NATO, telah mengambil alih komando penegakan embargo senjata dan zona larangan terbang. … Kedepannya, kepemimpinan dalam menegakkan zona larangan terbang dan melindungi warga sipil di darat akan diserahkan kepada kami sekutu dan mitra kami, dan saya yakin bahwa koalisi kami akan terus menekan kekuatan Qaddafi yang tersisa. Dalam upaya tersebut, Amerika Serikat akan memainkan peran pendukung.

FAKTA-FAKTAnya: Amerika Serikat, yang sejauh ini merupakan pemain terkemuka di NATO, dan merupakan negara yang secara historis enggan menempatkan pasukannya di bawah komando asing, tidak akan mengambil peran di belakang dalam kampanye ini, bahkan ketika profil negara tersebut menurun dalam konsumsi masyarakat.

Mitra-mitra NATO memberikan lebih banyak kontribusi dalam perjuangan ini. Namun “kemampuan unik” yang membuat AS menjadi pemimpin yang tak terelakkan akan tetap dibutuhkan. Ini termasuk serangkaian pesawat serang, tanker bahan bakar yang dapat membuat pesawat tetap terbang untuk jangka waktu yang lama, pesawat pengintai yang dapat mendeteksi ketika warga Libya mencoba untuk menerbangkan pesawat, dan, seperti kata Obama, pesawat yang dilengkapi dengan peralatan elektronik yang dapat mengumpulkan intelijen atau intelijen. mengganggu komunikasi dan radar musuh.

Amerika Serikat menyediakan 22 persen anggaran NATO, hampir sama dengan jumlah gabungan negara-negara kontributor terbesar berikutnya, yaitu Inggris dan Perancis. Seorang jenderal bintang tiga Kanada telah dipilih untuk bertanggung jawab atas seluruh operasi NATO di Libya. Bosnya, komandan Komando Pasukan Gabungan Sekutu NATO Napoli, adalah seorang laksamana Amerika, dan bos laksamana adalah Panglima Tertinggi Sekutu Eropa, posisi yang selalu dipegang oleh orang Amerika.

——

OBAMA: “Misi militer kami hanya terfokus pada penyelamatan nyawa.”

FAKTA-FAKTAnya: Bahkan ketika Amerika mundur sebagai pemimpin, mengurangi sejumlah aset dan menembakkan rudal jelajah dalam jumlah yang semakin berkurang, cakupan misinya tampaknya semakin meluas dan hasil akhirnya masih belum jelas.

Meskipun ada desakan bahwa operasi tersebut hanya untuk melindungi warga sipil, serangan udara tersebut kini tidak dapat disangkal lagi membantu kemajuan pemberontak. Para pejabat AS mengakui bahwa dampak serangan udara terhadap pasukan Gaddafi – dan terhadap jaringan pasokan dan komunikasi yang mendukung mereka – sangat membantu atau bahkan menentukan bagi para pemberontak. “Jelas mereka mendapat manfaat dari tindakan yang kami ambil,” Laksamana Angkatan Laut. William Gortney, direktur personalia Kepala Staf Gabungan, mengatakan pada hari Senin.

Pentagon beralih ke kekuatan udara yang lebih berguna dibandingkan pesawat pengebom terbang tinggi untuk menghadapi pasukan darat Libya. Sejauh ini, hal tersebut mencakup pesawat serang AC-130 dan A-10 Angkatan Udara yang terbang rendah, dan Pentagon sedang mempertimbangkan untuk menambahkan drone dan helikopter bersenjata.

Obama mengatakan: “Kami terus mengejar tujuan yang lebih luas yaitu Libya yang bukan milik seorang diktator tetapi milik rakyatnya,” namun berbicara tentang pencapaiannya melalui diplomasi dan tekanan politik, bukan kekuatan senjata Amerika.

——

OBAMA: Dalam rangka mengupayakan intervensi militer, presiden mengatakan AS mempunyai “kepentingan strategis yang penting dalam mencegah Gaddafi membuat orang-orang yang menentangnya kewalahan. Pembantaian akan menyebabkan ribuan pengungsi tambahan melintasi perbatasan Libya, sehingga menciptakan tekanan besar pada perdamaian … namun rapuh — transisi di Mesir dan Tunisia.” Dia menambahkan: “Saya yakin bahwa kegagalan mengambil tindakan di Libya akan menimbulkan dampak yang jauh lebih besar bagi Amerika.”

FAKTA-FAKTAnya: Obama tidak menunggu untuk menyampaikan kasus tersebut ke Kongres, meskipun sebelumnya dia pernah menyatakan bahwa presiden harus mendapat izin dari Kongres sebelum membawa negaranya berperang tanpa menimbulkan ancaman terhadap bangsa yang tidak bisa menunggu.

“Presiden tidak mempunyai wewenang berdasarkan Konstitusi untuk secara sepihak mengizinkan serangan militer dalam situasi yang tidak melibatkan penghentian ancaman nyata atau yang akan terjadi terhadap negara,” katanya kepada The Boston Globe. “Sejarah telah menunjukkan kepada kita berkali-kali…bahwa aksi militer akan paling sukses bila diizinkan dan didukung oleh lembaga legislatif.”

Menteri Pertahanan era Obama, Robert Gates, mengatakan pada hari Minggu bahwa krisis di Libya “bukanlah kepentingan nasional utama bagi Amerika Serikat, namun ini merupakan kepentingan.”

——

OBAMA: “Dan malam ini saya dapat melaporkan bahwa kita telah menghentikan aksi mematikan Qaddafi.”

FAKTA: Blokade internasional selama seminggu telah melumpuhkan pertahanan udara, jaringan komunikasi, dan rantai pasokan Libya. Namun pasukan darat Qaddafi tetap menjadi ancaman kuat bagi pemberontak dan warga sipil, menurut para pejabat militer AS.

Umum Carter Ham dari militer, perwira tinggi AS yang mengawasi misi tersebut, mengatakan kepada The New York Times pada hari Senin bahwa “rezim terus mengungguli kekuatan oposisi secara militer. Rezim memiliki kemampuan untuk memukul mundur mereka dengan sangat cepat. Koalisi – angkatan udara adalah yang utama alasan itu tidak terjadi.”

Hanya sejumlah kecil pasukan Gaddafi yang membelot ke oposisi, kata Ham.

Di Pentagon, Wakil Laksamana. Gortney mengatakan para pemberontak tidak terorganisir dengan baik. “Ini bukan organisasi yang sangat kuat,” katanya. “Jadi, keuntungan apa pun yang mereka peroleh sangat kecil berdasarkan hal itu.”

——

OBAMA: “Beberapa negara mungkin menutup mata terhadap kekejaman yang terjadi di negara lain. Amerika Serikat berbeda. Dan sebagai presiden, saya menolak untuk menunggu gambar pembantaian dan kuburan massal sebelum bertindak.”

FAKTA: Kekerasan massal terhadap warga sipil juga meningkat di tempat lain, tanpa adanya intervensi militer AS.

Lebih dari 1 juta orang telah meninggalkan Pantai Gading, tempat PBB mengatakan pasukan yang setia kepada pemimpin yang menjabat, Laurent Gbagbo, telah menggunakan senjata berat terhadap penduduk dan lebih dari 460 pembunuhan telah dikonfirmasi oleh para pendukung presiden yang diakui secara internasional, Alassane Ouattara. .

Pemerintahan Obama mengatakan Gbagbo dan Gaddafi telah kehilangan legitimasi mereka untuk memerintah. Namun hanya satu yang diserang oleh AS

Para presiden biasanya memilih perjuangan mereka berdasarkan krisis dan keadaan yang ada, bukan doktrin yang konsisten mengenai kapan harus menggunakan kekuatan di satu tempat dan tidak di tempat lain. Mereka dikritik karenanya – oleh Obama sendiri.

Dalam buku pra-presidennya, The Audacity of Hope, Obama mengatakan AS akan kehilangan legitimasi internasional jika melakukan intervensi militer “tanpa strategi yang jelas dan didukung publik dan dipahami dunia.”

Dia bertanya: “Mengapa menginvasi Irak dan bukan Korea Utara atau Burma? Mengapa melakukan intervensi di Bosnia dan bukan Darfur?”

Kini pertanyaan seperti itu datang padanya.

——

Penulis Associated Press Jim Drinkard dan Robert Burns berkontribusi pada laporan ini.