Itu semua adalah uang Anda: membayar subsidi energi
Uap mengepul dari sumur di ladang panas bumi Coso selama pengujian di Stasiun Senjata Udara Angkatan Laut China Lake di China Lake, California pada foto arsip tanggal 31 Juli 2008 ini. Pada tanggal 11 Desember 2008, California menetapkan tujuan rinci untuk mengurangi gas rumah kaca dan mengatasi pemanasan global di tengah kritik keras bahwa analisis ekonomi yang mendukung rencana tersebut terlalu optimis. REUTERS/Fred Prouser/Files (AS)
bahan bakar murah. Kemandirian energi. Lebih banyak tenaga dari angin dan matahari. Banyak orang Amerika menginginkan hal-hal ini, tetapi apakah mereka ingin membayarnya dengan uang pajak?
Sebut saja pemberian, hadiah, atau kesejahteraan perusahaan, pemerintah federal mensubsidi segala bentuk energi di negara ini, bahkan ada yang memberikan subsidi lebih banyak dibandingkan yang lain.
Berikut adalah beberapa subsidi dalam anggaran tahun fiskal 2012 Presiden Obama:
-$126 juta untuk angin
-$340 juta untuk biofuel
-$457 juta untuk tenaga surya
-$452 juta batubara bersih
-$800 juta untuk tenaga nuklir
Minyak dan gas mendapatkan lebih banyak uang melalui insentif pajak, pengurangan, depresiasi, dan kredit investasi. Jumlahnya sekitar $3,6 miliar per tahun, menurut pemerintah.
Jika dijumlahkan, untuk semua sumber energi termasuk etanol, Presiden Pembayar Pajak untuk Akal Sehat Ryan Alexander mengatakan pembayar pajak kehilangan miliaran dolar setiap tahunnya.
“Kita memerlukan persaingan yang setara dan cara termudah dan terbersih adalah dengan menghilangkan semua subsidi energi,” kata Alexander.
Namun hal ini kecil kemungkinannya. Raksasa-raksasa industri, perusahaan-perusahaan minyak dan batu bara telah menyedot perhatian federal selama lebih dari satu abad, dan lobi mereka di Washington juga tidak kalah berpengaruhnya saat ini.
Para pendukung status quo mengatakan bahwa subsidi energi menjamin sumber energi yang aman dan dapat diandalkan, penting bagi perekonomian kita, penting bagi keamanan nasional kita. Dan dalam basis per megawatt, penurunan harga bahan bakar fosil menghasilkan energi yang bernilai sen dolar, dibandingkan dengan energi ramah lingkungan yang mahal, yang menghasilkan energi yang relatif sedikit, berupa keringanan pajak dan bantuan dari Kongres senilai miliaran dolar.
Menurut angka dari Administrasi Informasi Energi, subsidi minyak dan gas dihitung sekitar 25 sen per megawatt jam, sedangkan tenaga angin dan tenaga surya sekitar $24.
Anggota Kongres John Sullivan (R-OK) mengatakan pembayar pajak tidak perlu mensubsidi beberapa teknologi ini dan teknologi tersebut harus dikembangkan sendiri.
“Saya pikir lebih baik membiarkan pasar bebas mengembangkan teknologi dan sumber energi ini dan bersaing dalam ekonomi berbasis pasar yang adil,” kata Sullivan, wakil ketua Subkomite Energi dan Tenaga DPR.
Para pendukung energi terbarukan berpendapat bahwa mereka memerlukan dana untuk bersaing dengan Tiongkok dan menyelamatkan planet ini dari pemanasan global. Selain itu, kata mereka, ini adalah giliran mereka, dan tidak adil bagi mereka untuk bersaing dalam persaingan yang setara yang selama beberapa dekade lebih mengutamakan bahan bakar fosil.
Bagaimana menurutmu? Apakah sudah waktunya untuk membiarkan sektor energi berdiri sendiri atau haruskah pemerintah federal mengarahkan dana pajak untuk membangun pasokan energi terbarukan di masa depan guna ‘memenangkan masa depan?’
Untuk mengetahui berapa banyak Anda membayar $12 miliar dalam bentuk bantuan langsung dari Departemen Energi, klik di sini untuk melihat kalkulator pembayar pajak.
