Planned Parenthood Dropout: Mengapa Tidak Adil Menyalahkan Penentang Aborsi

Planned Parenthood Dropout: Mengapa Tidak Adil Menyalahkan Penentang Aborsi

Beberapa retorika sayap kiri tentang penembakan mengerikan di klinik Planned Parenthood di Colorado memang meresahkan.

Beberapa retorika sayap kanan setelah kasus-kasus tersebut juga mengkhawatirkan.

Saya mengatakan hal ini kepada para pakar dan politisi setiap kali terjadi tragedi: Jangan menjelek-jelekkan pihak lain hanya karena ada orang gila yang melakukan aksi penembakan. Namun ini adalah godaan yang tidak dapat ditolak oleh banyak orang.

Tentu saja, kata-kata penting dan retorika bisa menular. Namun masih tidak adil untuk menghubungkan media dan debat politik serta beberapa sosiopat kekerasan yang tidak menghargai kehidupan manusia.

Tak pelak lagi, kita dihadapkan pada gelombang tudingan mengenai pihak mana yang “mempolitisasi” situasi, yang sayangnya justru mengalihkan perhatian para korban.

Hal ini tidak memakan waktu lama setelah penembakan hari Jumat di Colorado Springs, yang menewaskan tiga orang, termasuk seorang petugas polisi, dan melukai sembilan lainnya. Partai Demokrat bergegas mengeluarkan pernyataan, dan calon presiden dari Partai Republik kebanyakan diam.

Hillary Clinton, menyusul cuitannya yang berisi dukungan “kami #StandWithPP”, mengatakan: “Kita seharusnya mendukung Planned Parenthood, bukan menyerangnya… Dan sudah ketinggalan jaman untuk melindungi kesehatan perempuan dan menghormati hak-hak perempuan, bukan menggunakannya sebagai alat politik.” sepak bola.”

Presiden Obama, seperti yang dilakukannya setelah penembakan massal lainnya, beralih ke pengendalian senjata, dengan mengatakan bahwa jika kita benar-benar peduli dengan hal ini, “kita harus melakukan sesuatu untuk mempermudah aksesibilitas senjata perang di jalan-jalan kita kepada orang-orang yang tidak punya urusan dengan senjata tersebut.” mereka . . Periode. Cukup sudah cukup.”

Kedua pernyataan tersebut bisa disebut “politis” tetapi nadanya relatif terkendali.

Saya memahami bahwa kandidat Partai Republik sangat anti-aborsi dan sangat kritis terhadap Planned Parenthood, terutama setelah video yang sangat meresahkan di mana anggota staf berbicara blak-blakan tentang pengambilan organ janin (yang memicu permintaan maaf dari presiden kelompok tersebut dan perubahan dalam kebijakannya). praktik).

Namun tiga orang – termasuk seorang veteran perang Irak, ibu dari dua anak – meninggal saat berada di sebuah klinik yang menyediakan layanan hukum.

Ted Cruz, Jeb Bush dan John Kasich mengeluarkan pernyataan simpati kepada para korban dalam 36 jam setelah penyerangan. Apakah yang lain akan bertindak berbeda jika petugas polisi itu malah dibunuh di Starbucks?

Namun, wakil presiden eksekutif Planned Parenthood, Dawn Laguens, mengambil tindakan tegas dengan menyatakan “sangat menyinggung dan keterlaluan jika beberapa politisi kini mengklaim bahwa tragedi ini tidak ada hubungannya dengan lingkungan beracun yang mereka bantu ciptakan. Bahkan ketika pria bersenjata itu masih berada di pusat kesehatan kami, para politisi yang telah lama menentang aborsi yang aman dan legal masih tampil di televisi untuk berkampanye untuk membubarkan dana Planned Parenthood.”

Vicki Saporta, presiden Federasi Aborsi Nasional, mengatakan mereka yang menentang aborsi “menyalakan badai kebencian” dan “tahu bahwa mungkin ada konsekuensi seperti ini.” Jadi pembunuhan ini “bukanlah kejutan besar,” katanya kepada Washington Post.

Maaf, tetapi menghubungkan tindakan seorang pria bersenjata yang mengalami gangguan mental dengan “lingkungan beracun” yang “dibantu diciptakan” oleh Partai Republik adalah argumen lama yang saling berlumuran darah. Begitulah bahasa “badai kebencian”. Penentang aborsi dan pengkritik Planned Parenthood sama sekali tidak bertanggung jawab atas kejahatan mengerikan ini.

Pada “Fox News Sunday,” Carly Fiorina menegaskan kembali penentangannya terhadap Planned Parenthood, dengan mengatakan bahwa meskipun serangan itu “jelas sebuah tragedi”, “siapa pun yang mencoba menghubungkan tragedi mengerikan ini dengan siapa pun yang menentang aborsi atau penjualan bagian tubuh untuk menentang “, adalah menggunakan “taktik khas sayap kiri”.

Mike Huckabee, di CNN, menyebut serangan itu sebagai “terorisme dalam negeri” yang “benar-benar menjijikkan, terutama bagi kita yang berada dalam gerakan pro-kehidupan, karena tidak ada di antara kita yang akan memaafkannya atau mengabaikannya. cara untuk melakukan sesuatu seperti ini.” Dia kemudian membandingkan pembunuhan tersebut dengan apa yang terjadi di klinik Planned Parenthood, “di mana jutaan bayi meninggal.”

Cruz mengecam “beberapa retorika jahat di sayap kiri yang menyalahkan mereka yang pro-kehidupan… Media segera ingin menyalahkan dia pada gerakan pro-kehidupan ketika pada saat ini hanya ada sedikit bukti yang mendukung hal tersebut.”

Namun terkadang tuduhan yang menyalahkan asosiasi justru berbalik arah.

Ketika dua petugas polisi Ferguson ditembak pada bulan Maret, majalah Front Page memuat judul berikut: “Obama dan media bertanggung jawab atas darah polisi.”

Ketika seorang wakil sheriff terbunuh di Houston pada bulan Agustus, Cruz berkata, “Polisi di seluruh negeri ini merasakan serangan tersebut. Mereka merasakan serangan dari presiden, dari atas ke bawah, seperti yang kita lihat — baik di Ferguson atau Baltimore, respons dari pejabat senior, presiden, atau jaksa agung adalah menjelek-jelekkan penegakan hukum.

Saya memahami bahwa gairah memuncak dalam kasus hidup dan mati ini. Namun pengalihan kesalahan secara partisan tidak membantu situasi dan hanya menjadi pertarungan politik setelah terjadinya kekerasan yang tidak masuk akal.