Kasar dan kasar: Mengapa MSNBC terus mendapat masalah
Apakah ada sesuatu di dalam air di 30 Rock?
Apakah Anda menyukai MSNBC atau tidak, jaringan tersebut mengalami masa-masa sulit selama beberapa bulan, dan saya bertanya-tanya apakah serangkaian episode memalukan lebih dari sekadar kebetulan.
Pertama, ini bukan semacam serangan Fox terhadap MSNBC. Ia banyak berpolitik, dan saya suka politik. Saya memiliki hubungan persahabatan dengan sejumlah orang yang bekerja di sana. Menurut saya, “Morning Joe” mampu menangani isu-isu kebijakan dengan baik dalam lebih dari sekadar penjelasan singkat. Dan presiden MSNBC Phil Griffin berhak memposisikan jaringannya sebagai jaringan liberal, yang dianggap sebagai penyeimbang Fox News, yang mencari audiens.
Namun apakah saluran tersebut telah mengembangkan budaya yang mendorong atau setidaknya menoleransi serangan pribadi yang kasar?
Jika ada tema dalam episode-episode ini, maka ini adalah pandangan dari Partai Republik dan Konservatif sebagai orang yang sangat kejam, fanatik, dan tidak mengerti apa-apa sehingga retorika apa pun yang menentang mereka dapat dibenarkan.
Jadi kita melihat tontonan Martin Bashir menghina Sarah Palin sampai pada titik di mana dia tidak hanya memanggilnya “bodoh” dan “idiot” tetapi juga memberinya pengobatan budak lama di mana dia mengatakan seseorang harus buang air besar di mulutnya.
Apa yang mengejutkan saya adalah bahwa MSNBC tidak melakukan apa pun kecuali mengeluarkan pernyataan suam-suam kuku sampai Bashir mengundurkan diri di bawah tekanan hampir tiga minggu kemudian. Namun ia memiliki kalimat yang jelas dalam permintaan maafnya, dengan mengatakan bahwa “politik fitnah dan kehancuran adalah tempat yang menyedihkan dan menjadi orang yang menyedihkan.”
Alec Baldwin telah kehilangan acara MSNBC yang berumur pendek setelah diduga meneriakkan hinaan anti-gay kepada seorang fotografer di luar apartemennya di New York. Baldwin mengaku mengumpat tetapi menyangkal penghinaan tersebut, meskipun dia pernah menggunakan istilah anti-gay saat kesal di masa lalu. Dalam kasus ini, MSNBC bergerak cepat melawan aktor tersebut, tetapi apakah mempekerjakannya merupakan ide yang bagus?
Kini muncul Melissa Harris-Perry dan panel MSNBC-nya yang mengejek foto keluarga Mitt Romney, karena di tengah lautan wajah berkulit putih, cucu angkat Romney yang berkulit hitam pun berlutut. Hal ini lebih masuk dalam kategori lelucon yang tidak sensitif terhadap ras dibandingkan serangan pribadi, tetapi mengapa keluarga tidak boleh dipuji daripada diejek atas adopsi tersebut? Sebaliknya, bayi yang tidak berdaya dijadikan simbol kurangnya keberagaman di Partai Republik.
Harris-Perry kemudian mengatakan bahwa dia sendiri dilahirkan dalam keluarga Mormon berkulit putih dan bahwa “tanpa syarat atau kualifikasi, saya meminta maaf kepada keluarga Romney dan semua keluarga yang dibangun atas dasar adopsi trans-ras yang penuh kasih.”
Mundur sedikit lebih jauh dan akan ada lebih banyak pelanggaran. Ed Schultz meminta maaf karena menyebut Laura Ingraham sebagai “pelacur sayap kanan” dan diskors selama seminggu. Chris Hayes mengatakan dia “tidak nyaman” menyebut tentara yang gugur sebagai “pahlawan” karena hal itu dapat dianggap sebagai pembenaran untuk lebih banyak perang. Dia meminta maaf: “Seperti yang banyak orang katakan, sangat mudah bagi saya, seorang pembawa acara TV, untuk memberikan pendapat tentang orang-orang yang berperang, yang tidak pernah menghindari peluru atau penjaga pos atau berjalan satu mil dengan sepatu bot mereka. “
Hampir semua orang di televisi, termasuk saya, melakukan kesalahan. Dan berita kabel bisa menjadi lingkungan yang sulit. Saya yakin beberapa orang sedang berusaha menggali komentar-komentar yang menghasut di Fox saat ini, dan itu seharusnya tidak sulit. Saya tidak suka para pakar menyebut lawannya idiot dan pembohong. Namun, sejak Glenn Beck mencap Barack Obama sebagai seorang “rasis” yang memiliki “kebencian mendalam” terhadap orang kulit putih, hal ini tidak pernah terjadi pada tingkat Bashir, dan hal itu terjadi lima tahun yang lalu.
MSNBC kini mendapat 85 persen opini, menurut studi Pew baru-baru ini. Saluran tersebut tidak memiliki reporter sendiri dan tidak memiliki masalah dengan komentator seperti Rachel Maddow dan Chris Matthews yang menjadi pembawa acara berita, termasuk konvensi dan malam pemilu.
Dengan banyaknya opini yang dilontarkan, mungkin ada tekanan halus untuk mendorong batas-batas komentar yang dapat diterima dalam upaya menerobos statika.
Secara pribadi, saya berharap semuanya berjalan baik di MSNBC. Adalah baik bagi negara ini untuk memiliki tiga jaringan berita kabel yang sehat dan perdebatan yang hidup dan tidak berujung pada kebencian yang menyinggung.
Pembicaraan Twitter Teratas
Pahlawan Edward Snowden?
Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz.
