Perluasan Medicaid di bawah ObamaCare akan menghasilkan lebih banyak kunjungan ruang gawat darurat, menurut penelitian

Anggota Partai Republik di Capitol Hill tidak terkejut dengan studi baru yang menunjukkan bahwa lebih banyak orang akan melakukan kunjungan ke ruang gawat darurat di bawah ObamaCare, bukan lebih sedikit, seperti yang dikemukakan oleh Presiden Obama dan para pendukung undang-undang tersebut.

Studi Universitas Harvard yang baru-baru ini diterbitkan dalam jurnal Science menunjukkan bahwa kunjungan ke ruang gawat darurat meningkat sebesar 40 persen bagi mereka yang menerima Medicaid ketika Oregon memperluas program tersebut pada tahun 2008.

“Meskipun biaya yang lebih tinggi ini bukanlah kejutan bagi banyak orang, hal ini membuat kita bertanya-tanya mengapa Partai Demokrat menyebut hal ini sebagai Undang-Undang Perawatan Terjangkau padahal undang-undang tersebut tidak menurunkan biaya layanan kesehatan,” kata anggota Partai Republik dari Michigan. kata Dave Camp. , ketua Komite Cara dan Sarana DPR.

Sekitar 2,1 juta orang Amerika telah mendaftar ObamaCare sejak pendaftaran dimulai pada bulan Oktober, seiring dengan tujuan pemerintah untuk memberikan asuransi kesehatan kepada sekitar 25 juta orang Amerika pada tahun 2016. Dan sekitar setengah dari jumlah tersebut akan ditanggung oleh perluasan Medicaid.

Presiden telah menggembar-gemborkan undang-undang penandatanganannya sejak ia memperkenalkannya pada tahun 2007 sebagai cara untuk menghemat uang Amerika.

ObamaCare akan menghemat uang pembayar pajak, menurutnya dan para pendukungnya, dengan mengajak mereka yang sebelumnya tidak memiliki asuransi untuk melakukan kunjungan dokter melalui rencana perlindungan dibandingkan dengan kunjungan ruang gawat darurat yang tidak tercakup.

Presiden bahkan menyampaikan pendapatnya kepada orang banyak di Dallas pada bulan November sambil menggembar-gemborkan ObamaCare.

“Semua penyedia layanan di sini, alih-alih membawa orang ke IGD, tiba-tiba mereka punya pelanggan yang punya asuransi,” kata Presiden. Artinya, bagi Anda yang sudah memiliki asuransi kesehatan, preminya tidak akan mensubsidi orang yang tidak memiliki asuransi kesehatan.

Studi Harvard mengikuti penggunaan ruang gawat darurat pada 25.000 orang dewasa Oregon berpenghasilan rendah yang menerima Medicaid melalui lotere.

Studi acak ini melacak penerima dalam 18 bulan pertama perlindungan mereka, dan temuannya didasarkan pada catatan gawat darurat dari rumah sakit di wilayah Portland.

Penulis penelitian mengatakan mereka menemukan cakupan Medicaid secara signifikan meningkatkan penggunaan darurat secara keseluruhan sebesar 40 persen, dibandingkan dengan rata-rata 1,02 kunjungan per orang pada kelompok kontrol.

Mereka juga menemukan peningkatan kunjungan ke unit gawat darurat “di berbagai jenis kunjungan, kondisi, dan subkelompok,” termasuk peningkatan kunjungan untuk kondisi yang paling mudah diobati di rangkaian perawatan primer.

Juru bicara administrasi Tara McGuinness mengatakan kepada The New York Times bahwa durasi penelitian ini terlalu singkat untuk mengharapkan banyak perubahan dalam kebiasaan orang mendapatkan asuransi dan menunjuk pada penelitian jangka panjang di Massachusetts yang menemukan penurunan angka penemuan sebesar 8 persen di unit gawat darurat. kunjungan.

“Medicaid menyelamatkan nyawa dan meningkatkan hasil kesehatan,” katanya. “Banyak penelitian menunjukkan hal ini.

Jonathan Gruber, ekonom kesehatan Institut Teknologi Massachusetts dan penasihat Undang-Undang Perawatan Terjangkau, mengatakan kepada The Washington Post bahwa penelitian tersebut menunjukkan bahwa memperluas layanan kesehatan tidak akan menghemat uang dengan mengalihkan orang Amerika dari kunjungan ke ruang gawat darurat.

“Saya melihatnya sebagai bagian dari bukti yang lebih luas bahwa memberikan asuransi kesehatan kepada masyarakat tidak akan menghemat uang,” katanya kepada surat kabar tersebut. “Hal ini terkadang menjadi motivasi yang salah dalam penerapan Undang-Undang Perawatan Terjangkau. Undang-undang tersebut tidak dirancang untuk menghemat uang. Undang-undang tersebut dirancang untuk meningkatkan kesehatan, dan hal itu akan memakan biaya.”

Singapore Prize