Para saksi di King Hearing mengatakan Amerika ‘gagal’ menghadapi Islam radikal

Para saksi mata pada sidang tingkat tinggi di Kongres mengenai radikalisasi Islam mengatakan pada hari Kamis bahwa Amerika “gagal” menghadapi ancaman ekstremisme yang tumbuh di dalam negeri, ketika para anggota parlemen bertukar tuduhan selama berjam-jam mengenai apakah penyelidikan tersebut secara tidak adil hanya memilih umat Islam.

Persidangan tersebut, salah satu yang paling kontroversial dalam sejarah, menampilkan anggota Kongres, sheriff California, seorang cendekiawan Muslim dan saksi yang anggota keluarganya direkrut oleh kelompok radikal. Sore itu ditandai dengan serangkaian momen menegangkan — salah satu anggota parlemen mempertanyakan kredibilitas panel tersebutbeberapa orang menyarankan agar waktu panitia lebih baik digunakan untuk melihat kelompok-kelompok mulai dari KKK hingga geng kriminal, dan Rep. Peter King, RN.Y., kemudian mengadakan konferensi pers di mana dia menuduh para pengkritik persidangan tersebut menyebarkan “histeria yang tidak masuk akal”. “

King, ketua Komite Keamanan Dalam Negeri DPR, juga berjanji akan terus melakukan dengar pendapat lebih lanjut dan mengatakan kepada wartawan pada Kamis malam bahwa panel berikutnya kemungkinan akan fokus pada radikalisasi Islam di sistem penjara AS.

Dengar pendapat itu sendiri menyampaikan beragam pandangan mengenai sejauh mana ancaman yang ditimbulkan oleh Islam radikal terhadap Amerika Serikat dan pantasnya menyelenggarakan dengar pendapat yang hanya berfokus pada topik tersebut.

Zuhdi Jasser, presiden Forum Islam Amerika untuk Demokrasi (American Islamic Forum for Democracy), mengatakan “kelumpuhan” atas isu ini telah mencengkeram para pemimpin negara tersebut dan dia menyerukan kepada komunitas Muslim atas apa yang disebutnya “peningkatan eksponensial” dalam jumlah Muslim radikal di Amerika Serikat. . .

“AS mempunyai masalah yang signifikan dengan radikalisasi Muslim,” kata Jasser, seorang Muslim. “Ini adalah masalah yang hanya bisa kita selesaikan.”

Salah satu anggota parlemen, Rep. Keith Ellison, D-Minn., seorang Muslim, menangis di akhir kesaksiannya ketika ia menggambarkan tindakan seorang paramedis Muslim-Amerika yang kehilangan nyawanya dalam serangan teroris 11 September 2001. Ellison memperingatkan bahwa King melibatkan komunitas Muslim yang lebih luas dengan pendekatannya.

Namun, King meluncurkan persidangan dengan pembelaan yang kuat atas keputusannya untuk melanjutkan. Ia mengutip rencana teroris yang baru-baru ini terjadi terhadap Amerika Serikat dan menyatakan bahwa dengar pendapat tersebut dapat membantu memenuhi tugas komite tersebut untuk “melindungi Amerika dari serangan teroris” dengan menyelidiki akar dari rencana yang baru-baru ini terjadi.

“Komite ini tidak bisa hidup dalam penyangkalan,” kata King, seraya menuduh para pengkritik mencoba “mencairkan” fokus dengan menarik perhatian pada kelompok-kelompok selain al-Qaeda.

“Hanya al-Qaeda dan afiliasi Islamnya di negara ini yang merupakan bagian dari ancaman internasional terhadap negara kita,” kata King.

Dia mengatakan persidangan “harus dilanjutkan, dan mereka akan melakukannya.” Dia mengatakan bahwa mundur dari pemerintahan akan berarti “kebalikan dari penyerahan diri terhadap kebenaran politik.”

Namun Ellison memperingatkan bahwa dengar pendapat tersebut dapat menimbulkan kecurigaan yang tidak adil terhadap Muslim Amerika jika mereka disamakan dengan ekstremis kekerasan.

“Ketika Anda menuding tindakan kekerasan mereka terjadi pada seluruh komunitas, Anda menyalahkan seluruh kelompok secara kolektif,” kata Ellison. “Ini adalah inti dari stereotip dan kambing hitam.”

Reputasi. Bennie Thompson, D-Miss., anggota komite dari Partai Demokrat, memperingatkan bahwa ekstremis dapat mengeksploitasi persidangan tersebut dan menggunakannya sebagai “propaganda” untuk menginspirasi “generasi baru pelaku bom bunuh diri.”

Pada hari Kamis, anggota parlemen mendengarkan dua saksi yang anggota keluarganya dibujuk keluar dari komunitas mereka oleh kelompok Islam radikal.

Melvin Bledsoe, yang putranya diduga menyerang pusat perekrutan Angkatan Darat di Arkansas, mengatakan Amerika mengabaikan masalah ini. Dia menggambarkan bagaimana putranya, Carlos, menjadi radikal ketika dia kuliah di Nashville, Tennessee. Dia menggambarkan bagaimana kepribadian putranya berubah dan bagaimana, ketika dia kembali ke rumah untuk liburan pada tahun 2005, dia memberi tahu keluarganya bahwa dia telah masuk Islam. Bledsoe juga mengatakan dia menyadari ada yang tidak beres ketika putranya melihat foto Martin Luther King Jr. telah mengambil.

Sejak saat itu, Carlos mengganti namanya dan akhirnya melakukan perjalanan ke Yaman.

“Beberapa pemimpin Muslim mengeksploitasi anak saya. Tapi dia bukan satu-satunya yang dieksploitasi. Ini adalah hal yang sedang berlangsung di Nashville dan banyak kota lain di Amerika,” kata Bledsoe.

King memiliki keamanan sepanjang waktu saat dia melanjutkan sidang. Anggota Partai Republik New York ini mendapat keamanan ekstra pada hari Kamis dari Polisi Capitol yang mengamankan ruang sidang kongres dan sekitarnya, serta kantornya.

Ini merupakan tambahan dari rincian keamanan yang lebih besar yang diberikan oleh Departemen Kepolisian New York dan polisi Nassau County, NY, yang telah menjaga King selama beberapa bulan terakhir.

Namun jajak pendapat terbaru Gallup menunjukkan bahwa 52 persen warga Amerika mengatakan dengar pendapat ini tepat, meskipun dukungan terbagi berdasarkan partai.

Enam puluh sembilan persen anggota Partai Republik mengatakan dengar pendapat tersebut adalah hal yang benar untuk dilakukan, sementara hanya 40 persen anggota Partai Demokrat yang mengatakan bahwa hal tersebut tepat. Pandangan pihak independen kini berada di bawah rata-rata nasional, yaitu 51 persen yang mendukung dengar pendapat tersebut. Secara keseluruhan, 49 persen anggota Partai Demokrat yang disurvei pada hari Selasa mengatakan bahwa dengar pendapat tersebut tidak tepat, dibandingkan dengan 42 persen anggota independen dan 23 persen anggota Partai Republik.

Meskipun sidang kongres pada hari Kamis telah memicu banyak kontroversi, ini bukanlah yang pertama. Selama bertahun-tahun, mantan Rep. Jane Harman, D-Calif., mengadakan empat dengar pendapat tentang ekstremisme saat menjabat sebagai ketua subkomite intelijen; dan Sen. Joe Lieberman, D-Conn., menjabat beberapa kali lagi sebagai ketua Komite Urusan Keamanan Dalam Negeri dan Pemerintahan Senat. Dengar pendapat King diberi label seperti dengar pendapat McCarthy karena secara khusus menyasar umat Islam.

Dalam pernyataan pembukaannya, King mengatakan dia “sangat menyadari” bahwa dengar pendapat tersebut telah menimbulkan “kontroversi dan pertentangan yang besar,” namun dia tidak membicarakan hal lain selain apa yang sedang dipertimbangkan oleh pemerintahan Obama. Dia mengatakan penyelidikan Kongres adalah “tanggapan logis” terhadap peringatan yang datang dari pemerintahan Obama.

Pemerintahan Obama telah mencoba menyusun diskusi seputar radikalisasi secara umum, tanpa mengecualikan umat Islam. King mengatakan ini hanyalah sebuah kebenaran politik karena al-Qaeda adalah ancaman terbesar bagi AS