Pengacara menginterogasi calon juri atas liputan media tentang penembakan Trayvon Martin dalam persidangan George Zimmerman

Liputan media tentang penembakan fatal Trayvon Martin yang berusia 17 tahun oleh George Zimmerman menjadi pusat perhatian pada hari Selasa dalam persidangan di lingkungan Florida ketika para pengacara bertanya kepada calon juri tentang pengetahuan mereka tentang kasus tersebut untuk hari ketujuh.

Calon juri berulang kali ditanyai media mana yang mereka gunakan untuk mencari berita dan apakah menurut mereka liputan penembakan pada bulan Februari 2012 itu bias.

“Saya tahu media tidak selalu akurat,” kata salah satu calon juri yang dikenal sebagai Juror H-69, seorang wanita hamil berusia akhir 20-an. “Perasaan saya adalah mereka berusaha menyebarkan berita… mustahil bagi mereka untuk mengetahui semua informasi yang terjadi.”

CAKUPAN KHUSUS: UJI COBA ZIMMERMAN

Jaksa dan pengacara sedang mencari 40 calon juri yang telah disaring untuk mengetahui pengaruh publisitas praperadilan sebelum melanjutkan ke pemeriksaan putaran kedua. Hingga Senin, mereka telah mewawancarai 49 calon juri selama seminggu terakhir. Mereka harus mempersempit jumlah menjadi enam juri dan empat juri pengganti.

Pada hari Senin, Hakim Debra Nelson memanggil empat calon juri lagi untuk diinterogasi lebih lanjut, sehingga jumlah kandidat yang diminta kembali menjadi 32. Dari mereka yang diminta kembali, lebih dari dua pertiganya berkulit putih. Kolam renangnya juga sebagian besar berjenis kelamin perempuan dan cenderung setengah baya.

Nama-nama mereka yang dipilih sebagai juri akan dirahasiakan setidaknya untuk beberapa waktu setelah persidangan, kata Nelson pada hari Senin. Hakim mengabulkan mosi pembelaan untuk menjaga kerahasiaan informasi tentang para juri setelah persidangan, namun dia mengatakan dia akan menunggu untuk memutuskan berapa lama.

TEMUKAN POTENSI JUR

Salah satu calon juri yang diwawancarai pada hari Senin adalah seorang wanita kulit putih paruh baya yang dikenal sebagai Juri H-13, yang menggambarkan protes nasional atas kasus tersebut sebagai hal yang meresahkan dan berspekulasi bahwa mungkin akan ada demonstrasi lebih lanjut di Sanford jika Zimmerman dinyatakan tidak bersalah -pembunuhan tingkat. Kandidat juri, yang mengatakan dia memiliki cucu biracial, juga mengatakan dia tidak yakin apakah Zimmerman, yang diidentifikasi sebagai Hispanik, membuat profil rasial Martin, seorang remaja kulit hitam, karena saat itu gelap dan Martin mengenakan hoodie, yang memungkinkan untuk menentukan rasnya.

Zimmerman sedang berkendara melewati komunitas berpagar di mana dia tinggal ketika dia melihat Martin berjalan kembali dari sebuah toko serba ada. Zimmerman menelepon nomor polisi non-darurat, mengikuti Martin dan pada suatu saat terjadi perkelahian di antara mereka yang menyebabkan Martin tewas.

Zimmerman, 29, mengaku tidak bersalah, dan mengaku membela diri.

Ketika ditanya apakah menurutnya Zimmerman mengabaikan nasihat petugas polisi untuk tidak mengikuti Martin adalah tindakan yang salah, Juri H-13 menjawab “ya.”

Secara terpisah, Hakim Nelson masih harus memutuskan apakah akan mengizinkan ahli identifikasi suara untuk bersaksi di persidangan tentang jeritan yang terekam dalam panggilan 911. Pakar pengenalan suara dipekerjakan oleh pengacara dan organisasi berita untuk menganalisis panggilan yang dilakukan oleh tetangga selama konfrontasi antara Martin dan Zimmerman. Sejauh ini, para ahli telah menarik kesimpulan yang beragam tentang apakah mereka termasuk remaja atau relawan pengawas lingkungan. Pengacara pembela tidak ingin para ahli memberikan kesaksian.

Setelah calon juri pulang pada hari Senin, Nelson mendengarkan kesaksian dari pakar pengenalan suara pembela James Wayman yang membantah metode yang digunakan oleh dua ahli penuntutan. Seorang ahli mengatakan dalam sebuah laporan bahwa teriakan itu datang dari Martin dan ahli lainnya tidak menyertakan Zimmerman selama memberikan kesaksian pada sidang pendahuluan. Wayman juga meragukan teriakan itu hanya berasal dari satu orang dan mengatakan panggilan 911 itu hanyalah sampel yang terlalu kecil untuk menarik kesimpulan. Wayman mengatakan dia “bingung” dengan metodologi salah satu ahlinya.

“Data tersebut tidak cukup… untuk membuat perkiraan yang dapat diandalkan mengenai siapa pembicaranya,” kata Wayman.

Kesaksian dari pakar audio diperkirakan akan terus berlanjut melalui pemilihan juri pada minggu ini.

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.