Pejabat Tinggi Departemen Hukum Berbohong Di Bawah Sumpah Tentang Menolak Kasus Baru Black Panther, Kata Mantan Pengacara DOJ

Seorang mantan pengacara Departemen Kehakiman yang mengundurkan diri bulan lalu sebagai protes terhadap penanganan kasus intimidasi pemilih yang melibatkan Partai New Black Panther oleh pemerintahan Obama, menuduh seorang pejabat tinggi Kehakiman berbohong di bawah sumpah tentang keadaan seputar keputusan untuk membatalkan kasus tersebut.

J. Christian Adams, sekarang seorang pengacara Virginia dan blogger untuk Pajamas Media, mengatakan kepada Fox News dalam sebuah wawancara eksklusif yang disiarkan Rabu bahwa Asisten Jaksa Agung Thomas Perez memberikan kesaksian palsu pada bulan Mei kepada Komisi Hak Sipil Amerika Serikat, yang sedang menyelidikinya. keputusan departemen untuk mencabut tuntutan terhadap tiga anggota kelompok radikal dalam kasus yang dimenangkan pemerintah.

Perez mengatakan kepada komisi bahwa fakta dan hukum tidak mendukung kasus yang menimpa kelompok tersebut.

“Saya tahu yang sebenarnya… dan saya tahu apa yang sebenarnya dan saya tahu untuk mengatakan bahwa fakta dan hukum yang tidak mendukung kasus Black Panther tidak benar,” kata Adams, seraya menambahkan bahwa Perez mengabaikan peringatan untuk tidak menyampaikan berita palsu. saksi. .

“Kami telah menegaskan dengan sangat jelas bahwa terus mengatakan bahwa fakta dan hukum tidak mendukung kasus ini adalah tidak sesuai dengan kebenaran,” ujarnya.

Juru bicara Departemen Kehakiman Tracy Schmaler menyebut tuduhan Adams “tidak berdasar.”

“Bukan hal yang aneh bagi para pengacara di departemen untuk tidak sepakat dengan itikad baik mengenai tindakan yang tepat dalam kasus tertentu, meskipun sangat disesalkan ketika mantan pengacara departemen memutarbalikkan fakta dan membuat tuduhan yang tidak berdasar untuk memajukan agendanya,” katanya. katanya dalam keterangan tertulis yang diberikan, Rabu.

Pada hari-hari terakhir pemerintahan Bush, tiga Black Panther – Menteri Raja Samir Shabazz, Malik Zulu Shabazz dan Jerry Jackson – didakwa dalam gugatan perdata karena melanggar Undang-Undang Hak Pilih pada November 2008 dengan menggunakan paksaan, ancaman dan intimidasi sebuah tempat pemungutan suara di Philadelphia — dengan Shabazz mengacungkan apa yang disebut jaksa sebagai senjata mematikan.

Pemerintahan Obama memenangkan keputusan default di pengadilan federal pada bulan April 2009 ketika Black Panthers gagal hadir di pengadilan untuk melawan tuduhan tersebut. Namun pemerintah memutuskan untuk membatalkan tuduhan tersebut pada bulan Mei 2009. Pengacara Kehakiman mengatakan pengaduan pidana terhadap salah satu Panthers, yang berujung pada perintah tersebut, berjalan dengan sukses.

Departemen ini “berkomitmen untuk menegakkan secara komprehensif dan tegas ketentuan perdata dan pidana undang-undang federal yang melarang intimidasi pemilih. Kami terus bekerja sama dengan para pemilih, komunitas, dan penegak hukum setempat untuk memastikan bahwa setiap orang Amerika dapat memilih tanpa intimidasi dan paksaan. atau ancaman,” kata Schmaler.

Namun Adams mengatakan kepada Fox News bahwa keputusan departemen tersebut untuk mengabaikan kasus tersebut disebabkan oleh politik rasial dan korupsi.

“Saya tidak berpikir departemen atau orang-orang baik yang bekerja di sana korup, tetapi dalam kasus khusus ini, mengabaikan warga negara yang taat hukum dan membantu penjahat adalah korupsi,” katanya.

Adams mengatakan dia mengundurkan diri bulan lalu setelah departemen tersebut memerintahkan para pengacara untuk mengabaikan panggilan pengadilan dari komisi tersebut.

“Setelah diperintahkan untuk tidak memenuhi somasi hukum, setelah mendengar kebohongan yang dilontarkan tentang kasus tersebut, setelah korupsi yang kita lihat dalam kasus tersebut, saya hanya mengatakan itu saja, bahwa saya mengundurkan diri dan sekarang saya sudah tidak ada lagi,” katanya.

Adams juga mengatakan departemen tersebut kedapatan berbohong tentang kasus tersebut, termasuk klaim bahwa keputusan untuk membatalkan dakwaan hanya dibuat oleh Loretta King, penjabat kepala divisi hak-hak sipil, dan Steve Rosenbaum, pengacara di bagian tersebut, diambil.

Mengutip artikel Washington Times, Adams mengatakan Jaksa Agung Tom Perrelli, pejabat nomor 3 di departemen tersebut, bertanggung jawab atas keputusan tersebut. Dia juga mengatakan tanggapan tertulis dari departemen kepada komisi mengungkapkan bahwa Jaksa Agung Eric Holder juga telah diberi pengarahan mengenai masalah tersebut.

Pernyataan awal departemen tersebut kemudian terbukti salah, katanya.

Ketika ditanya apakah Holder membuat keputusan untuk membatalkan kasus tersebut, Adams berkata: “Saya tidak bisa menjawabnya. Kami hanya melakukan tugas kami. Kami bahkan tidak mengetahui hal-hal ini. Kami pikir kami punya ‘ Hal yang baik. Kami pikir itu akan segera berakhir dan kami akan menang. Namun ternyata tidak.”

Namun Adams mencatat bahwa seorang mantan pejabat Departemen Kehakiman memberikan kesaksian kepada komisi bahwa keputusan seperti ini “tidak pernah terdengar” diambil tanpa izin dari jaksa agung.