Bagaimana girokopter merusak wilayah udara GS? Itu menyatu dengan burung

Lihat. Di atas langit. Itu seekor burung. Itu pesawat. Itu layang-layang. Itu balon. Ini adalah “kendaraan udara dengan ketinggian rendah dan kecepatan lambat”. Itu adalah girokopter. Ini adalah tukang pos. Atau teroris?

Bisakah Anda membedakannya? Ya, mereka yang bertugas melindungi Capitol juga tidak bisa mengatakannya.

Hal ini menjadi jelas dalam sidang Komite Pengawas DPR pada hari Rabu yang menyelidiki serangan girokopter di Capitol awal bulan ini. Dan percaya atau tidak, burung, pesawat terbang, layang-layang, balon, sistem cuaca, dan “kendaraan udara dengan ketinggian rendah dan berkecepatan lambat” adalah daftar kemungkinan yang harus disaring oleh pihak berwenang ketika menentukan apakah momok merupakan ancaman nyata – atau hanyalah pengiriman khusus ke Capitol Hill dengan girokopter.

“Gy.. Gyro.. Gyro… Gyrocopter,” tergagap Rep. Elijah Cummings, petinggi Partai Demokrat di panel DPR, hampir tidak percaya bahwa tanggung jawab terbesar dalam matriks ancaman AS adalah jalopy.

“Wingamadoodles,” menawarkan Del. Eleanor Holmes Norton, DD.C.

Anggota parlemen telah mencoba memahami bagaimana seseorang dapat menavigasi madoodle bersayap melalui wilayah udara yang diduga sangat dibatasi di pusat kota Washington, DC. Panitia memanggil tokoh keamanan tingkat tinggi ke sidang: Sersan DPR Paul Irving. Kim Dine, Kepala Polisi Capitol AS. Administrator Administrasi Penerbangan Federal (FAA) Michael Huerta. Joseph Clancy, Direktur Dinas Rahasia AS. Komando Pertahanan Dirgantara Amerika Utara (NORAD) Komandan Utara Laksamana. William Gortney. Robert MacLean, Kepala Polisi Taman AS. Wakil Asisten Menteri Pertahanan, Robert Salesses.

Namun, hampir 14 tahun setelah 9/11, sebuah “kendaraan udara dengan ketinggian rendah dan berkecepatan lambat,” seperti yang dikatakan Gortney, mungkin merupakan ancaman nyata bagi Washington.

“Insiden pada 15 April mengingatkan kita semua bahwa aset terbesar Capitol – keterbukaan dan aksesibilitas – terkadang bisa menjadi tanggung jawab terbesarnya,” kata Irving.

“Membahas kemampuan keamanan nasional yang rahasia namun sangat sensitif dalam forum terbuka dapat dieksploitasi oleh musuh potensial,” protes Gortney. “Saya dengan senang hati memberikan analisis yang lebih mendalam mengenai peristiwa ini dalam sesi tertutup.”

“Hal terakhir yang ingin kami lakukan adalah memberikan peta jalan,” Cummings menyetujui. “Kami tidak ingin menyoroti kerentanan keamanan. Bertaruhlah (pengawasan teroris).”

Ada masalah yang sangat besar dan tidak ada yang tahu persis bagaimana cara memperbaikinya.

“Seorang pekerja pos – halo – bisa terbang melalui wilayah udara yang terbatas,” kata Cummings.

Semuanya dimulai dengan kulit. Ini adalah tanggung jawab FAA dan NORAD.

“Radar mendeteksi semuanya. Apa pun yang bergerak,” kata Huerta dari FAA. “Kawanan burung. Peristiwa cuaca. Sesekali layang-layang atau balon.”

Jadi masalahnya. Huerta mengatakan FAA “menyaring” radarnya untuk memata-matai titik-titik yang mungkin bermanfaat bagi mereka.

“Pengendali lalu lintas udara tidak dapat melakukan tugasnya jika mereka harus bekerja dengan layar radar tanpa filter,” kata Huerta.

Jadi mereka memotong melange. Huerta mengatakan baru kemudian analisis forensik mengungkapkan bahwa “simbol tidak beraturan” muncul di feed.

“Kami sekarang percaya bahwa elemen radar yang tidak teridentifikasi Mr. (Doug) girokopter Hughes,” kata Huerta. “Ia muncul dan menghilang. Ia memiliki lebih banyak kesamaan dengan sistem cuaca.”

“Kami tidak mendapat deteksi,” kata Gortney.

Laksamana menggambarkan mengambil pesawat seperti girokopter sebagai tindakan yang bertentangan dengan fisika karena ukurannya yang kecil. Dia menggambarkannya sebagai “tantangan teknis dan operasional.”

“Ini bukan sebuah tantangan. Ini sebuah masalah,” kata Rep. Matt Cartwright, D-Pa.

Namun apa yang terjadi ketika girokopter melayang ke kiri dekat Kennedy Center di sepanjang Sungai Potomac dan terbang tepat di atas Lincoln Memorial? Kepala Polisi Taman Robert MacLean mengatakan salah satu petugasnya melihat truk tersebut dan mengirimkannya. Petugas lain mengikuti girokopter tersebut ke halaman Capitol.

Dengan mobil.

Lalu muncul pertanyaan tentang apa yang harus dilakukan dengan invasi semacam itu. Gortney dari NORAD bersaksi bahwa dia mempunyai wewenang untuk membuat keputusan untuk menembak jatuh pesawat penyusup. Namun tentu saja hal ini bergantung pada penanganan ancaman, ketersediaan waktu untuk bereaksi, dan menentukan tindakan yang tepat.

“Jika pria ini mau, dia bisa saja menabrakkan (gyrocopter) ke Capitol?” kata Rep. Mick Mulvaney, RS.C.

“Ya,” jawab Gortney.

Jadi pertanyaannya beralih ke garis pertahanan terakhir: Polisi Capitol AS, yang berpatroli di lapangan. Ketua Komite Pengawas dan Cummings Jason Chaffetz, R-Utah, mendesak Kepala Polisi Capitol AS Kim Dine tentang apakah petugasnya dapat mengeluarkan girokopter tersebut jika terbang hanya beberapa meter menuju Balkon Pembicara.

“Kami mempunyai kemampuan untuk melakukan apa yang perlu kami lakukan,” Dine bersaksi.

Namun belakangan sang kepala suku tampaknya menentang dirinya sendiri.

“Mereka tidak memiliki kemampuan untuk (menembak) berdasarkan kedekatannya dengan orang-orang,” kata Dine.

“Butuh sepersekian detik untuk mengambil keputusan itu.”

Chaffetz yang kebingungan bertanya kepada Dine kapan tepatnya polisi mengarahkan senjata pada Hughes. Dine mengatakan kejadian itu terjadi “saat dia mendarat”.

“Kita perlu mendapatkan klarifikasi lebih lanjut mengenai hal itu,” kata Chaffetz, sambil mencatat bahwa Dine mengatakan kepadanya dalam pertemuan tertutup bahwa polisi menodongkan senjata ke arah Hughes jauh sebelum dia turun ke lapangan.

Dalam sambutan pembukaannya, Sersan Paul Irving menyatakan bahwa para pejabat “akan selalu mengambil pelajaran dari setiap peristiwa, baik positif maupun negatif.” Reputasi. Stephen Lynch, D-Mass., bertanya-tanya apakah itu benar.

“Apakah ada tindakan berbeda yang bisa kita lakukan jika ada penjahat atau teroris yang mendarat?” Lynch bertanya.

Keheningan yang tidak nyaman menyelimuti meja saksi selama beberapa detik. Tidak ada satu orang pun yang menjawab.

“Oke. Kami melakukan hal yang sama,” kata Lynch. “Ini tidak akan berhasil jika dilakukan pada pelaku bom bunuh diri.”

Pengekangan itu terlalu berat bagi Elijah Cummings.

“Ini menjadi sangat menyakitkan,” kata Cummings. “Keheningan itu sangat mengerikan. Saya perlu mengetahui apakah kita bisa menjawab ya atau tidak. Sudahkah kita melakukan hal-hal yang menempatkan kita pada posisi yang lebih baik dibandingkan saat kita berada pada hari kejadian ini? Dan saya tidak ingin diam. Ini bukan cukup baik.”

“Jawabannya adalah ya,” kata Dine melalui pipa. “Itu adalah upaya tim.”

Selama persidangan, anggota parlemen mencap pilot girokopter Doug Hughes dengan berbagai julukan. Chaffetz menggambarkan Hughes sebagai “yahoo”, “dude” dan “nutjob”. Cartwright menyatakan dia sebagai “orang bodoh”. Reputasi. Tim Walberg, R-Mich., menganggap Hughes sebagai “orang gila”. Hughes bahkan menggambarkan dirinya sebagai “gila”.

yahoo. Bung. Gila. Orang bodoh. Retak panci. Gila.

Burung. Pesawat terbang. Layang-layang. Balon. Medan. Lagi. girokopter.

Tidak masalah Anda memanggilnya apa atau sekarang. Masalah sebenarnya adalah ketika ancaman tersebut sampai di depan pintu Capitol dan hanya dikenal sebagai “teroris”.

Capitol Attitude adalah kolom mingguan yang ditulis oleh anggota tim Fox News Capitol Hill. Artikel-artikel mereka membawa Anda ke dalam ruang Kongres, dan mencakup spektrum isu-isu kebijakan yang diperkenalkan, diperdebatkan, dan dilakukan pemungutan suara di sana.