Washington bertemu Evel Knievel | Berita Rubah

Washington bertemu Evel Knievel | Berita Rubah

Beraninya kamu!

Tantangan Ganda! Tantangan Tiga Kali Lipat!

Jika ini terjadi pada tahun 1970-an, anggota Kongres dari Partai Republik akan berada di sana bersama Evel Knievel dan sepeda motornya. Naiki antrean panjang bus tingkat Inggris di Stadion Wembley. Terbang di atas air mancur di Caesar’s Palace di Las Vegas. Melontarkan di atas barisan truk Mack.

Anggota Partai Republik di Kongres adalah kelompok yang berani. Sebagian besar dari Kongres ini akan melibatkan Partai Republik dalam upayanya untuk meloloskan rancangan undang-undang dan menantang Presiden Obama untuk memveto rancangan undang-undang tersebut. Dan jika dia melakukan hal tersebut, Partai Republik dapat menyalahkan presiden. Dialah yang memegang sesuatu. Hal ini membantu Partai Republik mendukung Gedung Putih pada tahun 2016.

Lalu bayangkan adrenalin bagi para pencari sensasi.

Tapi serius, tahun dimulai dengan tantangan – tantangan di mana Mr. Obama suka terlibat – dan mungkin masalahnya akan kembali ke Partai Republik.

Gedung Putih mengeluarkan dua ancaman veto minggu ini terhadap rancangan undang-undang untuk mempercepat pembangunan pipa Keystone dan menetapkan kerja penuh waktu sebagai 40 jam berdasarkan Undang-Undang Perawatan Terjangkau (ACA). Ketentuan terakhir ini kontroversial karena Obamacare menetapkan 30 jam sebagai waktu penuh. Akibatnya, beberapa perusahaan memangkas jam kerja karyawannya.

DPR dengan cepat menyetujui kedua langkah tersebut minggu ini. Keduanya mendapat dukungan penting dari Partai Demokrat. DPR meloloskan langkah untuk menetapkan Obamacare 252-172 dengan 12 jawaban ya dari Partai Demokrat dan tidak ada perbedaan pendapat dari Partai Republik. Pada hari Jumat, DPR mengesahkan langkah Keystone 266-153 dengan kehadiran satu anggota. 28 Partai Demokrat juga memberikan suara ya, dan tidak ada jawaban dari Partai Republik.

Namun Gedung Putih telah mengeluarkan ancaman veto terhadap kedua ketentuan tersebut. Kecepatan ancaman tersebut membuat marah Ketua DPR John Boehner (R-OH).

“Presiden bisa saja menunggu minimal beberapa jam,” geram Boehner. “Mungkin dia bisa menunggu beberapa hari. Kami mengambil sumpah jabatan ketika mereka mengeluarkan ancaman veto. Ayo.”

Pemimpin Minoritas DPR Nancy Pelosi (D-CA) mencatat bahwa ancaman seperti itu tidak mengejutkan, mengingat sebagian besar anggota Partai Demokrat mendukung Trump. Obama mendukung dua topik penting tersebut.

Dalam pidato pembukaannya, Boehner mengatakan tujuan para anggota parlemen adalah untuk “tidak setuju tanpa bersikap menjengkelkan.”

Sementara itu, Pelosi mengatakan bahwa Partai Demokrat bersedia bekerja sama dengan Partai Republik… sampai titik tertentu.

“Kami memiliki tanggung jawab untuk menemukan titik temu. Tapi itu tidak berarti semua perselisihan hilang,” kata politisi Partai Demokrat California itu.

Dan coba tebak? Untuk benar-benar meloloskan undang-undang di Kongres ini, Partai Republik mungkin harus sekali lagi beralih ke Demokrat di kedua kamar. Dan mereka berisiko mengobarkan basis mereka dengan menjanjikan tindakan besar terhadap isu-isu penting seperti Keystone dan layanan kesehatan – namun gagal.

Inilah alasannya. Pada RUU Obamacare, 252 anggota memilih ya dari 424 anggota yang memberikan suara. Dibutuhkan dua pertiga untuk membatalkan veto presiden. Jadi dengan 424 anggota yang memberikan suaranya, DPR membutuhkan 287 anggota untuk menggantinya. Bahkan tidak dekat. Dan tidak ada yang tahu apa yang akan terjadi di Senat mengenai hal ini. Beberapa anggota Partai Demokrat pasti akan memilih ya. Mereka membutuhkan 67 suara untuk mencapai mayoritas di sana. Namun Senat bahkan mungkin tidak dapat mengumpulkan 60 suara dua kali untuk mematahkan filibuster tersebut.

Lalu ada Keystone. Ada 266 tahun dari total 420 anggota yang memilih. Untuk ukuran itu, dua pertiganya adalah 280. Jadi sekali lagi DPR sangat malu untuk mengabaikannya. Dan Senat? Ya, itu cerita lain. Sekali lagi, ada dukungan bipartisan untuk Keystone. Senat melakukan tes pemungutan suara pertamanya pada Senin sore, yang membutuhkan waktu 60 tahun. Senat kemungkinan akan melewati ambang batas tersebut. Namun mencapai angka 67 untuk mengabaikan saat ini merupakan standar yang tinggi.

Di sinilah keberanian muncul. Partai Republik menantang Tuan. Obama akan memveto kedua paket tersebut, meskipun mereka tidak mempunyai suara untuk membatalkannya. Lalu mereka bisa menyalahkan presiden. Partai Republik yakin ini adalah politik yang baik dan akan menguntungkan masyarakat. Tapi ini pertaruhan.

Hasil dari Keystone dan pelayanan kesehatan mungkin sudah menjadi suatu hal yang wajar. Namun tidak demikian halnya dengan pendanaan untuk Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS). Dan Partai Republik sudah melakukan pukulan ganda dalam hal ini.

RUU pengeluaran “CRomnibus” yang terkenal mendanai semua sektor pemerintah federal hingga akhir tahun fiskal, 30 September. Namun, dalam upaya untuk mengekang Presiden Obama atas perintah eksekutif imigrasinya, anggota Kongres dari Partai Republik bersikeras bahwa mereka hanya mendanai DHS hingga tanggal 27 Februari. Dengan begitu, Partai Republik dapat membatasi perintah eksekutif dan “mencabut dana” layanan imigrasi yang tercakup dalam tindakan eksekutif tersebut. Itu akan mengalahkan presiden.

Anggota DPR dari Partai Republik memperkenalkan rancangan undang-undang pada hari Jumat untuk melakukan hal tersebut. Keputusan tersebut akan disampaikan kepada Komite Tata Tertib DPR pada Senin malam dan dapat dibahas pada pertengahan minggu depan.

Jika Partai Republik bisa membuat Senat setuju, mereka menantang Trump. Obama secara efektif akan menandatangani RUU tersebut dan membatalkan perintah eksekutifnya – atau berisiko mendanai DHS.

Tentu saja, Partai Republik menyusun rencana ini tepat ketika pemberontakan teroris yang mematikan terjadi di Prancis. Pertemuan Kongres yang bergulat dengan rancangan undang-undang pengeluaran DHS pada saat yang sama dengan terjadinya pengepungan Charlie Hebdo tidak luput dari perhatian Menteri Keamanan Dalam Negeri Jeh Johnson ketika dia mengunjungi Capitol pada hari Rabu.

“Ini menjadi ancaman teroris yang semakin kompleks. Hal ini berkembang karena terdapat lebih banyak afiliasi dan penganut organisasi teroris nuklir dan pelaku tunggal. Aktor-aktor yang mungkin bekerja dalam masyarakat kita dapat menyerang tanpa pemberitahuan sebelumnya,” kata Johnson.

Johnson menyarankan bahwa jika tidak ada kesepakatan pendanaan DHS, Kongres mungkin tidak punya pilihan selain memberikan uang kepada DHS berdasarkan paket belanja sementara yang dikenal sebagai Resolusi Berkelanjutan (CR).

“Kami tidak bisa terus didanai oleh resolusi yang berkelanjutan sepanjang tahun. Hal ini menimbulkan risiko nyata terhadap keamanan dalam negeri,” kata Johnson. “Selama kami mengerjakan CR, kami memiliki tantangan nyata.”

Boehner mencemooh anggapan bahwa langkah imigrasi Partai Republik akan menempatkan AS dalam risiko dalam hal dana DHS.

“Kami akan mendanai departemen ini,” kata Boehner. “Yang dipertaruhkan adalah supremasi hukum dan kesucian Konstitusi. Kongres tidak bisa hanya duduk di sini dan melihat ke arah lain.”

Reputasi. Steve King (R-IA), salah satu yang paling vokal menentang Mr. Perintah eksekutif Obama terkesan dengan rencana yang diusulkan para pemimpin Partai Republik mengenai imigrasi.

“Kami akan mendapat dukungan universal dari Partai Republik,” kata King. “Kami memiliki inti dari rancangan undang-undang yang baik yang dapat menghilangkan pelanggaran hukum yang dilakukan presiden.”

Namun King mengakui bahwa Partai Republik menghadapi tantangan jika presiden memveto paket tersebut. Dan masih belum jelas apakah RUU tersebut akan lolos ke Senat, apalagi sebelum tenggat waktu 27 Februari. Frank Thorp dari NBC bertanya kepada King apakah DHS bisa bersikap santai terhadap konflik yang akan terjadi.

“Itu mungkin,” jawab King.

Reputasi. Mario Diaz-Balart (R-FL) berpendapat bahwa bahkan selama penutupan pemerintah pada tahun 2013, terorisme dan layanan keamanan yang penting tidak berhenti di DHS.

“Kecuali presiden bermain-main, keamanan perbatasan tidak akan ditutup,” kata politisi Partai Republik asal Florida itu.

Namun setelah Charlie Hebdo, Rep. Trey Gowdy (R-SC) mengakui bahwa Partai Republik mungkin berada dalam kondisi yang berbahaya.

“Kami bermain api, apa pun yang kami lakukan,” kata Gowdy.

Gowdy mencatat bahwa partainya akan mendapat masalah jika tidak memiliki Mr. Obama tidak menentang perintah eksekutif imigrasi. Namun seperti Diaz-Balart, Gowdy juga skeptis tentang apa yang akan terjadi jika pendanaan DHS tidak sepenuhnya tersedia pada akhir bulan Februari.

“Mereka juga memberi tahu kami bahwa sekuestrasi akan mengakibatkan segala bentuk Kiamat. Ada defisit kredibilitas di sini,” kata Gowdy.

Inilah alasannya, setelah kengerian yang terjadi di Prancis, pertarungan ini sebenarnya hanya tentang optik. Pemerintahan Obama dan Partai Demokrat dapat menggambarkan Partai Republik dengan mengekspos AS pada pelanggaran keamanan pada saat yang sangat berbahaya di seluruh dunia. Itu mungkin hanya hiasan jendela. Namun gambarannya bisa menjadi buruk selama periode volatilitas ini. Yang menang? Ya, Partai Republik pasti bisa menyalahkan presiden karena tidak menandatangani RUU DHS di saat seperti ini. Namun beberapa pihak menyalahkan Partai Republik karena memasukkan suatu item ke dalam rencana DHS. Taktik tersebut mencerminkan apa yang memaksa penutupan pemerintahan pada tahun 2013 ketika kelompok konservatif bersikeras bahwa Partai Republik mengaitkan pernyataan pencairan dana Obamacare ke dalam rancangan undang-undang belanja besar-besaran.

Terlepas dari itu, waktu berjalan untuk mengatasi masalah ini lebih cepat dari yang diperkirakan kebanyakan orang. DPR diperkirakan akan meloloskan rencana ini minggu depan dengan sedikit kesulitan. Tidak akan ada dua pertiga yang bisa diabaikan. Dan tidak jelas apakah anggota Senat dari Partai Republik dapat mengumpulkan hampir 60 suara untuk mematahkan dua filibuster dan juga meloloskan undang-undang tersebut. Upaya seperti itu bisa memakan waktu satu setengah minggu, bahkan jika Senat mempunyai suara. Dan jika Partai Republik berani memveto, apa yang terjadi jika Partai Republik tidak dapat membatalkannya? Akankah Partai Republik mempertimbangkan untuk membuang ketentuan tindakan eksekutif hanya untuk mendanai DHS?

“Saya mengatakan bahwa kami akan melawan (perintah eksekutif) sekuat tenaga ketika kami memiliki mayoritas baru di DPR dan Senat dan saya bersungguh-sungguh,” kata Boehner pada hari Kamis.

Perlu diingat, ada keberanian yang terjadi pada Boehner untuk tidak mundur dari pertarungan ini. Kaum konservatif mewaspadai Boehner. Lihat saja 25 pembelotan Partai Republik pada pemungutan suara minggu ini untuk Ketua.

Reputasi. Mark Meadows (R-NC) memberikan suara mendukung Rep. Daniel Webster (R-FL) memilih Pembicara.

“Saya mendapat ribuan telepon dari distrik saya yang mendesak saya untuk memilih orang lain,” kata Meadows, menjelaskan bagaimana konstituennya menuntut perubahan di tingkat atas.

Reputasi. Thomas Massie (R-KY) memberikan satu-satunya suara untuk Rep. Ted Yoho (R-FL) sebagai Pembicara. Anggota parlemen asal Kentucky ini merasa kecewa dengan calon anggota Partai Republik yang menyatakan pada saat kampanye bahwa mereka menginginkan perubahan di kalangan petinggi namun mendukung Boehner.

“Mereka melanggar sumpah kampanye di 30 menit pertama keanggotaan,” sergah Massie. “Pasti ada banyak mahasiswa baru yang khawatir saat ini.”

Jadi, ada keberanian bagi Boehner untuk tetap berpegang pada pendiriannya. Dan bayangkan keributan di sayap kanan jika Partai Republik gagal menunjuk Mr. Membatalkan perintah eksekutif Obama? Atau lebih baik lagi, jika Partai Republik tidak menyetujui rancangan undang-undang DHS yang tidak sesuai dengan perintah eksekutif, haruskah para pemimpin beralih ke Partai Demokrat untuk menjaga agar departemen tetap mendapatkan uang tunai? Dan apa yang akan terjadi pada kelompok sayap kiri jika presiden menerima ketentuan Partai Republik mengenai imigrasi dengan imbalan uang DHS?

Ini pertaruhan yang cukup besar.

Ini mengingatkan pada Evel Knievel, melompati beberapa roda dan kemudian mencoba melompati iring-iringan bus Greyhound.

Knievel menderita memar panggul, memar ginjal, beberapa patah lengan, kaki dan tulang rusuk selama karirnya. Sebanyak 433 tulang patah. Dan jika seseorang tidak melakukan urusan DHS/imigrasi ini, akan ada banyak tulang patah yang berserakan di jalan-jalan Washington pada akhir Februari.

SGP Prize