Senator: Para penyintas Benghazi menyalahkan serangan terhadap terorisme dalam wawancara FBI

FBI mewawancarai para penyintas Benghazi selama tiga hari tak lama setelah serangan itu, dan tidak satupun dari mereka melaporkan adanya protes atau protes, menurut seorang senator Partai Republik yang mengatakan garis waktunya diberikan oleh wakil direktur FBI untuk mengonfirmasi.

Pernyataan tersebut kembali menimbulkan pertanyaan tentang mengapa pemerintah pada awalnya mengklaim setelah serangan tersebut bahwa serangan tersebut berasal dari protes terhadap film anti-Islam.

“FBI mengkonfirmasi kepada saya bahwa ketika mereka mewawancarai para penyintas pada tanggal 15, 16, dan 17 (September), tidak ada satu orang pun yang menyebutkan hal lain selain serangan teroris. Tidak ada seorang pun yang melakukan protes di luar konsulat. Tidak disebutkan,” kata Senator Partai Republik. Lindsey Graham mengatakan kepada Fox News. “Jadi bagaimana pemerintahan Obama bisa memunculkan cerita protes ketika semua orang di lapangan saat serangan itu mengatakan itu adalah serangan teroris dan tidak ada protes?”

Yang tidak jelas adalah apakah informasi ini langsung dibagikan oleh FBI, diabaikan, atau diblokir agar tidak sampai ke Gedung Putih.

Fox News bertanya kepada FBI apakah pernyataan para penyintas segera dicatat dan disampaikan kepada komunitas intelijen dan Gedung Putih. Tidak ada tanggapan segera.

Pada tanggal 25 September, 10 hari setelah para penyintas Benghazi mengatakan kepada FBI bahwa tidak ada protes terkait film anti-Islam, Presiden Obama menyalahkan video tersebut dalam pidatonya yang dimulai sebagai penghormatan kepada Duta Besar Chris Stevens, yang terbunuh bersama tiga orang lainnya. orang Amerika lainnya.

“Chris Stevens merupakan perwujudan yang terbaik dari Amerika. Seperti rekan-rekannya di dinas luar negeri, dia membangun jembatan melintasi lautan dan budaya serta berinvestasi secara mendalam dalam kerja sama internasional yang mewakili PBB,” kata Obama di Majelis Umum PBB. Delapan menit setelah pidatonya yang berdurasi 30 menit, presiden menyalahkan video tersebut sebagai penyebab kekerasan yang melanda Afrika Utara dan Timur Tengah.

“Dan itulah yang kita lihat terjadi selama dua minggu terakhir, di mana sebuah video yang kasar dan menjijikkan telah memicu kemarahan di seluruh dunia Muslim. Sekarang, saya telah memperjelas bahwa pemerintah AS tidak ada hubungannya dengan video ini. , dan saya yakin pesannya harus ditolak oleh semua orang yang menghormati kemanusiaan kita. Ini merupakan penghinaan tidak hanya terhadap umat Islam, tetapi juga terhadap Amerika,” jelas presiden.

Meskipun Fox News sebelumnya melaporkan bahwa FBI mewawancarai para penyintas dalam beberapa hari setelah serangan itu – sebelum duta besar saat itu, Susan Rice, menyalahkan protes yang tidak beres pada acara bincang-bincang hari Minggu – komentar Graham diyakini sebagai contoh pertama di mana batas waktu tertentu telah ditetapkan. terungkap.

Ketika ditanya apakah penjelasan video tersebut berasal dari komunitas intelijen, ketua Komite Intelijen DPR, Mike Rogers dari Partai Republik, mengatakan tidak ada bukti dalam ribuan kabel rahasia yang telah ditinjau oleh penyelidik.

“Saya tidak bisa memberi tahu Anda apa asal usulnya. Kami tidak menemukan bukti dalam peninjauan menyeluruh terhadap semua dokumen rahasia itu lagi, sekitar 4.000 di antaranya. Kami tidak menemukan bukti bahwa ada keterlibatan dalam video yang terjadi sebelum atau selama itu. video.hari penyerangan,” kata Rogers, menambahkan, “Satu-satunya diskusi tentang video tersebut terjadi setelah serangan itu.

Rogers mengatakan pernyataan para penyintas kepada komitenya memperkuat kesimpulan tersebut.

“Orang-orang di lapangan dalam wawancara kami berkata, ‘Hei, ini adalah peristiwa teroris.’ – Peristiwa ini kemungkinan besar akan terjadi dan menjadi lebih buruk atau lebih mungkin terjadi ketika mendekati tanggal 9/11.”

Graham, yang mewawancarai seorang penyintas Departemen Luar Negeri, mengatakan ada permintaan keamanan tambahan hingga hari-hari terakhir bulan Agustus 2012 karena meningkatnya ancaman dari kelompok al-Qaeda. Hal ini semakin melemahkan pemberitaan New York Times baru-baru ini yang menyimpulkan bahwa kelompok teroris tidak memiliki kehadiran di Benghazi.

“Saya telah diberitahu tentang dokumen tersebut,” jelas Graham, seraya menambahkan bahwa dia dibatasi karena dokumen tersebut tetap dirahasiakan. “Saya sampaikan saja, ada permintaan keamanan tambahan untuk meningkatkan keamanan di kompleks tersebut berdasarkan meningkatnya ancaman dari kelompok al-Qaeda di Benghazi. Permintaan itu ditolak, permintaan keamanan ini diajukan sekitar sebulan atau enam minggu lalu setelah serangan. sewa diperbarui. Bagaimana mereka bisa melewatkan semuanya?”

Dokumen ini menimbulkan pertanyaan baru mengenai kesaksian Menteri Luar Negeri Patrick Kennedy di hadapan Komite Urusan Luar Negeri DPR pada bulan Oktober, ketika ia awalnya menyatakan bahwa semua permintaan telah dipenuhi, namun kemudian mengakui bahwa ada satu permintaan yang belum dipenuhi.

“Departemen Luar Negeri telah menanggapi setiap permintaan – untuk meningkatkan peningkatan keamanan di Benghazi. Dan saya – dengan senang hati akan memberikan catatan daftar semua peningkatan keamanan yang telah kami lakukan di Benghazi. Benghazi,” Kennedy bersaksi. “Kecuali satu permintaan… semua permintaan yang diajukan oleh kedutaan kami di Tripoli, atas nama fasilitas misi sementara di Benghazi, telah dipenuhi. Mereka meminta dana untuk pembatas beton untuk menambah perimeter. Mereka meminta empat baja booming untuk memastikan mobil tidak bisa — tidak bisa menerobos gerbang.”

Graham mengatakan korban yang selamat juga menyampaikan bahwa “ini adalah serangan gaya militer yang terkoordinasi, pemberontak bersenjata lengkap datang melalui gerbang dengan spanduk yang tampaknya merupakan spanduk Ansar Al-Sharia… Jadi bagaimana pemerintahan Obama bisa melakukan hal yang sama?” sebuah cerita protes jika semua orang di lapangan saat penyerangan mengatakan itu adalah serangan teroris dan tidak ada protes?”