Sekolah memberikan hukuman berat bagi penggunaan rokok elektrik

RICHMOND, Virginia – Beberapa sekolah semakin memperketat peraturan mengenai rokok elektrik dan bahkan memberikan hukuman yang lebih berat terhadap kepemilikan rokok elektrik dibandingkan rokok biasa.

Alat yang memanaskan larutan nikotin untuk menghasilkan uap, bukan membakar tembakau, telah melampaui popularitas rokok tradisional di kalangan remaja. Sekolah mulai menerapkan hal ini karena rokok elektrik, kadang-kadang dikenal sebagai alat penguap, juga dapat digunakan untuk obat-obatan terlarang seperti ganja.

Sebagian besar sekolah telah memasukkan rokok elektronik ke dalam kebijakan anti-tembakau mereka, biasanya menghukum siswa dengan penahanan, surat, dan kadang-kadang kelas pendidikan tembakau.

Namun sekolah-sekolah lain di negara bagian, termasuk North Carolina, New Jersey, Washington dan Connecticut, mengelompokkan perangkat tersebut dengan bong dan pipa, yang berarti siswa akan menghadapi skorsing yang lama dan diwajibkan melakukan tes narkoba serta dapat memiliki perlengkapan penggunaan narkoba dalam catatan sekolah mereka.

“Tujuan kami adalah mengurangi akses dan mencegah penggunaan di kampus,” kata Sarah D’Annolfo, dekan mahasiswa di The Taft School di Watertown, Conn. Asrama saingannya mengubah kebijakannya pada tahun ajaran ini dengan memasukkan rokok elektrik ke dalam kebijakan obat-obatan dan alkohol. Sebuah komite disiplin yang terdiri dari dosen dan mahasiswa mengevaluasi pelanggaran berdasarkan kasus per kasus, namun hal ini dapat mengakibatkan skorsing selama seminggu dan catatan mereka dibandingkan dengan obrolan dengan dekan dan dokter sekolah serta pemberitahuan orang tua.

“Hal ini tentu saja memicu perbincangan di kalangan komunitas sekolah tentang penggunaan rokok elektrik dan kemungkinan bahaya serta manfaat yang mungkin didapat,” kata D’Annolfo. “Percakapan itu sendiri merupakan kesempatan pembelajaran yang sangat penting.”

Menurut survei tahunan pemerintah terhadap lebih dari 41.000 pelajar, popularitas rokok elektrik telah melampaui rokok tradisional di kalangan remaja.

Sekitar 16 persen siswa kelas 10 telah mencoba rokok elektrik dalam sebulan terakhir, dan 17 persen siswa sekolah menengah atas. Kebiasaan merokok terus berlanjut pada 7 persen siswa kelas 10 dan 14 persen siswa kelas 12. Namun survei tersebut tidak menanyakan apakah remaja tersebut hanya bereksperimen dengan sesuatu yang baru.

Sebagian besar setuju bahwa menjual rokok elektronik kepada anak-anak adalah tindakan ilegal, dan sebagian besar negara bagian telah melarang penjualan tersebut. Namun pakar kesehatan dan kebijakan publik tidak dapat mengatakan dengan pasti apakah perangkat elektronik secara umum merupakan perangkat yang baik atau buruk, apakah perangkat tersebut membantu perokok menghentikan kebiasaan tersebut ataukah merupakan pintu gerbang menuju kertas biasa dan rokok tembakau.

Namun demikian, perusahaan-perusahaan yang bersaing untuk mendapatkan bagian dari bisnis rokok elektrik telah menghidupkan kembali taktik pemasaran yang telah membantu menarik generasi Amerika untuk merokok secara teratur. Iklan TV, sponsor mobil balap, dan cairan nikotin rasa permen semuanya menimbulkan kekhawatiran bahwa produsen menargetkan generasi muda untuk melakukan kebiasaan adiktif.

April lalu, Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA) mengusulkan peraturan untuk rokok elektrik untuk pertama kalinya. Hal ini termasuk melarang penjualan kepada anak di bawah umur dan mewajibkan label peringatan kesehatan. Peraturan tersebut tidak serta merta melarang atau membatasi pemasaran berbagai macam rasa atau gaya rokok elektrik.

Gregory Conley, presiden kelompok advokasi rokok elektrik American Vaping Association, mengatakan anak di bawah umur tidak boleh memiliki atau menggunakan rokok elektrik, namun merupakan “reaksi berlebihan” jika menghukum siswa yang ketahuan menggunakan rokok elektrik lebih berat daripada siswa yang menggunakan rokok biasa.

Namun, beragamnya kemungkinan penggunaan rokok elektrik telah mendorong kehati-hatian di kalangan pejabat sekolah.

“Kami tidak tahu apakah itu uap atau semacam minyak hash atau sejenis zat ilegal,” kata Anne Garrett, pengawas Sekolah Haywood County di Carolina Utara bagian barat, di mana kebijakan perawatan perangkat tersebut diubah bulan ini. . sebagai perlengkapan obat.

Beberapa orang tua menganggap tindakan seperti itu terlalu ketat. Di Parsippany, New Jersey, Kathleen Leone menolak mengizinkan petugas sekolah melakukan tes narkoba terhadap putrinya yang berusia 16 tahun setelah dia kedapatan membawa rokok elektrik milik kakak laki-lakinya di dompetnya, yang mengakibatkan skorsing selama empat hari.

“Saya tidak akan duduk di sini dan memberi tahu Anda bahwa dia seharusnya memilikinya, tapi tahukah Anda, dia berusia 16 tahun, dan anak-anak berusia 16 tahun melakukan hal-hal bodoh,” kata Leone, yang juga seorang guru. “Dalam catatannya, disebutkan bahwa dia diskors karena menolak mengikuti (tes narkoba), dan itu adalah sesuatu yang dapat mempengaruhi peluangnya untuk masuk universitas.”

Namun kekhawatiran yang diangkat oleh distrik sekolah mungkin tidak terlalu mengada-ada.

Perangkat yang terlihat persis seperti rokok elektrik, namun memiliki kompartemen yang dapat diisi dengan zat-zat seperti ganja dalam bentuk pekat, dijual secara online dan di toko-toko di seluruh negeri. Di negara bagian seperti Colorado dan Washington, di mana ganja legal untuk orang dewasa berusia di atas 21 tahun, toko-toko tidak hanya menjual minyak hash itu sendiri, tetapi juga menjualnya dalam wadah yang sudah diisi sebelumnya.

Rokok elektrik tradisional juga dimodifikasi oleh pengguna untuk digunakan dengan minyak, yang merupakan tindakan ilegal di sebagian besar negara.

Sama seperti menggunakan rokok elektrik yang mengandung nikotin cair, uapnya – beserta baunya – akan hilang dengan cepat. Namun, beberapa orang berpendapat bahwa kebanyakan orang dapat mencium perbedaannya.

Asosiasi Nasional Dewan Pendidikan Negara tidak memiliki kebijakan resmi mengenai rokok elektrik, namun Direktur Eksekutif Kristen Amundson mengatakan dia yakin kelompok tersebut akan merekomendasikan agar perangkat tersebut diperlakukan sebagai produk tembakau. Namun jika sebuah distrik sekolah berpikir mereka mempunyai masalah tertentu dengan perangkat tersebut, mungkin ada baiknya untuk mengirimkan pesan yang sangat jelas, katanya.

“Tetapi akan lebih baik jika administrator sekolah menggunakan penilaian dan kebijaksanaan yang baik,” kata Amundson, mantan anggota parlemen Virginia dan guru yang juga bertugas di dewan sekolah di Fairfax County, Virginia Utara. “Jadi akhirnya kita tidak perlu lagi mendengar kasus balita yang membawa pisau lipat ke sekolah tiba-tiba direkomendasikan untuk dikeluarkan karena membawa senjata ke sekolah.”