FBI dituduh mendorong ‘utopia’ di lingkungan kaya dengan peraturan keberagaman

Anggota Kongres dari Partai Republik sedang mencoba untuk memblokir peraturan perumahan federal baru yang mereka klaim akan memungkinkan Washington untuk memainkan peran yang berat dalam mencoba mengubah lingkungan kelas atas menjadi “utopia” yang beragam secara ras dan ekonomi.

Peraturan yang akan datang, yang diperkirakan akan diusulkan secara resmi pada akhir bulan ini, akan menggunakan dana hibah untuk mencoba memberikan pilihan yang lebih terjangkau bagi lingkungan tersebut. Hal ini mengharuskan yurisdiksi lokal untuk melaporkan kemajuan mereka; mereka akan mempertaruhkan uang perumahan federal jika tidak melakukannya.

Meskipun program Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan pada dasarnya mengupayakan integrasi dan kesetaraan yang lebih besar, para kritikus melihat adanya campur tangan pemerintah federal.

“(Peraturan) memberi tahu kita bagaimana kita bisa hidup, di mana kita akan bersekolah, bagaimana kita akan memilih, seperti apa lingkungan utopis itu seharusnya,” kata Rep. Rep Paul Gosar, R-Ariz., yang mensponsori amandemen, menuntut. RUU pengeluaran HUD DPR pada hari Rabu, menghalangi pendanaan di masa depan untuk aturan baru tersebut. RUU Belanja telah disetujui di DPR dengan perubahan.

“Peraturan ini ingin memanipulasi penampilan lingkungan di Amerika,” katanya kepada FoxNews.com dalam sebuah wawancara.

Pejabat HUD dan pendukungnya aturan baru mengatakan pihaknya hanya akan memperjelas – bahkan menyederhanakan – kewajiban yang ada saat ini berdasarkan The Fair Housing Act tahun 1968.

Saat ini, otoritas perumahan lokal dan negara bagian harus mempunyai rencana yang menunjukkan bahwa mereka “secara afirmatif mempromosikan perumahan yang adil.” Dengan kata lain, memastikan komunitas mereka menyediakan peluang perumahan yang terjangkau di semua lingkungan, tidak hanya masyarakat miskin, dan tidak melakukan diskriminasi berdasarkan warna kulit, agama, jenis kelamin, atau asal kebangsaan. Perumahan yang terjangkau umumnya didefinisikan sebagai perumahan yang biayanya tidak lebih dari sepertiga pendapatan bulanan sebuah keluarga.

Aturan baru ini akan mengharuskan yurisdiksi untuk menyerahkan penilaian komprehensif setiap lima tahun yang tidak hanya membahas kondisi perumahan yang terjangkau, namun juga pola kemiskinan dan konsentrasi minoritas, serta “akses masyarakat” terhadap transportasi, sekolah yang baik, dan pekerjaan.

Selain penilaian tersebut, persyaratan baru ini mencakup rencana aksi yang mewajibkan yurisdiksi untuk “memprioritaskan faktor-faktor penentu utama yang mempengaruhi kondisi perumahan yang adil, untuk mengatasi kondisi ini, dan menetapkan satu atau lebih tujuan untuk memitigasi atau mengatasi faktor-faktor penentunya.” Pada gilirannya, HUD akan membagikan data demografi yang dibutuhkan oleh pejabat daerah, sambil menawarkan panduan dan bantuan teknis.

Tapi inilah intinya. Kegagalan pemerintah kota dan kabupaten untuk mematuhi kebijakan ini dapat membahayakan dana hibah tahunan federal senilai jutaan dolar. Hal ini menurut para kritikus adalah bagaimana Washington dapat menindas pemerintah agar melakukan apa yang mereka inginkan.

“Ini bukan hal baru,” bantah Debby Goldberg, wakil presiden National Fair Housing Alliance, yang mendukung peraturan tersebut. “Ini adalah alat perencanaan. Mereka menyerahkan keputusannya sendiri kepada yurisdiksi. HUD tidak menentukan jawaban apa yang harus diberikan, semuanya tergantung pada tempatnya.”

Sekretaris HUD Julian Castro mengemukakan hal ini dalam sidang Komite Jasa Keuangan DPR tanggal 11 Juni, ketika Rep. Mia Love, R-Utah, bertanya langsung kepadanya apakah HUD akan secara aktif memberi tahu masyarakat setempat cara membuat ulang peta mereka. “Saya tahu sebagai (mantan) walikota Anda tidak ingin pemerintah federal turun tangan dan memberi tahu Anda apa yang harus dilakukan dengan zonasi dan peraturan Anda,” tuduhnya.

Castro berkata, “Ini bukan tentang mengubah undang-undang zonasi, undang-undang perencanaan atau semacamnya.” Dia menyebut persyaratan baru ini sebagai “alat” bagi masyarakat lokal untuk melakukan apa yang sudah diwajibkan untuk mereka lakukan dengan lebih baik.

“Saya berharap saya memiliki alat ini ketika saya menjadi walikota,” kata Castro, yang merupakan walikota San Antonio, Texas sebelum diangkat menjadi sekretaris HUD pada tahun 2014. “Kami ingin memastikan bahwa masyarakat lokal memiliki alat untuk membentuk lanskap perumahan di wilayah mereka, di mana terdapat investasi, di mana terdapat peluang perumahan yang terjangkau,” katanya.

Namun Gosar khawatir bahwa FBI akan memaksa pejabat lokal untuk merencanakan perubahan signifikan terhadap komunitas mereka sebagai persyaratan untuk mendapatkan uang hibah.

Untuk mendapatkan uang, katanya, “Anda harus memberi mereka rencana dan meminta persetujuan. Aturan-aturan ini dibuat untuk memanipulasi penampilan Amerika.”

Kritikus merujuk pada kasus Westchester County, NY, yang sejak itu terlibat dalam pertempuran dengan HUD diselesaikan dalam gugatan dibawa oleh lembaga nirlaba Center Against Discrimination atas kurangnya unit perumahan yang terjangkau di negara ini. Penyelesaian tahun 2009, yang dimediasi oleh HUD dengan Departemen Kehakiman, mengarahkan daerah kaya tersebut untuk menghabiskan $50 juta dari uangnya sendiri untuk membangun unit, yang sebagian besar berada di lingkungan yang didominasi kulit putih. Kabupaten dan HUD telah berdebat mengenai kepatuhan sejak saat itu, dengan Westchester mengklaim HUD mengubah peraturan seiring berjalannya waktu. Akibatnya, HUD telah berulang kali menahan dana tahunan dari daerah.

Namun Goldberg mengatakan begitulah cara kerjanya – yurisdiksi tidak dipaksa untuk mematuhi hukum, namun mereka tidak akan mendapatkan hibah federal jika tidak mematuhinya. “Undang-undang mengatakan jika Anda mendapatkan dana, Anda harus menunjukkan bahwa Anda secara tegas mempromosikan perumahan yang adil,” katanya, sambil mencatat bahwa hal itu dirancang untuk meningkatkan kualitas hidup seluruh warga Amerika, bukan hanya mereka yang mampu untuk hidup. di lingkungan yang makmur. Pemisahan berdasarkan ras dan kemiskinan menjebak keluarga-keluarga dalam kondisi buntu dan sering kali tidak sehat, tambah Goldberg.

“Kami tahu bahwa semakin inklusif suatu lingkungan, semakin kuat perekonomian Anda, semakin baik pula sekolah dan lapangan kerja.”

Hal ini harus diarahkan pada tingkat lokal, bukan dari Washington, kata Gosar. Dia memperkenalkan undang-undang yang berdiri sendiri yang akan mencegah berlakunya aturan tersebut. Untuk saat ini, Senat bergantung pada apakah akan memotongnya dari rancangan anggaran HUD mereka sendiri.

“Sekali lagi,” katanya, “ini merupakan pelanggaran terhadap kebebasan kita untuk hidup, bekerja, dan bergerak kemana pun kita mau.”