Mengambil kebebasan: vaksinasi paksa? | Berita Rubah

Kepada Jennifer Workman, Tuhan sendiri yang memerintahkannya untuk melindungi putrinya yang berusia 8 tahun, Madison.

“Saya adalah pelayan Tuhan bagi anak ini,” katanya saat dia berjalan di luar rumahnya yang hanya berlantai satu di Lenore, West Virginia, pada hari Senin. “Dan saya tidak akan membiarkan siapa pun memberi tahu saya apa yang terbaik untuk anak saya.”

Pada tahun 1999, kakak perempuan Madison menderita autisme hanya beberapa bulan setelah menerima imunisasi campak, gondok, dan rubella yang diwajibkan oleh negara.

“Tepat setelah dia menerima vaksin masa kecilnya… verbalnya… latihan pispotnya… semuanya berhenti,” katanya.

Dan sekitar dua tahun lalu ketika tiba waktunya bagi Madison untuk menerima vaksinasi, Workman mengatakan tidak. Sekolah dasarnya di Lenore menanggapinya dengan melarang Madison menghadiri kelas. Maka dimulailah perselisihan hukum selama dua tahun dengan negara bagian West Virginia yang mungkin menentukan batasan hak orang tua di Amerika terkait vaksin.

Pekerja mengatakan dia terkejut ketika kepala sekolah memberitahunya bahwa Madison harus menerima suntikan.

“Tidak berdaya,” katanya. “Maksudku, tidak ada kata lain untuk itu. Saya tidak berdaya. Aku merasa terpaksa.”

“Anak saya bukan anak bangsa,” jelasnya. “Dan aku harus bisa membuat pilihan itu sendiri.”

Pengacara pekerja, Patricia Finn, ahli dalam kasus vaksinasi paksa dan dia sangat marah.

“Itu adalah hak asasi manusia yang mendasar,” katanya. “Mampu memutuskan apa yang disuntikkan ke dalam tubuh kita, ke dalam tubuh anak-anak kita, adalah segalanya.”

Sayangnya, Pengadilan Banding Sirkuit ke-4 tidak setuju pada bulan Desember lalu, dan Finn kini berjanji untuk membawa kasus ini ke Mahkamah Agung jika diperlukan.

“Ini adalah masalah Amandemen Pertama. Ini adalah masalah amandemen ke-9. Ini tentang kebebasan dasar,” katanya.

Menurut Finn, sebagian besar negara bagian memiliki “pengecualian agama” untuk vaksinasi, yang memberikan pilihan bagi orang tua yang tidak ingin anak-anak mereka divaksinasi.

Virginia Barat dan Mississippi, katanya, adalah satu-satunya negara bagian yang tidak mendapatkan pengecualian tersebut. Dan West Virginia mengambil tindakan keras terhadap Workman.

Pengacara negara berpendapat bahwa vaksin itu aman dan tidak ada bukti yang menghubungkannya dengan autisme. Dan beberapa ahli, termasuk Dr. Anita Chandra mengatakan bahwa mereka yang menolak vaksin tidak hanya membahayakan anak-anak mereka, tetapi juga anak-anak lain:

“Mereka juga berisiko menularkan infeksi kepada anak-anak yang belum diimunisasi karena usia, (atau hanya diimunisasi sebagian karena belum menerima vaksin booster).

Chandra adalah juru bicara American Academy of Pediatrics, sebuah kelompok yang menekankan pentingnya vaksin anak. Chandra mengatakan kita sebagai masyarakat mempunyai kewajiban untuk memastikan semua anak mendapatkan imunisasi.

“Penting untuk memvaksinasi semua anak sehingga Anda mencegah penyebaran penyakit pada populasi tersebut,” katanya.

“Jika anak saya tidak divaksin dan semua anak lainnya juga divaksin, bagaimana anak saya dapat menimbulkan ancaman?” jawab Pekerja. “Ini anak saya dan itu adalah hak yang harus saya miliki.”