Pengawasan NSA dan Media: Mengapa Skandal Mata-mata Tidak Lagi Bergaung

Saya terkejut mengetahui kemarin bahwa Badan Keamanan Nasional diam-diam telah menanam perangkat lunak di hampir 100.000 komputer di seluruh dunia – dan dapat melakukannya melalui gelombang radio, bahkan ketika komputer tersebut tidak terhubung ke web.

Sementara itu Waktu New York Ceritanya mengatakan tidak ada bukti bahwa badan tersebut menggunakan metode perang siber di Amerika Serikat. Tidak sulit untuk membayangkan adanya dampak buruk – dan pemikiran tersebut sangat mengerikan.

Di sebelah kolom di halaman depan Times terdapat sebuah artikel yang merupakan contoh rencana Presiden Obama dalam menanggapi skandal NSA, dan itu cukup sederhana: “Mr. Obama berencana untuk meningkatkan pembatasan akses terhadap data telepon massal, menyerukan perlindungan privasi bagi orang asing dan mengusulkan pembentukan pembela umum untuk mewakili masalah privasi di pengadilan intelijen rahasia.

Perbedaan yang kontras – antara kewenangan pemerintah yang sangat besar dalam melakukan pengawasan dan terbatasnya kewenangan yang diberikan pemerintah – membuat saya berpikir tentang media, skandal, dan opini publik. Kabarnya berita-berita Times mendapat sedikit atau bahkan tidak ada daya tarik di TV kabel kemarin.

Tentu saja ada kegemparan besar di media ketika Ed Snowden membocorkan dokumennya ke Guardian dan Washington Post. Besarnya skala pengintaian yang dilakukan NSA, mulai dari panggilan telepon hingga email dan meluas ke semua perusahaan teknologi besar, sulit untuk diserap.

Namun gelombang kemarahan publik yang besar tidak pernah terwujud. Seolah-olah banyak orang menyadari bahwa mereka sudah dilacak di Google dan Facebook, bahkan setiap kali mereka berbelanja, dan telah pasrah dengan hal tersebut sebagai akibat dari masyarakat digital. Ada pula yang berpendapat bahwa pemerintah memerlukan alat pelacak untuk memerangi terorisme, dan hanya pihak-pihak jahat yang perlu khawatir akan hal tersebut.

Kisah NSA, bagi media, dengan cepat berubah menjadi melodrama seputar pelarian Snowden ke Hong Kong dan Rusia, dan perdebatan mengenai apakah dia seorang pengkhianat—sebuah kisah yang didorong oleh kepribadian yang memicu segmen kabel yang tak ada habisnya. Halaman editorial New York Times menyerukan adanya semacam belas kasihan. Namun argumen sebenarnya mengenai pengawasan pemerintah nampaknya tidak dikesampingkan.

Mungkin hal itu akan berubah, untuk satu atau dua hari, ketika Obama mengumumkan rencananya untuk mengendalikan NSA pada hari Jumat. Namun menurut saya perdebatan tersebut telah datang dan pergi, dan masyarakat pengawas kita tidak akan terlalu terpengaruh.

MSNBC sedang bermain pertahanan

Presiden MSNBC Phil Griffin mengatakan dia melakukan apa yang perlu dilakukan setelah komentar keterlaluan dari beberapa pembawa acaranya.

Griffin mengucapkannya Wartawan Hollywoodkata Marisa Guthrie tentang kontroversi yang mendorong Martin Bashir dan Alec Baldwin meninggalkan jaringan dan meminta maaf kepada Melissa Harris-Perry. “Kami segera mengambil tanggung jawab atas mereka dan bertindak,” kata Griffin, sambil menambahkan, “Mereka sangat disayangkan, tapi saya tidak akan membiarkan momen-momen kurangnya penilaian ini menentukan nasib kami.”

Griffin juga berpendapat bahwa “kami transparan. Inilah filosofi kami: Bersikaplah faktual dan ambil tindakan ketika Anda melakukan kesalahan. Dan saya tidak melihat hal serupa terjadi di antara para pesaing kita, apakah itu berita besar atau ketika terdapat ketidakakuratan yang nyata dan tidak diperbaiki.”

Bashir meminta maaf atas komentar buruk tentang Sarah Palin di acara berikutnya, namun MSNBC tidak bertindak selama hampir tiga minggu.

Christie Masih Kuat

Kedengarannya para pakar jauh lebih terlatih dalam keruwetan Jembatan George Washington dibandingkan orang biasa.

“Hampir 70 persen warga Amerika mengatakan skandal penutupan jembatan yang menimpa Chris Christie tidak mengubah opini mereka terhadap gubernur New Jersey, menurut laporan terbaru. Jajak pendapat NBC News/Marist. Selain itu, 44 persen responden yakin dia mengatakan yang sebenarnya tentang pengetahuannya tentang peristiwa seputar kontroversi tersebut.

“Dan lebih banyak lagi orang Amerika yang memandangnya sebagai pemimpin yang kuat dan bukan sebagai pengganggu.”

Inilah bagian favorit saya: “18 persen orang dewasa Amerika mengatakan skandal itu membuat mereka kurang menyukai Christie, dibandingkan dengan 5 persen yang mengatakan skandal itu membuat mereka semakin menyukainya.”

Lagi? Kaukus pengembalian dana?

Pembicaraan Twitter Teratas

Partai Republik mengenai Benghazi: Apakah Obama Tidak Siap?

Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz.