Laporan: Para jurnalis berdebat apakah pemerintah harus menutup Fox News

Laporan: Para jurnalis berdebat apakah pemerintah harus menutup Fox News

Menurut laporan di The Daily Caller, sekelompok jurnalis liberal menggunakan layanan daftar yang sekarang sudah tidak ada lagi untuk memperdebatkan apakah pemerintah federal harus menutup paksa Fox News.

Publikasi online sebelumnya memberitakan bahwa para jurnalis di kelompok swasta tersebut membahas cara melindungi Barack Obama dari skandal Pendeta Jeremiah Wright ketika Obama menjadi calon presiden. Artikel terbaru menunjukkan bahwa beberapa anggota Journolist menyampaikan keluhan tentang Fox News di listserv pada bulan Maret tahun ini dan memperdebatkan cara terbaik untuk memberantasnya.

Kolumnis Guardian Daniel Davies, yang mengatakan dia “sangat takut” dengan jaringan tersebut, dilaporkan mengatakan bahwa “tekanan teman sebaya” dan “pengaturan mandiri” tidak berhasil.

“Untuk memiliki kendali yang serupa, Anda memerlukan kerangka hukum yang ketat,” katanya.

Menurut laporan tersebut, profesor hukum UCLA Jonathan Zasloff mendesak pemerintah federal untuk menghentikan jaringan tersebut.

“Saya benci membuka kaleng cacing ini, tapi adakah alasan mengapa FCC tidak bisa mencabut izin siarannya begitu izin itu habis masa berlakunya?” dia menulis.

Michael Scherer dari Time mengatakan Fox News menggunakan kritik hanya untuk membangun “identitas kesukuan”, namun mempertanyakan apakah Gedung Putih harus membedakan organisasi media dengan cara ini.

Namun Zasloff melangkah lebih jauh dengan menyatakan bahwa Gedung Putih boleh saja memilih wartawan mana yang mendapat kartu pers – sebuah konsep yang kembali dipertanyakan oleh Scherer.

Menurut laporan itu, John Judis dari Republik Baru mengatakan skeptisisme Scherer masuk akal.

“Sekarang tinggal taktis,” tulisnya.

Majalah Time mengeluarkan pernyataan pada Rabu malam yang membantah laporan tersebut.

“Michael Scherer sepenuhnya membantah akun The Daily Caller, yang secara selektif mengutip emailnya dan menganggap komentarnya tentang perubahan lanskap berita sepenuhnya di luar konteks. Dalam emailnya, dia dengan tegas menentang proposal apa pun untuk membatasi Fox News,” kata juru bicara A Time.

Tucker Carlson, kontributor Fox News yang memulai Daily Caller online, mengatakan pada hari Rabu bahwa komentar listserv secara keseluruhan membuktikan bahwa pers telah memihak dalam pemilihan presiden.

“Ini adalah kisah yang mengerikan. Ini adalah sesuatu yang banyak dari kita duga sedang terjadi. Ini menegaskan fakta bahwa hal itu memang terjadi,” katanya kepada Fox News.

Pada tahun 2008, jurnalis yang bekerja untuk Time, Politico, Huffington Post, Baltimore Sun, Guardian, Salon, dan New Republic menyatakan kemarahan mereka atas pertanyaan sulit yang diterima Obama dari pembawa acara ABC Charlie Gibson dan George Stephanopoulos saat menerima debat. . Beberapa dari mereka berencana untuk melindungi Obama dari kontroversi Wright, menurut Daily Caller.

Spencer Ackerman dari Washington Independent mendesak rekan-rekan jurnalisnya untuk mengalihkan perhatian dari hubungan Obama dengan Wright dengan mengalihkan topik ke salah satu kritikus konservatif Obama, Daily Caller melaporkan.

“Fred Barnes, Karl Rove, siapa yang peduli – dan menyebut mereka rasis,” tulis Ackerman.

Michael Tomasky, penulis Guardian, mendesak sesama anggota Jurnalis untuk melakukan “apa yang kita bisa untuk membunuh ABC dan kebodohan ini di tempat mana pun yang kita miliki.”

“Ini bukan tentang membela Obama,” tulisnya. “Ini tentang bagaimana (media arus utama) mematikan setiap peluang wacana yang benar-benar bermanfaat bagi masyarakat.”

Jurnalis ditutup bulan lalu setelah kebocoran yang mengungkap komentar meremehkan anggota Dave Weigel tentang kaum konservatif menyebabkan pengunduran dirinya dari Washington Post sebagai blogger yang meliput gerakan konservatif.

Togel Singapore