Hakim federal mencabut larangan penjualan senjata di Chicago

Setelah menyatakan larangan penjualan senjata di Chicago awal bulan ini merupakan pelanggaran hak konstitusional, hakim federal memberi waktu 180 hari kepada kota tersebut untuk merumuskan undang-undang baru yang mengatur penyimpanan senjata.

Hakim Edward Chang dari Pengadilan Distrik A.S. untuk Distrik Utara Illinois, Divisi Timur, mengabulkan permintaan kota tersebut untuk memberikan waktu untuk menyusun peraturan yang mencerminkan, seperti yang dikatakan oleh seorang pejabat kota, “banyak komponen rinci, termasuk zonasi, perizinan, dan persyaratan operasional untuk pedagang senjata.”

Dalam keputusan awalnya pada tanggal 6 Januari, Chang tidak hanya membatalkan larangan penjualan dan pengiriman senjata yang telah berlaku selama puluhan tahun di Chicago, namun juga menyatakan bahwa larangan di kota terbesar ketiga di Amerika tidak serta merta mengurangi kejahatan dengan kekerasan, karena kota tersebut telah lama bersikeras sebagai alasannya. untuk larangan tersebut.

“Peraturan Chicago bertindak terlalu jauh dengan melarang pembeli dan pedagang sah untuk terlibat dalam perolehan dan penjualan senjata api secara legal,” tulis Chang, menurut Forbes, “dan pada saat yang sama, bukti-bukti yang ada tidak mendukung bahwa pelarangan menyeluruh tersebut sudah cukup untuk mencapai tujuan yang ingin dicapai oleh peraturan tersebut.”

(tanda kutip)

Setelah keputusan tersebut, Drew Worseck, seorang pengacara yang mewakili kota tersebut, mencatat keengganan pejabat Chicago untuk mengajukan banding atas keputusan Chang, meskipun mereka memiliki waktu 30 hari untuk melakukannya.

Sementara itu, Walikota Chicago Rahm Emanuel mengatakan dalam sebuah pernyataan: “Saya senang bahwa pengadilan mengabulkan permintaan kami untuk perpanjangan enam bulan guna memberikan waktu untuk mengadopsi peraturan kota yang mengatur penjualan senjata api di Chicago.

“Tujuan kami adalah menciptakan peraturan paling ketat yang melindungi warga kami dan juga mematuhi perintah pengadilan tanpa merusak kemajuan yang telah kami capai dalam mengurangi kejahatan dengan kekerasan di seluruh kota kami.”

Seperti yang dicatat Forbes, Chang tampaknya mendasarkan opini setebal 32 halamannya pada statistik yang tidak menunjukkan korelasi – setidaknya dalam beberapa kasus – antara prevalensi warga yang membawa senjata dengan kejahatan kekerasan.

Majalah tersebut membandingkan jumlah total pembunuhan di Chicago pada tahun 2012 yang berjumlah lebih dari 500 kasus dengan kasus di Houston yang berjumlah sekitar 200 kasus, meskipun jumlah populasinya sama dan peraturan senjata api di Houston relatif longgar.

Meskipun Chicago dilaporkan tidak memiliki toko senjata dan larangan efektif terhadap izin membawa senjata secara tersembunyi, Houston tidak hanya mengizinkan warganya untuk membawa senjata secara tersembunyi, namun juga memiliki lebih dari 180 toko senjata khusus, tidak termasuk sekitar 1.500 toko lain – seperti Walmart – yang menjual senjata. senjata api, antara lain.

Dalam putusan aslinya, Chang tampaknya memberikan kemenangan besar bagi pendukung Amandemen Kedua dengan menyatakan tanggung jawab pemerintah untuk melindungi warga negaranya, namun juga dilaporkan menulis: “…di sisi lain dari kasus ini adalah ‘karakteristik lain dari pemerintah: tertentu hak-hak dasar dilindungi oleh Konstitusi, berada di luar jangkauan pemerintah, termasuk hak untuk memiliki dan memanggul senjata untuk membela diri berdasarkan Amandemen Kedua.”

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.

Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Forbes.