Kagan bergerak selangkah lebih dekat ke Mahkamah Agung
Dalam perkembangan yang mengejutkan seperti pagi ini, Komite Kehakiman Senat melalui pemungutan suara partai yang ketat menyetujui pencalonan Elena Kagan di Mahkamah Agung ke Senat penuh untuk dipertimbangkan, membuat pilihan Presiden Obama selangkah lagi untuk mendapatkan kursi seumur hidup di Mahkamah Agung. . .
Pemungutan suara dengan hasil 13-6 pada hari Selasa adalah hasil kedua dari belakang dalam proses pencalonan yang tidak menimbulkan kontroversi besar maupun minat yang besar.
Senator Carolina Selatan Lindsey Graham adalah satu-satunya anggota dari kedua partai yang melanggar peringkat. Anggota Partai Republik ini mengatakan pemilihannya untuk Kagan bukanlah keputusan yang sulit dan memuji Obama karena membuat pilihan yang bijaksana. Meskipun Graham mengatakan dia bisa memberikan 100 alasan bagus untuk menentang Kagan, dia mengutip pandangan Alexander Hamilton di Federalist #6 bahwa peran seorang senator adalah menghormati penunjukan presiden. Graham mengulangi pengamatannya bahwa “pemilu mempunyai konsekuensi.”
Konflik peran ini merupakan hal yang biasa bagi Graham, yang tahun lalu merupakan satu-satunya komite Partai Republik yang memilih Hakim Sonia Sotomayor.
Ketua Komite Senator. Patrick Leahy, D-Rev., yang merupakan pendukung paling gigih Kagan di komite tersebut, mengatakan bahwa calon tersebut “telah menunjukkan pengetahuan yang mengesankan tentang hukum dan kesetiaan terhadapnya…. Dia telah menegaskan bahwa dia akan mendasarkan pendekatannya pada keputusan . penting tentang hukum dan Konstitusi, bukan politik atau agenda ideologis.”
Untuk tahun kedua berturut-turut, peringkat komite dari Partai Republik, sen. Jeff Sessions, R-Ala., tidak mengumpulkan cukup oposisi untuk menghalangi penunjukan Obama di Mahkamah Agung. Saat mengumumkan keputusannya melawan Kagan, Sessions mengatakan dia merasa terganggu dengan kesaksian Kagan, yang dia anggap sebagai putaran politik dan dia dengan acuh menyebutnya sebagai “pengacara politik”.
Sessions mempermasalahkan apa yang dikatakannya sebagai kurangnya pengalaman hukum Kagan yang kuat. Kagan, mantan dekan Harvard Law School, belum pernah menjadi hakim dan, hingga menjadi jaksa agung tahun lalu, belum pernah memperdebatkan suatu kasus di ruang sidang.
Lebih penting lagi, Sessions keberatan dengan kesaksian Kagan tentang pengalamannya di Harvard yang memblokir akses penuh terhadap perekrut militer karena penolakannya terhadap undang-undang federal yang melarang personel gay di angkatan bersenjata. Dia mengatakan Kagan mengetahui atau seharusnya mengetahui bahwa tindakannya melanggar hukum dan bahwa kesaksiannya di hadapan komite “paling tidak akurat dan paling buruk secara intelektual tidak jujur.”
Tema ini juga diangkat oleh anggota Partai Republik lainnya, termasuk Senator. Jon Kyl, R-Ariz., yang mengaku tidak percaya dengan kesaksian Kagan tentang waktunya di Harvard. “Misalnya, hampir tidak dapat diduga bahwa seseorang dengan Ms. Ketajaman hukum Kagan yang luar biasa, menurut pengakuannya, selalu dapat berpikir bahwa kami bertindak sesuai dengan Amandemen Solomon,” kata Kyl.
Graham mengatakan kejadian di Harvard lebih merupakan cerminan negatif terhadap sekolah dibandingkan terhadap militer dan membela Kagan, dengan mengatakan “dia adalah orang Amerika yang setia dan mencintai militer sama seperti siapa pun.”
Sebelum duduk di Mahkamah Agung, Kagan harus mendapat persetujuan penuh Senat. Pemungutan suara tersebut diharapkan terjadi sebelum para senator memasuki reses musim panas mereka pada awal Agustus.