Koreksi: Kisah Hak untuk Mati-California

SACRAMENTO, Kalifornia – Dalam berita tanggal 18 Agustus tentang pemberlakuan kembali undang-undang hak untuk berbicara di California, The Associated Press secara keliru melaporkan komentar Debbie Ziegler, yang putrinya pindah dari California ke Oregon untuk bunuh diri secara hukum Dia berkata, “Apa yang dituntut oleh seseorang dari agama tertentu agar saya bertindak sesuai dengan keyakinan mereka saat saya menghadapi kematian saya yang sudah dekat?”

Versi cerita yang telah diperbaiki ada di bawah ini:

Gubernur Kalifornia menolak mendorong RUU Hak untuk Mati

Gubernur California mengkritik upaya anggota parlemen untuk memperkenalkan kembali undang-undang hak untuk mati

Oleh FENIT NIRAPPIL

Pers Terkait

SACRAMENTO, California (AP) – Anggota parlemen Kalifornia pada Selasa mengumumkan upaya kedua untuk meloloskan undang-undang hak untuk mati tahun ini setelah upaya sebelumnya terhenti di tengah oposisi agama dan keengganan Partai Demokrat.

RUU baru yang memperbolehkan dokter meresepkan obat-obatan yang mematikan bagi pasien yang sakit parah diperkenalkan dalam sesi legislatif khusus mengenai pendanaan layanan kesehatan yang diserukan oleh Gubernur Jerry Brown.

Namun, gubernur mengatakan melalui juru bicara Deborah Hoffman bahwa sidang tersebut bukanlah tempat yang tepat untuk mempertimbangkan masalah tersebut. Pendekatan yang lebih baik adalah dengan mempertimbangkan kembali undang-undang sebelumnya pada tahun depan yang sekarang terhenti, katanya.

Dorongan baru ini muncul setelah setidaknya dua lusin negara bagian memperkenalkan undang-undang bantuan tahun ini, meskipun tidak ada satupun yang disahkan. Dokter diperbolehkan meresepkan obat yang mematikan kehidupan di Oregon, Washington, Vermont dan Montana.

Gerakan hak untuk mati dipicu oleh kasus penting yang menimpa Brittany Maynard, 29 tahun, seorang wanita asal California yang mengidap kanker otak yang pindah ke Oregon untuk bunuh diri secara resmi.

Dia berargumen dalam video online yang ditonton secara luas bahwa dia seharusnya memiliki akses terhadap obat-obatan yang mematikan di negara bagian asalnya.

“Warga California perlu memiliki lebih banyak pilihan bagi mereka yang terus-menerus menderita selain pindah ke negara bagian lain atau hidup dalam penderitaan terus-menerus,” kata Anggota Majelis Luis Alejo, D-Watsonville, pada konferensi pers Selasa.

Kelompok agama dan pendukung penyandang disabilitas menentang rancangan undang-undang yang hampir sama di California yang diperkenalkan awal tahun ini, dengan mengatakan bahwa undang-undang tersebut bertentangan dengan kehendak Tuhan dan menempatkan pasien yang sakit parah pada risiko kematian yang dipaksakan. Keputusan tersebut disetujui oleh Senat negara bagian namun terhenti di Majelis.

Para penentang mengatakan pada hari Selasa bahwa RUU baru tersebut merupakan upaya keras untuk menghindari proses legislatif.

Gubernur mengadakan sidang khusus untuk mengatasi kekurangan dana bagi program bantuan kesehatan rumah untuk Medi-Cal, asuransi kesehatan negara bagian bagi masyarakat miskin.

Namun, beberapa anggota parlemen mencoba menggunakannya untuk memajukan undang-undang layanan kesehatan kontroversial lainnya.

“Sangat meresahkan ketika para pendukungnya mengaitkan RUU ini dengan pendanaan layanan kesehatan karena terburu-buru dalam mengambil keputusan,” kata Tim Rosales, juru bicara Californians Against Assisted Suicide, yang mencakup kelompok-kelompok yang mengadvokasi umat Katolik, ahli onkologi, dan penyandang disabilitas. “Hal ini seharusnya sangat menakutkan bagi mereka yang menggunakan MediCal dan layanan kesehatan bersubsidi, yang secara logis takut akan sistem yang meresepkan pil bunuh diri dapat dijadikan pilihan pengobatan.”

Debbie Ziegler, ibu Maynard, mengkritik kelompok agama, termasuk Keuskupan Agung Katolik Los Angeles, karena menentang RUU tersebut.

“Hak apa yang dimiliki seseorang dari agama tertentu untuk menuntut saya bertindak sesuai dengan keyakinan mereka saat saya menghadapi kematian saya yang sudah dekat?” katanya.

Para advokat juga telah mengajukan permohonan ke pengadilan, karena menghadapi kekalahan baru-baru ini di New Mexico dan San Diego, di mana hakim mengatakan masalah ini harus diselesaikan oleh badan legislatif negara bagian.

Elizabeth Wallner, seorang ibu tunggal dengan kanker usus besar stadium 4 yang mengajukan gugatan yang mendorong keputusan San Diego, mendesak anggota parlemen untuk mengizinkan orang seperti dia meninggal dengan damai di rumah.

“Saya tidak ingin gambaran terakhir anak saya adalah saya sedang berjuang dan kesakitan,” katanya.

RUU California sebelumnya terhenti di Komite Kesehatan Majelis ketika Senator. Lois Wolk dari Davis dan Bill Monning dari Carmel tidak bisa mendapatkan dukungan dari rekan-rekan Demokrat yang kehilangan orang tua karena kanker dan merasa tidak nyaman membiarkan pasien bunuh diri.

RUU baru yang dibuat oleh Anggota Dewan Susan Eggman, D-Stockton, akan melewati komite tersebut.

Christian Burkin, juru bicara Eggman, mengatakan pasien yang sakit parah dan menginginkan pilihan untuk mengakhiri hidup mereka tidak bisa menunggu dan sesi khusus ini akan memungkinkan peninjauan menyeluruh terhadap masalah ini.

Kelompok advokasi hak untuk memilih, Compassion and Choices, mengatakan mereka akan mencoba untuk lolos ke pemilu tahun 2016 jika mereka kalah di Badan Legislatif.

___

Ikuti Fenit Nirappil di Twitter di www.twitter.com/FenitN.