Studi baru membantah mitos tentang pesta teh rasis

Gerakan Tea Party, dan mereka yang berada di dalamnya, telah dituduh rasis dan menghasut kefanatikan sejak awal berdirinya, namun sebuah studi baru yang dilakukan oleh mahasiswa pascasarjana UCLA Emily Ekins menunjukkan hal sebaliknya.

Ekins memutuskan untuk memotret dan menandatangani setiap poster pada pawai Taypayer 9/12 di Washington pada bulan September untuk melihat apakah puluhan ribu orang Amerika yang tergabung dalam gerakan Tea Party benar-benar mendukung rasisme.

Setelah dengan susah payah menyisir kerumunan dan lebih dari 250 foto kemudian, Ekins menemukan, berdasarkan tanda-tandanya, bahwa klaim rasisme yang meluas tidaklah benar. “Lebih dari 50 persen adalah tentang pemerintahan yang terbatas dan belanja yang lebih rendah, dan hanya sekitar 6 persen yang bersifat kontroversial,” kata Ekins kepada Fox News.

Dan dari 6 persen yang kontroversial, Ekins mengatakan bukan berarti rasis. “Jika itu berkaitan dengan politik luar, pesan ‘kita versus mereka’, apa pun tentang Islam, atau masjid di New York, apa pun yang bisa dianggap kontroversial, maka saya sertakan.”

Ada banyak kecaman terhadap pola belanja Partai Demokrat, dan undang-undang layanan kesehatan baru yang diperjuangkan oleh Presiden Obama. Dengan tanda-tanda yang meneriakkan “$top the $hanging” dan “Pemerintahan yang cukup besar untuk memberikan apa pun yang Anda inginkan cukup kuat untuk mengambil semua yang Anda punya,” etos utamanya adalah bahwa para anggota parlemen kembali ke cita-cita para founding fathers.

Salah satu contoh yang dia klasifikasikan kontroversial adalah tanda-tanda yang dikenakan oleh “orang yang melahirkan”. Artinya, orang-orang Amerika yang mengklaim bahwa Presiden Obama tidak lahir di Amerika Serikat, dan menuntut untuk melihat akta kelahirannya. Tanda-tanda ini hanya mewakili 1 persen dari tanda-tanda yang disebut kontroversial.

Saat ditanya, Ekins mengatakan dia hanya bisa mengingat satu tanda tertentu yang bisa dianggap rasis, tapi itu tidak ditujukan kepada Presiden Obama. “Saya tidak mencoba untuk membangkitkan kemarahan apa pun di sini tetapi saya ingat ada seseorang yang mengatakan ‘Saya seorang Cracker yang Cerdas dan Saya Memilih’ jadi tidak disebutkan kata tersebut tetapi Anda mengerti maksudnya,” katanya. dikatakan.

Ekins melanjutkan dengan mengatakan bahwa tanda-tanda seperti inilah, dan orang-orang yang membandingkan Obama dengan Hitler, yang membuat marah rekan-rekan Tea Partiers. “Para tetua sepertinya kamu tidak seharusnya melakukan ini, kamu membuat kami semua terlihat buruk. Mereka dengan cepat memanggil orang-orang jika ada tanda-tanda yang kontraproduktif atau tidak canggih.”

Ekins mengatakan penelitiannya bertentangan dengan apa yang media arus utama suka liput terkait aksi unjuk rasa ini. Alih-alih berfokus hanya pada satu atau dua tanda ganjil, ia mengambil pendekatan yang lebih sistematis yang mengarah pada pesan keseluruhan. Pesan yang ingin disampaikan, katanya, cukup sederhana: “Pesan yang paling penting adalah mengenai pemerintahan yang terbatas.”

Emily Ekins saat ini sedang mengejar gelar PhD di UCLA dan menyelesaikan studinya sebagai bagian dari penelitian untuk disertasinya. Ekins juga magang di lembaga pemikir libertarian Institut Cato di Washington, DC

Tayangan slide foto-foto Tea Party