California sedang mempertimbangkan untuk melacak pelaku kekerasan terhadap hewan seperti pelaku kejahatan seksual

Pelaku kekerasan terhadap hewan akan dituntut seperti pelanggar seks jika anggota parlemen Kalifornia mendapatkan apa yang mereka inginkan.

Badan legislatif negara bagian sedang mempertimbangkan proposal baru untuk membuat daftar nama – mirip dengan database pelaku kejahatan seksual yang banyak digunakan – untuk melacak dan merilis identitas orang-orang yang dihukum karena kekejaman terhadap hewan.

Daftar tersebut, yang akan dipasang di Internet berdasarkan undang-undang, tidak hanya mencantumkan nama. RUU tersebut mengharuskan foto, alamat rumah, deskripsi fisik, sejarah kriminal, nama samaran, dan rincian lainnya dipublikasikan.

Para pendukung mengatakan ini adalah cara untuk memberi tahu masyarakat dan polisi setempat bahwa pelaku kekerasan terhadap hewan tinggal di antara mereka dan memperingatkan tempat penampungan untuk mewaspadai mereka jika mereka mencoba mengadopsi.

“Hal ini merupakan salah satu upaya untuk memberi perhatian pada penegakan hukum ketika orang-orang seperti ini ada di komunitas mereka sehingga mereka dapat mengatasi masalah sejak awal,” kata Lisa Franzetta, juru bicara Dana Pertahanan Hukum Hewan, yang menjalankan kampanye nasional untuk mengatasi hal tersebut dapatkan pernyataan untuk membuat register.

Pemimpin Mayoritas Senat California Dean Florez, yang memperkenalkan RUU tersebut bulan lalu, adalah orang pertama yang memvetonya, meskipun Tennessee sedang mempertimbangkan hal serupa. Franzetta mengatakan anggota parlemen dari enam negara bagian telah menghubungi kelompok tersebut untuk menyatakan minatnya dalam meluncurkan database kekejaman terhadap hewan.

Florez mengatakan RUU tersebut, yang akan menjadi yang pertama jika disahkan, sejalan dengan RUU perlindungan hewan lainnya yang telah diterapkan di California. Dia mengatakan pencatatan ini bertujuan untuk membantu petugas pengendalian hewan melakukan pekerjaan mereka dan tempat penampungan hewan memastikan para pelaku “tidak berakhir dengan hewan yang dapat mereka siksa”.

Namun tidak semua orang di Kalifornia, yang juga memiliki database pelaku pembakaran, berpendapat bahwa database publik baru yang berisi orang-orang jahat adalah hal yang dibutuhkan negara bagian, terutama mengingat keterbatasan anggaran.

Alat ini diperkirakan menelan biaya antara $500.000 dan $1 juta pada awalnya, dan untuk membayarnya, undang-undang tersebut mengharuskan denda bagi pelaku kekerasan terhadap hewan dan pajak baru atas makanan hewan – sekitar beberapa sen per pon. Hal ini tidak sejalan dengan lobi makanan hewan, karena mereka berpendapat bahwa pajak akan menghukum orang-orang yang mencoba membantu, bukan menyakiti, teman hewan mereka.

“Secara keseluruhan, menurut kami ini bukan proposal yang bagus,” kata Ed Rod, wakil presiden urusan pemerintahan di American Pet Products Associations, meskipun ia menyebut gagasan itu sebagai tujuan yang layak.

“Membuat sekelompok orang, para pemilik hewan peliharaan, membayar sesuatu yang bermanfaat bagi semua orang tampaknya tidak adil,” kata Rod. “Bukan pemilik hewan peliharaan pada umumnya yang menganiaya hewan. Mereka berusaha merawat hewan tersebut.”

Fresno Bee menerbitkan editorial pada hari Jumat yang menentang RUU tersebut, mengatakan “birokrasi negara” yang baru akan didanai oleh “pajak yang tidak adil” terhadap pemilik hewan peliharaan.

“Kami juga mempertanyakan efektivitas pencatatan tersebut. Kami lebih suka jika hukuman dan denda ditingkatkan secara signifikan bagi mereka yang dinyatakan bersalah melakukan kekejaman terhadap hewan,” tulis surat kabar tersebut. “Kami tidak punya masalah dengan kelompok swasta yang membuat registrasi… Tapi kami menentang birokrasi negara lain.”

Namun, Florez mengatakan bahwa setelah diluncurkan, registri tersebut kemungkinan hanya akan memiliki satu karyawan dan biaya tahunan sebesar $60.000 hingga $70.000.

“Kami tidak melihatnya berpindah ke birokrasi yang besar,” katanya.

Franzetta mengatakan database tersebut hanya akan digunakan untuk menandai pelaku terburuk, seperti orang yang menimbun ratusan hewan dalam kondisi buruk atau “penyiksa hewan sadis” yang mengambil mangsanya dari tempat penampungan. Dia mengatakan tingkat residivisme di kalangan pelaku kriminal sangatlah tinggi dan kekerasan terhadap hewan dapat menjadi pintu gerbang terjadinya kejahatan yang lebih serius. Dia mengatakan masyarakat perlu mengetahui “siapa saja yang tinggal di antara mereka” seperti yang bisa mereka lakukan terhadap pelaku kejahatan seksual.

“Logika yang sama juga berlaku,” katanya.