Obama meminta Mahkamah Agung membiarkan regulator menindak F-bom

Setelah beberapa penundaan, pemerintahan Obama mengajukan banding ke Mahkamah Agung, meminta para hakim untuk meninjau keputusan pengadilan yang lebih rendah yang membatasi kemampuan Komisi Komunikasi Federal untuk menegakkan peraturan kesusilaan penyiaran yang akan melarang apa yang disebut sebagai “bahan peledak yang mudah menguap” di negara tersebut. larangan gelombang udara, untuk ditinjau.

Jika hakim mengambil kasus ini, ini akan menjadi kedua kalinya mereka mendengarkan argumen dalam kasus tersebut. Pada tahun 2009, pengadilan memutuskan bahwa FCC mempunyai kewenangan untuk mengeluarkan peraturan tersebut, namun tidak memutuskan manfaat dari peraturan tersebut.

Kasus ini dimulai dengan siaran langsung Billboard Music Awards 2002 dan 2003 di televisi Fox yang menghasilkan “pernyataan yang mudah berubah” dari Cher dan Nicole Ritchie. Kata-kata yang menyinggung f***, s*** dan f***ers tidak disensor dan menimbulkan keluhan ke FCC bahwa anak-anak kecil terpapar bahasa kotor selama apa yang disebut “jam keluarga”.

Keluhan tersebut akhirnya menyebabkan FCC menegur Fox, namun tidak mengenakan denda. Fox, bersama dengan jaringan lainnya, mengajukan banding atas keputusan FCC. Musim panas lalu, Pengadilan Banding Sirkuit Kedua AS memutuskan menentang FCC, dengan mengatakan bahwa aturannya terlalu kabur.

Setelah meminta beberapa perpanjangan waktu untuk mengajukan banding, Penjabat Jaksa Agung Neal Katyal mengatakan kepada pengadilan bahwa peraturan FCC, yang pertama kali diterapkan pada masa pemerintahan Bush, harus dipertahankan. Katyal mengatakan jika keputusan pengadilan yang lebih rendah tetap berlaku, hal ini akan “menyebabkan FCC tidak memiliki sarana efektif untuk menerapkan kewenangan hukumnya yang sudah lama ada atas penyiaran tidak senonoh.”

Petisi pemerintah juga meminta Mahkamah Agung untuk mengkonsolidasikan banding tersebut dengan kasus ketidaksenonohan lainnya yang berasal dari siaran ABC “NYPD Blue” tahun 2003 yang memperlihatkan seorang wanita telanjang. Katyal berpendapat bahwa tanpa kebijakan tersebut, FCC akan terpaksa mengabaikan kemampuan diskresinya untuk menentukan materi cabul dan sebagai gantinya “menerapkan aturan tegas yang melarang kata-kata dan gambar tertentu tanpa mempertimbangkan konteksnya.”

Awal bulan ini, Parents Television Council merilis jajak pendapat yang menyatakan bahwa 75 persen warga Amerika merasa terlalu banyak seks, kekerasan, dan kata-kata kotor di televisi. “Permohonan banding (Pemerintah) merupakan langkah ke arah yang benar, namun kami meminta Mahkamah Agung AS untuk mempertimbangkan anak-anak dan keluarga yang akan terkena dampak jika undang-undang kesusilaan siaran dicabut,” kata Presiden PTC Tim Winter dalam sebuah pernyataan. Kamis.

Pada tahun 2009, pengadilan mengeluarkan keputusan teknis sempit yang mendukung FCC dan mengirimkan kasus tersebut kembali ke Sirkuit Kedua untuk ditinjau lebih lanjut. Ini merupakan kasus cabul pertama yang disiarkan ke pengadilan sejak tahun 1978, ketika pengadilan mengeluarkan keputusan penting di Pacifica. Keputusan itu menjunjung tinggi hak FCC untuk mengatur gelombang udara. Ini menjadi terkenal karena sebuah stasiun menayangkan versi monolog “Kata-kata Kotor” komedian George Carlin yang belum diedit.

Hakim Thomas ikut serta dalam keputusan tahun 2009 tersebut namun menulis opini terpisah yang meragukan apa yang disebutnya sebagai “keberlangsungan yang disengketakan” dari keputusan Pacifica dan preseden Mahkamah Agung lainnya.

“(Perjanjian tersebut) tidak meyakinkan ketika dikeluarkan, dan seiring berjalannya waktu hanya menimbulkan keraguan mengenai keberlangsungan validitasnya,” tulis Thomas.

Keputusan apakah pengadilan akan menangani kasus ini kemungkinan besar harus menunggu sampai para hakim kembali dari reses musim panas mereka.

Catatan: Fox News Channel dan FoxNews.com dimiliki dan dioperasikan oleh News Corporation, begitu pula FOX Broadcasting, responden utama dalam kasus ini.