Bagaimana Facebook, Google dan Twitter mendefinisikan “Kebencian” yang ingin mereka sensor?
Bloomberg melaporkan bahwa “raksasa internet Amerika Facebook Inc., Twitter Inc., Google dan Microsoft Corp. telah berjanji untuk mengatasi kebencian online dalam waktu kurang dari 24 jam sebagai bagian dari komitmen bersama dengan Uni Eropa untuk memerangi penggunaan media sosial oleh teroris. ” Lebih jauh lagi, perusahaan-perusahaan tersebut “mengatakan bahwa masih merupakan ‘tantangan’ untuk menemukan keseimbangan yang tepat antara kebebasan berekspresi dan perkataan yang mendorong kebencian.”
Ini sangat masuk akal jika Anda percaya akan adanya kejahatan, dan karena itu kebencian. Melarangnya di platform media sosial bukan hanya merupakan hak tetapi juga keharusan moral. Contoh paling nyata tentu saja ISIS dan kelompok teroris lainnya yang ada. Hal ini hampir merupakan konsensus yang bulat, bahkan ISIS dkk. sudah akan dengan mudah mengakui bahwa mereka membenci Barat.
Jadi mengapa kaum konservatif khawatir? Mengapa mereka menuding mereka – penulis ini adalah salah satunya – yang baru-baru ini mengunjungi Mark Zuckerberg di Facebook, lalu menjamin ketulusan pembeli FB (tetapi bukan situs lain) yang dengan tegas menyatakan keinginannya untuk melakukannya. bekerja dengan kaum konservatif?
Pada pertemuan di kantor pusat Facebook di Menlo Park, diskusi terfokus pada peran “kurator”, yaitu individu yang dipekerjakan oleh perusahaan untuk memastikan standar komunitas terpenuhi. Ini adalah upaya yang perlu, tetapi juga melibatkan faktor manusia dan, akibatnya, opini subjektif. Tidak sulit menemukan lereng licin di mana persoalan “kebencian” dibicarakan.
Apa yang dimaksud dengan “kebencian”, sebagaimana didefinisikan oleh kaum kiri, komunitas asal para kurator ini?
Southern Poverty Law Center (Pusat Hukum Kemiskinan Selatan) adalah kelompok sayap kiri radikal terkemuka yang bertekad meracuni masyarakat dengan kelompok konservatif, khususnya kelompok sosial. Ini berisi “Peta Kebencian” dengan lokasi semua jenis organisasi konservatif. Pusat Penelitian Keluarga, Pusat Kebijakan Keamanan, Pusat Keluarga dan Hak Asasi Manusia, ACT untuk Amerika dan Koalisi Nilai-Nilai Tradisional hanyalah beberapa di antaranya. Dan posisi apa yang dipegang oleh para “pembenci” ini? Ada yang mendukung pernikahan tradisional, ada yang menghentikan imigrasi ilegal, ada pula yang menentang Islam radikal.
Seorang penulis untuk situs sayap kiri Salon memiliki contoh kebenciannya – bendera Konfederasi, yang ia sebut “swastika Amerika”. “(D) mengibarkan bendera Konfederasi di mana pun pada dasarnya merupakan tindakan kebencian. Hal ini harus diakui dan dihukum sebagai kejahatan rasial.” (Dia kemudian membalikkan keadaannya, dengan gagah berani membandingkan “ketidakkonsistenannya” dengan ketidakkonsistenan Frederick Douglas.)
Menurut “The College Fix,” seorang karyawan Universitas Loyola Marymount mendiskusikan pandangannya tentang orientasi seksual dengan tiga mahasiswa. “Baik polisi dan Tim Respons Insiden Bias universitas (!) sedang menyelidiki keyakinan yang menyatakan bahwa hanya ada dua jenis kelamin, laki-laki dan perempuan, sebagai kejahatan rasial.”
College Republican Chapter di DePaul University dituduh melakukan “kejahatan kebencian” karena menulis nama Trump dengan kapur di trotoar.
Ketika sebuah kelompok mahasiswa pro-kehidupan di Universitas John Hopkins menggunakan trotoar untuk memberikan konseling kepada perempuan di dekat fasilitas aborsi, kelompok mahasiswa resmi tersebut ditolak oleh organisasi mahasiswa universitas tersebut karena mempromosikan “perkataan yang mendorong kebencian”.
Google “pesta teh” dan “perkataan kebencian” dan Anda mendapatkan 1.280.000 entri.
Agitator sayap kiri mencap Brendan Eich sebagai “pembenci” dan memaksanya mundur dari jabatan kepala perusahaan yang ia dirikan, Mozilla, karena menyumbang $1.000 pada referendum pernikahan tradisional di California (yang disahkan pada 19 Agustus). Dan Cathy dari Chick-fil-A juga menjadi sasaran sebagai “pembenci” karena membela pernikahan tradisional. Situs web GLAAD mencantumkan lebih dari 100 pembangkang yang berperan sebagai komentator media namun harus dikeluarkan dari masyarakat beradab karena dianggap “ekstremis” atau “pembenci”. Daftar tersebut mencakup enam uskup Katolik Amerika.
“Washington Redskins” juga merupakan ujaran kebencian.
Daftarnya sepertinya tidak ada habisnya. Hampir semua keyakinan yang ditentang oleh kelompok kiri radikal dicap sebagai “kebencian” dan keyakinan yang diucapkan menjadi “perkataan yang mendorong kebencian”. Tujuannya adalah untuk membungkam pandangan dunia konservatif melalui sensor, titik. Rand akan menggunakan semua cara yang ada untuk menekan raksasa online ini agar mengikuti jejaknya. Akankah Facebook, Google, Twitter, dan Microsoft mematuhinya?
Waktu akan berbicara.
