Kenaikan pajak baru di California memicu perdebatan mengenai kontribusi terhadap eksodus

Pemungutan suara bulan lalu yang menjadikan warga California sebagai salah satu penduduk dengan pajak tertinggi di AS, memicu perdebatan mengenai apakah inisiatif kemunduran Partai Demokrat akan menjadi bumerang karena memaksa warga berpenghasilan tinggi untuk ikut serta dalam eksodus panjang dari negara bagian yang kekurangan uang tersebut.

Gubernur Demokrat Jerry Brown berhasil mendorong kenaikan pajak dengan menyarankan bahwa masyarakat berpenghasilan tinggi harus menanggung beban terbesar dari dana talangan negara, terutama sistem sekolah negeri yang terlilit utang.

Namun, tingginya pengangguran dan utang pemerintah telah menyebabkan sejumlah besar penduduk mengungsi – diperkirakan 225.000 orang setiap tahunnya selama 10 tahun terakhir.

Dan kenaikan pajak yang baru-baru ini disahkan bagi individu yang berpenghasilan lebih dari $250.000 setiap tahun dapat semakin menyusutkan basis pajak California, yang telah berjuang dengan defisit yang menganga selama bertahun-tahun. Namun, negara bagian memperkirakan peningkatan baru ini akan membantu mengurangi defisit dari perkiraan kekurangan $16 miliar pada awal tahun ini menjadi sekitar $1,9 miliar pada akhir tahun fiskal 2013 pada musim panas mendatang.

Sebagian besar perdebatan terjadi di kalangan kelompok advokasi California dan di halaman editorial surat kabar terbesar dan paling berpengaruh di negara bagian tersebut.

“Lebih banyak tidak akan pernah cukup bagi orang-orang ini,” Kris Vosburgh, direktur eksekutif Asosiasi Pembayar Pajak Howard Jarvis, mengatakan tentang peningkatan yang didukung Partai Demokrat. “Sulit dipercaya bahwa orang-orang tidak akan pergi.”

Vosburgh mengatakan kelompoknya tidak mendukung kelompok kaya dan berpendapat bahwa kenaikan pajak serta faktor-faktor ekonomi buruk lainnya – termasuk pajak bahan bakar dan penjualan yang tinggi – juga berdampak pada usaha kecil dan besar.

“Dengan pajak yang tinggi dan peraturan yang ketat, sulit untuk memproduksi widget tersebut dengan harga lebih rendah dibandingkan seseorang, katakanlah, Texas,” katanya kepada FoxNews.com pada hari Selasa.

Kolumnis tersindikasi Walter E. Williams menulis dalam The Orange County Register: “Politisi California dapat memerintah rakyat pada tahun 2012, namun tidak ada jaminan mereka dapat melakukan hal yang sama pada tahun 2013 dan seterusnya. Orang bisa pergi.”

Warga eks-California telah memberikan sekitar $5,67 miliar ke dalam perekonomian Nevada selama dekade terakhir, serta $4,96 miliar di Arizona dan $4,07 miliar di Texas, menurut studi Manhattan Institute yang bertajuk “The Great California Exodus: A Closer Look.”

Studi yang dilakukan pada bulan September 2012 – berdasarkan data dari negara bagian dan badan-badan federal seperti Internal Revenue Service – juga berpendapat bahwa “kesulitan ekonomi yang kronis,” termasuk serikat pekerja yang kuat, telah mendorong bisnis menjauh.

California Budget Project yang berhaluan liberal menolak berkomentar mengenai masalah ini, namun menunjuk pada sebuah penelitian yang menyimpulkan bahwa para eksekutif Hollywood, pengusaha Silicon Valley, atau warga California yang berpenghasilan tinggi lainnya tidak akan pergi, berdasarkan dampak dari apa yang disebut “pajak jutawan” pada tahun 2005. ” meningkatkan.

Direktur Eksekutif Chris Hoene mengatakan kepada The Los Angeles Times bahwa studi Pusat Kemiskinan dan Ketimpangan Stanford “menghilangkan salah satu mitos paling persisten tentang kebijakan pajak negara.”

Kenaikan pajak California yang disahkan pada bulan November, yang dikenal sebagai Proposisi 30, diharapkan menghasilkan setidaknya tambahan $6 miliar per tahun – dan mengklaim pendapatan tahun 2012.

Kenaikan tarif berkisar antara 9,3 persen hingga 10,3 persen untuk individu yang berpenghasilan $250,000 hingga 10,3 persen hingga 13,3 persen bagi mereka yang berpenghasilan setidaknya $1 juta per tahun.

Selain itu, tarif pajak tertinggi negara bagian-federal bagi warga California akan naik menjadi 52 persen pada tahun 2013 jika Washington gagal menyelesaikan krisis fiskal yang akan terjadi dan tarif pajak federal kembali ke tarif era Clinton, menurut studi terbaru dari School of Business and Lynchburg College Ekonomi, yang mempertimbangkan kenaikan pajak terkait ObamaCare.

Salah satu tempat pengasingan yang paling mungkin adalah negara tetangga Nevada, yang tidak memiliki pajak pendapatan negara bagian.

Gagasan seperti itu tidak terlalu mengada-ada, mengingat penduduk California dan pegolf profesional Tiger Woods telah membawa jutaan dolarnya ke Florida, salah satu dari tujuh negara bagian AS yang tidak memiliki pajak pendapatan negara bagian.

Kenaikan pajak dari Proposisi 30, yang juga mencakup kenaikan pajak penjualan, akan berakhir setelah tujuh tahun, namun hal ini mungkin sudah terlambat.

Dan Walthers, kolumnis The Sacramento Bee, mengatakan masih terlalu dini untuk mengatakannya, namun berpendapat bahwa Google yang berbasis di California menggunakan alamat asing untuk menghindari pajak atas pendapatan di luar negeri, jadi “bukankah para jutawan Google juga akan menghindari pajak negara atas diri mereka sendiri jika mereka bisa?

Catatan Editor: Versi sebelumnya dari artikel ini salah menyajikan proyeksi defisit terbaru California. Artikel tersebut juga telah diperbarui untuk memperjelas siapa yang terkena dampak kenaikan pajak baru.