Tuduhan Obama terhadap Iran dapat membatasi pilihan diplomasi

Ketika permusuhan verbal antara AS dan Iran kembali mengancam untuk menggagalkan prospek perundingan diplomatik, Presiden Obama mungkin menyadari bahwa hanya ada sedikit pilihan diplomatik yang tersisa untuk menghentikan rezim Islam dalam mengembangkan teknologi nuklir.

Setelah hampir 30 tahun tidak ada hubungan diplomatik, Iran dan Amerika Serikat akan bertemu pada tanggal 1 Oktober, bersama dengan lima negara lainnya. Pertemuan selama seminggu di PBB di New York yang bertujuan untuk mengekang ambisi nuklir Iran tampaknya telah menghasilkan tanda-tanda harapan, bahkan tanda-tanda keterbukaan dari Iran.

Namun tawar-menawar besar mungkin tidak mungkin terjadi setelah perkembangan terkini.

Obama mengungkapkan pada hari Jumat bahwa Iran sedang membangun fasilitas nuklir kedua, dan dia, bersama dengan Perdana Menteri Inggris Gordon Brown dan Presiden Perancis Nicolas Sarkozy, menuduh Teheran menyembunyikan situs tersebut dan menuntut agar Iran mengizinkan pemantau senjata nuklir untuk memeriksanya.

Presiden Iran Mahmoud Ahmadinejad membalas dengan mengatakan para pemimpin tersebut akan “menyesali” tuduhan mereka dan bahwa Teheran tidak pernah menyembunyikan fasilitas tersebut. Pada Jumat malam, pemimpin Islam tersebut mengatakan kepada Larry King dari CNN bahwa tuduhan Obama bahwa program nuklirnya telah melanggar perjanjian internasional adalah “tidak berdasar.”

“Ini adalah masalah yang sangat serius,” kata John Bolton, duta besar PBB pada pemerintahan Bush, kepada FOX News. “Saya pikir hal ini menunjukkan penipuan dan penipuan yang sedang dilakukan Iran mengenai program senjata nuklirnya dan mengapa prospek negosiasi nyata dengan mereka kini terekspos sebagai hal yang tidak penting.”

Bolton mengatakan pertemuan pada 1 Oktober kini menjadi “momen kebenaran.”

“Dan jika Iran terus bersikeras bahwa semua fasilitasnya adalah untuk tujuan damai, maka saya pikir kita akan benar-benar mengetahui apakah sanksi baru diperlukan dan apakah sanksi baru benar-benar menghalangi Iran untuk terus mengembangkan senjata nuklir,” katanya. . dia berkata.

Jika perundingan di Jenewa menemui jalan buntu, Obama akan mencoba menjatuhkan sanksi yang lebih keras terhadap Iran. Namun agar sanksi apa pun efektif, Rusia dan Tiongkok harus ikut serta karena kepentingan perdagangan dan investasi mereka yang besar dan terus berkembang di kawasan Teluk.

Presiden Rusia Dmitry Medvedev telah menyatakan bahwa pemerintahnya mungkin akan mempertimbangkan pengetatan sanksi jika Iran terbukti tidak responsif. Namun Tiongkok tetap secara terbuka menentang ancaman sanksi dan tidak memberikan tanggapan apa pun terhadap Iran.

“Tiongkok selalu percaya bahwa sanksi dan tekanan tidak boleh menjadi pilihan dan tidak akan kondusif bagi upaya diplomatik saat ini mengenai masalah nuklir Iran,” kata juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok Jiang Yu.

Robert Tappan, mantan pejabat Departemen Luar Negeri pada pemerintahan Bush, mengatakan Rusia dan Tiongkok memberikan pengaruh paling besar kepada AS karena PBB tidak dapat diandalkan.

“PBB hanya sekuat mata rantai terlemahnya,” katanya. “Apakah mereka akan mempunyai kekuatan yang cukup untuk membuat Teheran mengambil tindakan dan memperhatikan serta memberikan tanggapan yang sesuai masih harus dilihat. Jadi pilihan berikutnya adalah diplomasi yang lebih tenang yang dilakukan oleh sekutu.”

David Aaron, direktur Pusat Kebijakan Publik Timur Tengah di Rand Corporation, mengatakan bukan hal yang aneh jika kita berharap PBB memiliki kekuatan lebih besar dalam situasi seperti ini. “Tetapi jika kita memiliki PBB yang memiliki kekuatan seperti itu, Kongres kita akan menjadi gila,” katanya, seraya menambahkan bahwa sebagian besar anggota merasa puas dengan terbatasnya kapasitas PBB.

Robert Schadler, peneliti senior dalam diplomasi publik di Dewan Kebijakan Luar Negeri AS dan pejabat Departemen Luar Negeri pada pemerintahan Reagan, merasa skeptis bahwa AS dapat menemukan solusi apa pun.

“Saya pikir diplomasi adalah jalan yang sangat tidak mungkin, tapi tentu saja harus dicoba,” katanya. “Saya pesimistis terhadap semua pilihan yang ada, termasuk serangan militer. Semuanya sangat buruk, termasuk mengizinkan Iran memiliki senjata nuklir.”

Namun Schadler mencatat bahwa ada sanksi yang dapat merugikan Iran, seperti menargetkan impor minyak mereka, dan tindakan yang dapat menyebabkan keberhasilan kecil.

“Saya pikir mungkin menarik untuk menunjukkan titik temu antara Ahmadinejad, yang merupakan tokoh paling berpengaruh di kelompok tersebut, namun menyadari bahwa dia bukanlah kekuatan tertinggi,” katanya, mengisyaratkan bahwa AS mungkin menawarkan perundingan tambahan, namun hanya dengan para pemimpin tinggi Iran lainnya.

Jika langkah-langkah tersebut tidak berhasil, kata Schadler, satu-satunya pilihan yang tersisa adalah membiarkan Iran mengembangkan kemampuan nuklirnya – sebuah prospek yang tidak terlalu mengkhawatirkannya dibandingkan negara lain. Namun diplomasi, katanya, adalah “pilihan yang paling tidak terburuk dalam enam bulan ke depan.”

Bagi beberapa pengamat, situasi yang dialami Obama pada akhirnya berakar pada pemerintahan Presiden Jimmy Carter, yang mengalami kerusakan politik yang tidak dapat diperbaiki setelah upaya gagal untuk menyelamatkan sandera yang diambil oleh warga Iran dari kedutaan AS pada tahun 1979.

Aaron, wakil penasihat keamanan nasional di pemerintahan Carter, mengatakan kedua situasi tersebut berbeda namun ada kesamaan.

“Ini adalah kisah yang sama yang dihadapi setiap presiden, yaitu hal-hal menjijikkan yang dilakukan Iran dan dieksekusi terhadap kami,” katanya kepada FOXNews.com.