Perang Suci pecah di kalangan umat Katolik karena istilah aborsi dalam RUU layanan kesehatan

Bahasa aborsi dalam rancangan undang-undang reformasi layanan kesehatan yang diusung Presiden Obama telah memicu perang suci di kalangan umat Katolik, yang terpecah belah mengenai apakah undang-undang tersebut akan mengizinkan pemerintah untuk mensubsidi penghentian kehamilan.

Meskipun kelompok-kelompok yang mewakili rumah sakit Katolik dan biarawati liberal telah menyatakan dukungannya terhadap RUU tersebut dalam beberapa hari terakhir, kelompok lain yang mewakili para uskup Katolik dan biarawati lainnya mengecam RUU tersebut, dengan mengatakan bahwa RUU tersebut berisi pembatasan terhadap pendanaan aborsi yang tidak cukup efektif.

Gedung Putih telah mendapatkan dukungan dari sekelompok biarawati Katolik liberal dalam upaya untuk memenangkan hati para anggota DPR dari Partai Demokrat yang konservatif yang percaya bahwa rancangan undang-undang layanan kesehatan akhir yang akan mereka pilih berisi pembatasan pendanaan aborsi yang menurut mereka dan para uskup Katolik tidak cukup efektif. .

Reputasi. Bart Stupak, D-Mich., yang memimpin tuntutan untuk memasukkan bahasa anti-aborsi yang lebih keras yang disahkan oleh DPR pada bulan November lalu dalam rancangan undang-undang akhir, mengejek Gedung Putih karena menggembar-gemborkan dukungan para biarawati.

“Saat saya menyusun bahasa hak untuk hidup, saya tidak memanggil biarawati,” katanya. Sebaliknya, dia mengatakan dia berkonsultasi dengan kelompok lain, termasuk “para uskup terkemuka, Fokus pada Keluarga dan Komite Hak Hidup Nasional.”

Namun para biarawati liberal bukanlah satu-satunya yang mendukung RUU tersebut.

Pada hari Sabtu, CEO Asosiasi Kesehatan Katolik, yang mewakili lebih dari 600 rumah sakit yang tidak menyediakan aborsi karena alasan hati nurani, menulis di situs web kelompok tersebut bahwa meskipun undang-undang tersebut tidak sempurna, hal ini merupakan “langkah pertama” yang penting. untuk mencakup seluruh warga Amerika dan akan melakukan “perbaikan besar” bagi jutaan orang.

Namun pada hari Senin, Konferensi Waligereja AS mempertanyakan keyakinan asosiasi rumah sakit bahwa kelemahan dalam RUU tersebut akan diperbaiki setelah disahkan.

“Kepastian bahwa keberatan moral terhadap undang-undang tersebut hanya dapat dipenuhi setelah RUU tersebut disahkan sepertinya tidak seperti meminta kita dalam istilah Midwestern untuk membeli babi dalam keadaan cacar,” kata Kardinal Francis George, presiden konferensi tersebut pada konferensi kelompok tersebut web. situs web.

Dalam sebuah jeda publik yang tidak biasa dengan para uskup, sekitar 60 pemimpin ordo keagamaan yang mewakili 59.000 biarawati Katolik mengirim surat kepada anggota parlemen pada hari Rabu yang mendesak mereka untuk meloloskan RUU Senat.

“Meskipun ada klaim palsu yang menyatakan sebaliknya, RUU Senat tidak akan menyediakan dana pembayar pajak untuk aborsi elektif,” kata surat itu, seraya menambahkan bahwa undang-undang tersebut juga akan membantu mendukung perempuan hamil dan “merupakan sikap pro-kehidupan yang nyata.”

Namun kelompok lain, Dewan Nasional Pemimpin Utama Religius Wanita, yang mewakili 129 ordo dan hampir 10.000 biarawati, mengatakan posisi para uskup itu “asli” dan telah menyatakan kemarahannya karena kelompok advokasi keadilan sosial liberal, Network, berupaya untuk membunuh para biarawati Katolik. .

“Perlindungan terhadap kehidupan dan kebebasan hati nurani adalah inti dari penilaian yang bertanggung jawab secara moral,” kata kelompok tersebut. “Kami bergabung dengan para uskup dalam mengupayakan undang-undang yang sehat secara etis.”

Undang-undang yang berlaku saat ini akan memperbolehkan perusahaan asuransi swasta yang beroperasi di pasar asuransi baru untuk menanggung aborsi, asalkan perusahaan tersebut tidak menggunakan dana pembayar pajak. Yang mempersulitnya adalah banyak pelanggan paket tersebut akan menerima subsidi federal untuk membantu membayar premi mereka. Oleh karena itu, undang-undang tersebut mewajibkan perusahaan yang menawarkan perlindungan aborsi untuk memungut premi terpisah dari pemegang polisnya. Cek terpisah tersebut perlu disimpan di rekening yang berbeda dengan uang untuk layanan kesehatan lainnya.

Ketentuan aborsi dalam RUU Obama identik dengan ketentuan dalam undang-undang Senat yang disahkan pada Malam Natal. Namun para uskup dan Hak Hidup Nasional lebih memilih pendekatan dalam RUU DPR.

RUU DPR melarang rencana apa pun yang menerima subsidi federal untuk mencakup aborsi. Wanita yang memerlukan perlindungan asuransi untuk prosedur ini perlu membeli polis terpisah.

Undang-undang federal sejak tahun 1970an melarang penggunaan dana pembayar pajak untuk menutupi aborsi, kecuali dalam kasus pemerkosaan, inses atau untuk menyelamatkan nyawa ibu. Namun banyak rencana asuransi swasta yang mencakup aborsi sebagai prosedur medis yang sah. Cara menangani isu yang memecah belah dalam perbaikan layanan kesehatan telah menjadi sumber kontroversi sejak awal.

Sayang. Frank Pavone, direktur nasional Priests of Life, mengecam para biarawati liberal, dengan mengatakan bahwa pernyataan mereka yang mendukung RUU tersebut “tidak mewakili 59.000 biarawati; melainkan mewakili sekitar 59 biarawati yang menandatanganinya.”

Pavone mengatakan bahwa meskipun dia tidak yakin analisis ahli apa yang diandalkan oleh para penandatangan, para uskup mengandalkan keahlian analis hukum.

“Tidak masuk akal membela keadilan sosial sambil mengambil risiko meluasnya pembantaian,” katanya. “Hak untuk hidup adalah inti dari keadilan sosial. Kita tidak bisa mengejar hak yang satu dengan mengorbankan yang lain.”

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.