Sandusky menunggu keputusan mengenai pensiun setelah persidangan

HARRISBURG, Pa. – Jerry Sandusky yang dibelenggu memberikan kesaksian melalui video selama hampir tiga jam pada hari Selasa ketika badan pensiun publik Pennsylvania memutuskan permintaannya untuk mengembalikan tunjangan pensiun dibatalkan karena hukuman penganiayaan terhadap anak yang ia alami.

Kesaksian dari mantan asisten pelatih sepak bola Penn State berfokus pada keadaan seputar pensiunnya dari universitas, serta hubungan antara sekolah dan badan amal pemuda bermasalah yang ia dirikan yang membayarnya sebagai konsultan setelah ia meninggalkan Penn State.

Berbicara dari dalam penjara Pennsylvania bagian barat tempat dia menjalani hukuman 30 hingga 60 tahun, Sandusky menggambarkan bagaimana dia pensiun dari Penn State pada pertengahan tahun 1999 untuk memanfaatkan insentif pensiun dini, dan kemudian segera diangkat kembali untuk sementara. melatih satu musim lalu.

Diperlukan waktu beberapa bulan sebelum Sandusky mengetahui apakah petugas sidang akan merekomendasikan Dewan Pensiun Pegawai Negeri Sipil untuk membatalkan keputusan yang dibuat pada hari Sandusky dijatuhi hukuman pada bulan Oktober 2012. Keputusan tersebut menghentikan pembayaran sebesar $4.900 per bulan dan juga menghentikan istrinya yang didiskualifikasi, Dottie – yang menghadiri sidang hari Selasa – untuk mengumpulkan tunjangan.

Sandusky mengatakan bahwa setelah musim 1999, dia tidak pernah menerima gaji lagi atau formulir pajak W-2 dari Penn State, tidak pernah menyatakan dirinya sebagai pegawai Penn State dan bahkan mendapat pesta pensiun. Yang menjadi persoalan adalah apakah ia dapat dianggap sebagai pegawai sekolah sekitar satu dekade kemudian, ketika jaksa mengatakan ia melakukan kejahatan seksual, yang dianggap memenuhi standar penyitaan yang ditetapkan negara.

Sandusky membantah dokumen yang menyatakan dia menerima puluhan pembayaran dari Penn State setelah tahun 1999.

Dalam suratnya pada bulan Oktober 2012 kepada Sandusky yang mengumumkan bahwa pensiunnya dicabut, SERS mengatakan Sandusky “menerima tidak kurang dari 71 pembayaran terpisah” dari Penn State antara tahun 2000 dan 2008 untuk perjalanan, makan, penginapan, perkemahan, biaya pidato dan kegiatan lainnya.

“Saya tidak tahu angka pastinya,” Sandusky bersaksi pada hari Selasa. “Tetapi saya tahu angkanya sekitar angka tiga. Jauh sekali dari angka 71.”

Pengacara Sandusky Charles Benjamin mengatakan Penn State hanya melakukan enam pembayaran kepada Sandusky antara tahun 2000 dan 2008, dan tiga di antaranya melibatkan biaya perjalanan. Tiga lainnya adalah biaya berbicara sebesar $100, $300 dan $1,500.

Ketika ditanya tentang dua pemuda yang memberikan kesaksian melawannya di persidangan, Sandusky dengan marah menggambarkan mereka sebagai korban 1 dan 9, sebagaimana mereka dikenal dalam catatan pengadilan, meskipun ia dinyatakan bersalah melakukan kejahatan terhadap mereka. Dia ditanya apakah dia pernah bertemu mereka melalui badan amal The Second Mile.

“Benar,” kata Sandusky. “Terduga korban, saya akan telepon, ya.”

Sandusky, yang tetap menyatakan dirinya tidak bersalah dalam kasus pidana tersebut, mengatakan bahwa dia hanya memiliki sedikit kontak dengan para donor besar ketika dia menonton pertandingan sepak bola pensiunan dari skybox, membayar sewa Penn State untuk membangun kampus cabang untuk kamp sepak bola dan lapangan golf perguruan tinggi untuk The Second to menggunakan. Penggalangan dana mil.

“Jika Anda menyebutnya ‘dukungan’, menyewa fasilitas, ya, Penn State yang melakukannya, mereka menyediakan tempat bagi kami untuk membayar dan menggunakan fasilitas tersebut,” kata Sandusky.

Sandusky adalah satu-satunya saksi yang dipanggil oleh pengacaranya.

Satu-satunya saksi sistem pensiun adalah seorang karyawan yang membaca garis waktu yang merinci sejarah mantan pelatih itu dengan agen pensiun, yang dimulai ketika ia dipekerjakan oleh Penn State pada tahun 1969.

Petugas pendengaran Michael Bangs juga memiliki banyak catatan dan barang bukti yang perlu dipertimbangkan.

Sistem pensiun memutuskan bahwa hukumannya atas hubungan seksual menyimpang yang tidak disengaja dan penyerangan tidak senonoh termasuk dalam Undang-Undang Penyitaan Pensiun Pegawai Publik Pennsylvania. Sandusky memilih untuk berpartisipasi dalam sistem pensiun yang disponsori negara saat berada di Penn State, yang merupakan universitas “yang berafiliasi dengan negara”, namun ia bukan pegawai negeri.

Inti dari perselisihan ini adalah apakah hubungan Sandusky setelah pensiun dengan universitas, termasuk pembayarannya, menjadikannya pegawai Penn State “de facto” saat dia melakukan kejahatan yang dimaksud.

Pengacaranya berargumen bahwa dia tidak melakukan hal tersebut dan kontrak kerjanya tidak diperpanjang setelah undang-undang penyitaan mulai berlaku pada tahun 1978, sehingga ketentuan-ketentuan tersebut tidak berlaku baginya.

Dalam pengajuannya pada tanggal 9 Desember, Benjamin juga berpendapat bahwa Sandusky tidak sesuai dengan definisi “pegawai sekolah” berdasarkan undang-undang penyitaan.

“Tidak ada kasus yang dilaporkan dalam sejarah yurisprudensi Pennsylvania yang pernah menerapkan analisis karyawan ‘de facto’ untuk menolak tunjangan pensiun seseorang, dan SERS tidak boleh tunduk pada tekanan politik dan ‘aturan massa’ untuk menolak penggugat untuk menolak pendapatan pensiunnya,” tulis Benyamin. .

SERS menggugat dua mantan administrator Penn State yang menghadapi tuduhan kriminal yang menutup-nutupi Sandusky – mantan direktur atletik Tim Curley dan mantan wakil presiden Gary Schultz – tetapi seorang pengacara agensi mengatakan pada awal sidang bahwa kedua pria tersebut mengklaim yang kelima. Amandemen hak untuk tidak bersaksi.

Saat ini belum ada tanggal persidangan yang ditetapkan untuk Curley dan Schultz, yang didakwa di Gedung Pengadilan Dauphin County, sekitar dua blok dari markas besar SERS.

Jika dewan memutuskan menentang Sandusky, dia dapat mengajukan banding ke Pengadilan Persemakmuran.