Pernyataan EPA tentang Gas Rumah Kaca – Membawa Amerika Menuju Kehancuran

Presiden Obama, raja iklim Gedung Putih Carol Browner dan Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) mereka tidak menunggu Kongres untuk meloloskan pembatasan dan perdagangan. Administrator EPA Lisa Jackson mengeluarkan apa yang disebut “penemuan ancaman” hari ini, yang membuka jalan bagi peraturan gas rumah kaca yang memberatkan untuk dimasukkan dalam Undang-Undang Udara Bersih tahun 1970.

Berdasarkan teori hukum yang awalnya disusun oleh raja iklim Carol Browner pada akhir tahun 1990an, EPA Obama terus menerapkan peraturan gas rumah kaca berdasarkan Undang-Undang Udara Bersih tahun 1970, meskipun pada tahun 1970 pemanasan global belum ditemukan, dan para ilmuwan yang menghukum lebih baik memperingatkan terhadap mendekatnya zaman es!

Reaksi akar rumput yang sangat besar terhadap rancangan undang-undang pajak energi Waxman-Markey yang disahkan DPR AS telah memperlambat kemajuan Senat. Meskipun pembatasan dan perdagangan masih menjadi ancaman besar (terutama dengan negosiasi “tripartit” baru antara Senator Graham, Kerry, dan Lieberman), ancaman terbesar terhadap pajak energi baru dan kendali pemerintah yang besar saat ini bukan berasal dari undang-undang, melainkan peraturan.

Presiden Obama akan berkunjung ke Kopenhagen minggu depan untuk membuat komitmen yang “mengikat secara politis” untuk mengurangi gas rumah kaca sebesar 17 persen pada tahun 2020 dan 83 persen pada tahun 2050, jumlah yang sama dalam undang-undang pembatasan dan perdagangan yang kini terhenti. Dia mampu membuat komitmen ini, seperti yang bisa kita lihat dari pengumuman EPA hari ini, karena dia bermaksud menggunakan peraturan EPA untuk mempersingkat proses demokrasi, memboikot Kongres, dan menempatkan kita semua di bawah rezim peraturan yang luas.

Keputusan Mahkamah Agung 5-4 di Massachusetts v. EPA membuka pintu bagi kenakalan ini, meski keputusannya adalah tentang regulasi kendaraan bermotor. Keputusan EPA saat ini, dilihat dari peraturan yang mereka usulkan, lebih dari itu.

Tidak hanya kendaraan bermotor yang akan diatur, begitu pula truk ringan, truk berat, bus, sepeda motor, pesawat terbang, kereta api, kapal, perahu, traktor, peralatan pertambangan, RV, mesin pemotong rumput, forklift, dan apa saja yang bermesin. Karena tidak ada teknologi pengendalian gas rumah kaca, EPA memerlukan desain ulang dan perubahan operasional secara menyeluruh.

Mereka juga akan memerlukan izin untuk bisnis dan bangunan yang mengeluarkan kurang dari 250 ton gas rumah kaca per tahun. Ambang batas tersebut mungkin masuk akal untuk beberapa polutan udara. Namun untuk karbon dioksida, angkanya sangat rendah, dan akan membuat jutaan entitas yang belum pernah diatur sebelumnya harus menjalani proses perizinan EPA yang mahal dan panjang. Setiap bangunan seluas lebih dari 100.000 kaki persegi akan dirobohkan, begitu pula banyak bangunan kecil yang menghasilkan karbon dioksida. Usaha kecil, restoran, sekolah dan rumah sakit yang memiliki dapur komersial dengan kompor gas semuanya akan terkena dampaknya.

Jangan percaya kata-kataku begitu saja. Bahkan penulis asli Clean Air Act tahun 1970, Rep. John Dingell dari Michigan, yang mendukung pembatasan dan perdagangan, mengatakan langkah terbaru pemerintahan Obama adalah resep bencana. Dia berkata:

“Kami melihat kemungkinan terjadinya kekacauan besar di negara ini. Hal ini bukanlah apa yang dimaksudkan oleh Kongres dan kita semua yang menulis Undang-Undang Udara Bersih. Kita mulai melihat dunia yang sangat kompleks, yang berpotensi menghentikan atau memperlambat hampir semua industri dan semua aktivitas serta pertumbuhan ekonomi.”

Undang-Undang Udara Bersih tahun 1970 merupakan sarana yang buruk untuk mengatasi gas rumah kaca sehingga EPA secara ilegal mencoba mengubah undang-undang tersebut agar sesuai dengan tujuannya. EPA ingin memilih sendiri industri dan penghasil emisi karbon mana yang akan diatur, alih-alih mengikuti hukum seperti yang tertulis. Hal ini tidak hanya ilegal, tetapi juga tidak efektif karena regulator dan pengadilan negara bagian masih dapat menggunakan peraturan ini untuk mematikan perekonomian Amerika secara keseluruhan.

Untungnya, EPA diwajibkan oleh hukum untuk menerima komentar publik atas usulannya. Anda dapat melakukan ini dengan untuk mengklik di sini.

Ketika pemerintahan Obama sudah bertekad untuk menjual kebijakan energi dan masa depan ekonomi kita kepada birokrat PBB di Kopenhagen, Kongres harus turun tangan dan secara aktif menghentikan upaya-upaya rahasianya untuk menerapkan kebijakan ini di EPA. Jika tidak, mereka harus bertanggung jawab atas apa yang terjadi.

Tn. Kerpen adalah direktur kebijakan American for Prosperity. Dia dapat dihubungi melalui PhilKerpen.com. Ikuti dia lebih jauh Twitter Dan Facebook. Dia bebas Podcast dua menit tersedia setiap hari.