Tidak ada asuransi kesehatan yang dikelola pemerintah, tidak ada undang-undang, kata para pendukung reformasi yang liberal

Sebuah rencana reformasi layanan kesehatan tanpa asuransi yang dikelola pemerintah disebut sebagai “DOA”, kata salah satu aktivis akar rumput sayap kiri yang mendukung kemungkinan bahwa pemerintahan Obama akan mengabaikan upayanya untuk membangun “pilihan publik”.

Jim Dean, ketua kelompok progresif Demokrasi untuk Amerika, menulis kepada para pendukungnya pada hari Senin untuk memberitahu mereka agar melawan segala upaya untuk mengganti rencana asuransi kesehatan yang dikelola pemerintah dengan “koperasi” nirlaba.

Dalam emailnya, Dean berasumsi bahwa semua anggota DPR dari Partai Republik akan menentang reformasi layanan kesehatan dengan koperasi, dan akan mati begitu saja karena hilangnya dukungan dari Partai Demokrat.

“Mari kita perjelas: RUU pelayanan kesehatan tanpa pilihan publik adalah DOA di DPR. Titik.
Untuk meloloskan RUU apa pun di DPR, mereka memerlukan setidaknya 218 suara, namun 64 anggota DPR dari Partai Demokrat menyatakan mereka tidak akan memilih RUU tanpa opsi publik. Artinya, RUU tanpa opsi publik hanya mendapat 193 suara,” ujarnya.

Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Kathleen Sebelius mengatakan kepada CNN “State of the Union” pada hari Minggu bahwa pilihan publik “bukanlah elemen penting” dalam undang-undang reformasi.

“Saya pikir akan ada pesaing bagi perusahaan asuransi swasta,” kata Sebelius, yang mengindikasikan bahwa koperasi dapat berfungsi sebagai penggantinya. “Hal yang paling penting adalah Anda tidak menyerahkan seluruh pasar baru kepada perusahaan asuransi swasta dan memercayai mereka untuk melakukan hal yang benar. Kita memerlukan beberapa pilihan, kita memerlukan persaingan.”

Sebelius memperluas komentar Presiden Obama sehari sebelumnya, di mana ia mengatakan kepada balai kota bahwa program asuransi kesehatan yang dikelola pemerintah bukanlah bagian terpenting dari seruan reformasi.

“Pilihan publik, apakah kita punya atau tidak, bukanlah keseluruhan reformasi layanan kesehatan. Itu hanya sebagian saja, satu aspek saja,” kata Obama di balai kota di Colorado.

“Jadi kami sedang mengerjakan serangkaian proposal untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan yang Anda ajukan. Saya yakin kami bisa menyelesaikannya. Namun ini adalah pertanyaan-pertanyaan spesifik dan bukan pertanyaan-pertanyaan filosofis yang luas tentang apakah pemerintah mempunyai peran untuk dimainkan atau tidak. “

Beberapa pendukung liberal terhadap setiap perubahan terhadap rancangan undang-undang saat ini yang sedang dibahas di Kongres mengkritik usulan pemerintah pada akhir pekan yang menyatakan bahwa usulan “pilihan publik” yang keras dapat dihapuskan dari perundingan.

“Menyerahkan tugas mengendalikan biaya perawatan kesehatan kepada perusahaan asuransi swasta sama saja dengan menjadikan pelaku pembakaran sebagai kepala pemadam kebakaran,” kata Rep. Anthony Weiner, DN.Y., yang menganjurkan opsi pemerintah dari jabatannya di Komite Energi dan Perdagangan DPR. .

“RUU apa pun tanpa rencana asuransi kesehatan masyarakat seperti Medicare bukanlah reformasi kesehatan,” kata Rep. Barbara Lee, D-Calif., ketua Kongres Kaukus Hitam. “Tanpa opsi publik, tidak akan ada cara untuk menjaga perusahaan asuransi tetap jujur ​​dan tarifnya tetap rendah. Opsi kesehatan masyarakat yang bersaing dengan perusahaan asuransi swasta akan menetapkan standar yang dapat membantu menurunkan biaya dan meningkatkan akses.”

Howard Dean, mantan calon presiden dan dokter yang merupakan mantan ketua Partai Demokrat dan tokoh liberal terkemuka di partainya, mengatakan dia meragukan reformasi layanan kesehatan yang berarti dapat terjadi tanpa peran langsung pemerintah.

“Anda tidak bisa melakukan reformasi kesehatan tanpa hal ini,” kata Dean pada acara NBC “Today Show.” “Kita tidak seharusnya menghabiskan $60 miliar per tahun untuk mensubsidi industri asuransi.”

Namun meski para pendukung program yang dijalankan pemerintah bersikeras bahwa alternatif seperti koperasi saja tidak cukup, Senator Kent Conrad, DN.D., salah satu dari enam negosiator yang mencoba menyelesaikan langkah kompromi bipartisan di Komite Keuangan Senat, mengatakan kepada “FOX News Sunday” bahwa rencana asuransi yang dijalankan pemerintah tidak memiliki suara yang bisa disetujui tidak lulus

Faktanya, tidak ada suara di Senat Amerika Serikat untuk opsi publik. Tidak pernah ada, katanya. “Jadi untuk terus mengejar kelinci itu kurasa hanya usaha yang sia-sia.”

Senator Pennsylvania Arlen Spectre, anggota Partai Republik-Demokrat yang menghadapi oposisi paling energik terhadap rencana yang dijalankan pemerintah, mengatakan pada hari Senin bahwa ia belum siap untuk membatalkan rencana tersebut. Ia menambahkan ingin meninggalkan opsi asuransi swasta namun menambah pilihan.

Klik di sini untuk membaca lebih lanjut liputan layanan kesehatan FOXNews.com.