Akankah kesepakatan baru dengan Partai Republik membantu pendanaan PBB di Kongres?
EKSKLUSIF: Kurang dari sebulan setelah Partai Republik mengambil alih Kongres, Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa menandatangani perjanjian inovatif dengan organisasi terkemuka yang berafiliasi dengan Partai Republik yang beroperasi di luar negeri untuk meletakkan dasar kerja sama dalam proyek pembangunan demokrasi di masa depan.
Namun dampak pertama dari hal ini kemungkinan besar akan menjadi sinyal kuat bagi para pemotong anggaran Partai Republik bahwa pendanaan AS untuk PBB bukanlah sasaran empuk ketika pertikaian mengenai prioritas pengeluaran dimulai di Capitol Hill. Hal ini juga dapat memicu kontroversi tambahan di kalangan anggota parlemen yang sudah kritis terhadap operasi dan metode UNDP.
Kesepakatan antara UNDP, yang menggambarkan dirinya sebagai “dalam banyak hal merupakan cabang operasional PBB di tingkat negara,” dan International Republican Institute (IRI) yang bersifat non-partisan dan nirlaba, baru berada pada tahap formatif, dimulai dengan ‘ sebuah nota kesepahaman hukum yang ditandatangani pada 3 Februari.
Memo tersebut mendukung kerja sama “di bidang kepentingan bersama,” dan secara khusus menyebutkan “pemerintahan demokratis,” “pluralisme politik,” fasilitasi “pemilihan umum yang bebas dan adil” di luar negeri, serta pengaturan pembagian biaya berdasarkan kasus per kasus. dasar seiring berjalannya proyek.
KLIK DI SINI UNTUK MEMO PEMAHAMAN
Ini adalah pertama kalinya UNDP, badan anti-kemiskinan PBB, menghubungi International Republican Institute (IRI) sebagai kolaborator sejak organisasi nirlaba tersebut didirikan pada tahun 1983.
Sebaliknya, sejak tahun 2000, UNDP telah bekerja sama dengan mitranya dari Partai Demokrat dari IRI, yaitu Institut Demokrasi Nasional untuk Urusan Internasional (NDI), dengan ketentuan yang hampir sama.
Dalam kasus NDI, UNDP juga merupakan pemberi dana yang signifikan, terdaftar di halaman dukungannya bersama dengan badan-badan PBB lainnya dan sejumlah pemerintah asing.
Tidak ada pengaturan pendanaan seperti itu, setidaknya belum ada, dengan IRI.
Saat ini diketuai oleh Senator John McCain dari Arizona, dewan direksi IRI mencakup senator muda Partai Republik seperti Kelly Ayotte dari New Hampshire, Tom Cotton dari Arkansas dan Mark Kirk dari Illinois.
Anggota lainnya termasuk Rep. Kay Granger dari Texas, yang duduk di Subkomite Alokasi Negara dan Luar Negeri, serta Brent Scowcroft, penasihat keamanan nasional Presiden George Herbert Walker Bush.
NDI dipimpin oleh mantan Menteri Luar Negeri Madeline Albright.
Menurut Mark Green, presiden International Republican Institute yang berbasis di Washington, kerja sama dengan UNDP dimaksudkan, antara lain, sebagai tanda bahwa “kita memiliki banyak nilai yang sama,” khususnya mengenai demokrasi dan pemberdayaan perempuan.
“Mereka menyukai apa yang kami lakukan,” katanya, mengacu pada UNDP. “Mereka mencari cara untuk menunjukkan bahwa IRI adalah mitra yang dapat diandalkan.”
Kedua organisasi tersebut, tambah Green, telah bekerja berdampingan selama beberapa tahun dalam proyek serupa di sejumlah negara asing, khususnya di bidang peran politik yang lebih besar bagi perempuan.
Dua bidang yang menjadi perhatian khusus IRI, kata Green, adalah database internasional yang luas mengenai statistik pembangunan dan jaringan pemimpin yang telah dikembangkannya di 177 negara dan wilayah di mana ia dikatakan mempunyai proyek.
“Kami mencoba membawa pemimpin perempuan terpilih ke negara-negara seperti Tunisia,” kata Green. “UNDP dan jaringan para pemimpinnya membuka seluruh sumber daya.”
Namun, hubungan UNDP dengan jaringan para pemimpin yang bekerja dengannya menjadi perhatian besar bagi beberapa kritikus organisasi tersebut.
“Misi IRI adalah untuk mendorong pemilu yang bebas dan adil, masyarakat sipil dan pemerintahan yang baik,” kata Brett Schaefer, pakar pendanaan PBB di Heritage Foundation yang konservatif. “Mengapa mereka mau bekerja sama dengan lembaga yang memiliki kompromi politik dan salah kelola seperti UNDP, yang telah berulang kali membantu pemerintah yang paling kejam dan anti-demokrasi di dunia, termasuk Burma, Iran, Korea Utara, Venezuela, Zimbabwe, dan lainnya?
Hubungan kontroversial UNDP dengan Korea Utara menyebabkan penutupan kantor UNDP di Pyongyang pada tahun 2007; mereka dibuka kembali pada tahun 2009.
Di Iran, UNDP adalah badan koordinator untuk sekitar 18 badan PBB di negara tersebut, yang bekerja sama dengan rezim Islam melalui komite koordinasi yang mencakup setidaknya enam departemen pemerintah Iran, dan Organisasi Penjara Iran, yang juga dikenal sebagai “penjara dan penjara negara”. organisasi keamanan dan tindakan pemasyarakatan.”
Schaefer bisa saja menambahkan Federasi Rusia pimpinan Vladimir Putin ke dalam daftar. Seminggu sebelum menandatangani perjanjian dengan IRI, UNDP menandatangani kemitraan baru dengan Rusia di tengah meningkatnya serangan proksi Moskow di Ukraina, yang “berfokus pada kerja sama regional dan global.”
UNDP juga baru-baru ini terperosok dalam perselisihan mengenai cara mereka bertindak sebagai pemberi pembayaran bagi sejumlah organisasi PBB lainnya, khususnya di Afganistan, di mana pengawasan mereka terhadap program untuk menggaji polisi nasional mendapat kecaman dari inspektur jenderal khusus AS.
“UNDP masih kekurangan akuntabilitas dasar dan pengelolaan sumber dayanya,” lanjut Schaefer. “Sulit untuk memahami mengapa IRI menempelkan nama baiknya pada organisasi yang sulit seperti itu.”
Bagaimana kedua organisasi ini akan menyatukan diri masih harus dilihat. Presiden IRI Green mengatakan: “Saat ini, UNDP dan IRI telah berkomunikasi dengan kantor lapangan kami untuk menjangkau dan mengidentifikasi peluang di mana kita dapat bekerja sama.”
George Russell adalah pemimpin redaksi Fox News dan dapat ditemukan di Twitter: @George Russel atau aktif Facebook.com/George.Russell