Adam Schiff menghindari peluru: DPR memberikan suara menentang RUU yang mengecam dia karena ‘kebohongan’ Trump-Rusia

Dewan Perwakilan Rakyat pada hari Rabu memberikan suara menentang gagasan Rep. Perwakilan Adam Schiff, D-Calif., karena bersikeras bahwa mantan Presiden Donald Trump berkolusi dengan Rusia untuk memenangkan pemilu 2016.

Dalam pemungutan suara dengan hasil 225 berbanding 196, anggota parlemen memutuskan untuk mengesampingkan resolusi ketidaksetujuan terhadap Schiff, sehingga secara efektif mematikan resolusi tersebut dan mencegah pemungutan suara untuk menyetujui persetujuan tersebut. Resolusi tersebut, diusulkan oleh Rep. Anna Paulina Luna, R-Fla., ditentang oleh 20 anggota Partai Republik karena dua anggota parlemen Partai Republik lainnya memilih “hadir” bersama dengan lima anggota Partai Demokrat.

Resolusi tersebut diketahui goyah di antara beberapa anggota Partai Republik. Ada yang mengharapkan suara “tidak”, Rep. Anggota Parlemen Tom Massie, R-Ky., mengatakan dia menentang gagasan untuk mendenda Schiff – resolusi yang diumumkan pada hari Rabu merekomendasikan tetapi tidak memerlukan denda $16 juta.

SCHIFF SEGERA MEMULAI PENGGALANGAN DANA ATAS TEKANAN GOP DPR UNTUK SENSOR DIA

“Adam Schiff bertindak tidak etis, tetapi jika resolusi untuk mendendanya sebesar $16 juta tercapai, saya akan memilih untuk membatalkannya. (memilih menentang),” tulisnya di Twitter pada Rabu.

“Konstitusi mengatakan DPR boleh membuat peraturannya sendiri, tapi kita tidak bisa melanggar ketentuan lain (yang kemudian) dalam Konstitusi,” tambahnya. “Denda $16 juta merupakan pelanggaran terhadap Amandemen ke-27 dan ke-8.”

Selain Massie, 19 anggota Partai Republik lainnya yang memilih bersama Demokrat untuk membatalkan resolusi tersebut adalah Anggota Parlemen Kelly Armstrong dari North Dakota, Lori Chavez-DeRemer dari Oregon, Juan Ciscomani dari Arizona, Tom Cole dari Oklahoma, Warren Davidson dari Ohio, Brian Fitzpatrick dari Pennsylvania, Kay Granger dari Texas, Garret Graves dari Louisiana, Thomas Kean dari New Jersey, Kevin Kiley dari California, Young Kim dari California, Michael Lawler dari New York, Tom McClintock dari California, Marcus Molinaro dari New York, Jay Obernolte dari California, Michael Simpson dari Idaho, Michael Turner dari Ohio, David Valadao dari California dan Steve Womack dari Arkansas.

Belum jelas pada Rabu malam apakah anggota DPR dari Partai Republik akan mencoba lagi dengan resolusi melawan Schiff yang tidak menyebutkan kemungkinan denda.

Resolusi tersebut, yang gagal di DPR pada hari Rabu, mengatakan tuduhan kolusi Trump-Rusia dibuat oleh lawan politik Trump dan sedang dikejar oleh Departemen Kehakiman meskipun tidak ada dasar yang kuat untuk mencurigai adanya kolusi.

ADAM SCHIFF YANG BERULANG KALI MENGUNGKAPKAN BUKTI KOLUSI RUSIA, MENOLAK LAPORAN DURHAM ‘KESALAHAN’

Resolusi tersebut mengatakan tuduhan kolusi Partai Demokrat telah “ternyata salah” melalui “banyak” penyelidikan, termasuk penyelidikan yang dilakukan oleh penasihat khusus John Durham mengenai bagaimana penyelidikan terhadap Trump diluncurkan. Dikatakan bahwa laporan tersebut, dan laporan dari penasihat khusus Robert Mueller dan Inspektur Jenderal DOJ Michael Horowitz, menunjukkan bahwa kolusi “tidak ada” meskipun ada klaim publik dari Schiff yang menyatakan sebaliknya.

“Dengan berulang kali menyampaikan kebohongan ini, Perwakilan Schiff dengan sengaja menipu komitenya, Kongres, dan rakyat Amerika,” kata resolusi tersebut.

“Perwakilan Schiff memberikan kredibilitas pada berkas Steele – kumpulan tuduhan kolusi yang didiskreditkan dan didanai oleh lawan politik Presiden Trump – dengan memasukkan tuduhan palsu Steele ke dalam catatan Kongres,” katanya.

“Perwakilan Schiff mengarang memo palsu yang membenarkan permohonan surat perintah Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) pada rekan Trump, Carter Page, yang kemudian ditemukan oleh Inspektur Jenderal Horowitz penuh dengan 17 kesalahan dan kelalaian besar, yang telah didorong oleh Ketua Pengadilan FISA Rosemary Collyer untuk menyatakan dengan tegas bahwa Biro Investigasi Federal adalah ‘(menyesatkan) FISC,'” tambahnya.

KONGRES AWAL MEMUTUSKAN UNTUK MENGHAPUS ADAM SCHIFF KARENA MENCETAK ‘NARASI PALSU’ DALAM LAPORAN DURHAM

Jika resolusi tersebut disahkan, Schiff harus berdiri di depan DPR sementara bahasa resolusi dibacakan, dan dia akan menjalani penyelidikan Komite Etik. (Foto AP/Patrick Semansky)

“Perwakilan Schiff menggunakan posisi dan aksesnya terhadap informasi sensitif untuk memulai penyelidikan palsu, yang kemudian dia gunakan untuk mengumpulkan keuntungan politik dan penggalangan dana,” katanya. “Pembayar pajak Amerika membayar $32 juta untuk mendanai penyelidikan kolusi yang diluncurkan sebagai akibat dari kebohongan, penafsiran yang keliru, dan penyalahgunaan informasi sensitif yang dilakukan oleh Perwakilan Schiff.”

Jika disahkan, resolusi tersebut akan secara resmi mengecam dan mengutuk tindakan Schiff karena menyesatkan publik “dengan cara yang tidak pantas menjadi anggota DPR terpilih.”

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Hal ini mengharuskan Schiff untuk berdiri di DPR sementara resolusi dibacakan secara lengkap.

Dan hal ini memerlukan penyelidikan atas “kebohongan, penafsiran yang keliru, dan penyalahgunaan informasi sensitif” yang dilakukan Schiff oleh Komite Etik DPR.