Infiltrasi atau pertikaian di balik serangan di Afghanistan?

KABUL, Afganistan – Pelatih militer Amerika menyerahkan anggota baru, Mohammad Ismail, AK-47 miliknya untuk mempertahankan desa terpencil di Afghanistan. Dia berbalik dan segera menggunakannya, menghujani tentara Amerika dengan peluru dan membunuh dua orang – yang terakhir dari sembilan personel militer Amerika yang ditembak mati oleh sekutu Afghanistan mereka dalam dua minggu.

Penembakan di provinsi Farah barat bukanlah satu-satunya serangan yang terjadi pada hari Jumat. Beberapa jam kemudian, beberapa provinsi di Kandahar, seorang tentara Afghanistan melukai dua prajurit koalisi lainnya.

Satu serangan mantel dalam sebulan membuat orang terkejut tahun lalu. Satu kali seminggu menimbulkan kekhawatiran awal tahun ini. Namun ketika pasukan Afghanistan mengarahkan senjata mereka terhadap pelatih internasional dua kali dalam satu hari – seperti yang mereka lakukan selama dua minggu berturut-turut – sulit untuk membantah bahwa ada sesuatu yang tidak beres. Pertanyaannya adalah, apa itu?

Aliansi yang dipimpin AS mengatakan masih terlalu dini untuk mengatakan apa yang ada di balik serangan orang dalam tersebut. Penjelasan yang paling mungkin adalah: Taliban semakin menyusup ke dalam kepolisian dan militer Afghanistan, atau hubungan antara pasukan Afghanistan dan AS menjadi buruk – atau keduanya.

“Tidak ada dampak positif dalam hal ini,” kata Andrew Exum, seorang analis di Center for a New American Security yang berbasis di Washington yang telah memberikan nasihat kepada jenderal-jenderal penting Amerika di Kabul. Dia mengatakan jumlah serangan orang dalam di Afghanistan telah meningkat melampaui apa yang bisa dijelaskan sebagai insiden yang terisolasi.

Ini adalah berita buruk bagi strategi keluar AS dari Afghanistan, yang membuat Washington menghabiskan lebih dari $20 miliar untuk pelatihan dan memperlengkapi pasukan keamanan Afghanistan yang beranggotakan hampir 340.000 orang dengan asumsi bahwa mereka pada akhirnya akan cukup kuat untuk mengalahkan Taliban untuk melawannya. memiliki.

Koalisi tersebut telah menolak invasi ke rumah-rumah tersebut sebagai sebuah penyimpangan dan sebagian besar merupakan akibat dari keluhan pribadi, meskipun jumlah mereka telah meningkat dari 11 pada tahun lalu menjadi 29 pada tahun 2012. Aliansi tersebut mengatakan hanya sekitar 10 persen serangan yang terjadi terkait dengan infiltrasi pemberontakan Taliban. Namun analisis tersebut dilakukan sebelum terjadinya tujuh serangan dalam 11 hari, sebuah frekuensi yang menunjukkan adanya semacam koordinasi.

“Apakah peristiwa-peristiwa ini tampaknya diprakarsai oleh pemberontak atau tidak… kami hanya perlu melakukan penyelidikan dan mencari tahu,” kata Jamie Graybeal, juru bicara koalisi pimpinan AS.

Masalah ini menjadi begitu jelas dalam perang Afghanistan sehingga seluruh pasukan AS di sana kini diperintahkan untuk membawa senjata — bahkan di pangkalan — sebagai tindakan pencegahan terhadap serangan orang dalam, kata seorang pejabat AS pada Jumat di Washington. Pejabat tersebut berbicara tanpa menyebut nama karena kebijakannya melarang pembahasan prosedur militer.

Beberapa sejarawan kesulitan menemukan preseden mengenai hal ini dalam perang-perang sebelumnya.

“Saya belum pernah mendengar apa pun di Vietnam yang sebanding dengan apa yang baru-baru ini kita alami di Afghanistan,” kata James McAllister, seorang profesor ilmu politik di Williams College di Massachusetts yang telah banyak menulis tentang Perang Vietnam. Seorang pakar militer Inggris dalam perang kolonial, Martin Windrow, mengatakan tingkat serangan semacam ini “hampir tidak pernah terjadi” dalam konflik apa pun yang ia pelajari.

Exum mengatakan serangan orang dalam itu mempunyai “dampak strategis yang luar biasa” di luar 36 pasukan koalisi yang terbunuh tahun ini karena serangan tersebut merusak moral pasukan internasional dan semakin melemahkan dukungan terhadap perang di AS dan negara-negara NATO lainnya yang melatih tentara dan polisi Afghanistan untuk mengambil alih. keamanan secara nasional. pada tahun 2014.

Yang tidak jelas, tambahnya, adalah seberapa besar pengaruh Taliban dalam mengorganisir peningkatan jumlah serangan.

Para pemberontak dengan senang hati menerima pujian. Pemimpin tertinggi Taliban, Mullah Mohammad Omar, pada hari Kamis sesumbar bahwa para pemberontak telah “dengan cerdik menyusup ke barisan musuh” dan membunuh semakin banyak pasukan koalisi pimpinan AS.

Menteri Pertahanan Leon Panetta mengatakan kepada Associated Press dalam sebuah wawancara minggu ini bahwa serangan tersebut mungkin mencerminkan penggunaan taktik tidak konvensional yang dilakukan Taliban terhadap kekuatan koalisi yang tidak dapat dikalahkan di medan perang. Dia menambahkan bahwa komandan militer AS mengatakan serangan semacam itu masih bersifat sporadis dan bukan tren jangka panjang.

Penembakan mematikan di Farah pada hari Jumat, setidaknya menurut keterangan pejabat lokal Afghanistan, kemungkinan besar bukan merupakan perselisihan pribadi. Mohammad Ismail, seorang pria berusia 30-an, bergabung dengan polisi lokal Afghanistan lima hari sebelumnya. Dia melepaskan tembakan saat upacara pelantikan yang dihadiri oleh pasukan AS dan Afghanistan di desa Kinisk, kata kepala polisi provinsi Farah Agha Noor Kemtoz.

“Begitu mereka memberikan senjata kepada Ismail untuk memulai pelatihan, dia mengambil senjatanya dan menembaki tentara Amerika,” kata Kemtoz. Kepala polisi menambahkan bahwa dia telah memperingatkan pasukan AS yang mengorganisir dan melatih masyarakat agar tidak bergerak terlalu cepat untuk merekrut orang-orang di desa tersebut, yang menurutnya sangat dipengaruhi oleh Taliban.

Analis militer Afghanistan Amrullah Amman yakin bahwa infiltrasi Taliban terhadap pasukan keamanan Afghanistan semakin meningkat. Dia mengatakan meskipun metode penyaringan baru, sangat mudah untuk memalsukan dokumen dan mencari referensi di Afghanistan.

“Gerbangnya terbuka lebar. Musuh menyusup karena mereka melihatnya sangat mudah,” kata Amman.

Namun serangan terselubung ini mungkin juga mencerminkan meningkatnya ketidakpercayaan dan kebencian di kalangan warga Afghanistan yang bekerja dengan pasukan internasional.

Tentara Afghanistan yang diwawancarai oleh AP awal tahun ini memberikan penjelasan mereka sendiri: Rakyat Afghanistan merasa tidak dihargai, kata tentara tersebut. Mereka mengeluh bahwa mereka diberi peralatan yang lebih rendah dan perlakuan yang merendahkan martabat oleh orang Amerika.

Pada bulan Mei 2011, tim Angkatan Darat AS yang dipimpin oleh seorang ilmuwan perilaku menyusun survei yang menunjukkan bahwa banyak personel keamanan Afghanistan menganggap pasukan AS “sangat arogan, suka menindas, dan tidak mau mendengarkan nasihat mereka”.

“Saya pikir infiltrasi sebenarnya lebih mudah diatasi,” kata Exum. “Saya pikir hal terburuknya adalah, jika seluruh strategi Anda untuk tiga atau empat tahun ke depan bergantung pada kemitraan dengan pasukan Afghanistan, maka jika hubungan sudah memburuk hingga tingkat ini, Anda benar-benar khawatir.”

Pada Jumat malam, Dewan Keamanan PBB mengutuk keras serangan teroris terkoordinasi di berbagai wilayah di negara itu pada hari Selasa dan Rabu dan menegaskan kembali keprihatinannya yang besar “tentang ancaman yang ditimbulkan oleh Taliban, Al-Qaeda dan kelompok bersenjata ilegal terhadap penduduk lokal, keamanan nasional. pasukan, militer internasional, dan upaya bantuan internasional di Afghanistan.”

___

Penulis Associated Press Amir Shah di Kabul, Robert Burns di Washington, Slobodan Lekic di Brussels dan Edith Lederer di PBB berkontribusi pada laporan ini.