Beberapa pakar berjanji akan melawan Trump sampai akhir

Dari sistem politik yang picik hingga budaya media yang meremehkan, Donald Trump pada dasarnya meraih nominasi Partai Republik adalah sebuah perkembangan yang menakjubkan, terutama kecepatan menyerahnya dua pesaingnya yang tersisa.

Namun bagi orang-orang yang anti-Trump, ini murni penyiksaan.

Setelah kemenangan Indiana yang menyingkirkan Ted Cruz dan John Kasich dari pencalonan, mereka dihadapkan pada serangkaian pilihan tidak menyenangkan yang akan berdampak pada kampanye musim gugur – dan masa depan Partai Republik.

Beberapa sudah menyatakan bahwa mereka berada di kubu #NeverNeverNeverEverTrump. Mereka akan menentang miliarder tersebut sampai dia menyerahkan Alkitabnya pada bulan Januari mendatang.

Dengan melakukan hal ini, mereka tentu saja akan condong pada pemilihan Hillary Clinton. Namun kelompok garis keras bersedia menerima empat tahun lagi tanpa aliran listrik sebagai harga yang wajar untuk membayar pemblokiran Trump.

Trump sendiri mengatakan dia tidak menginginkan atau membutuhkan dukungan semua orang di partainya. Kenyataannya adalah – dan hal ini sulit diterima oleh lawan-lawannya – dia sedang mengubah partainya sesuai dengan citranya sendiri. Trump bukanlah seorang konservatif yang doktriner, dan untuk saat ini ia adalah wajah Partai Republik.

George Will, kolumnis sindikasi dan kontributor Fox News, membuang pilihannya sebagai ujian moral:

“Kerusakan yang dilakukan Donald Trump terhadap Partai Republik, meski sudah parah, baru saja dimulai. Pendukung Partai Republik akan berlipat ganda, menyelinap untuk mendukung calon presiden paling anti-konservatif dalam sejarah partai mereka. Para kolaborator ini akan mendiskualifikasi diri mereka sendiri dari berpartisipasi dalam rekonstruksi partai.”

Trump membalas “Morning Joe”: “Yah, George adalah pecundang besar. Anda tahu, dia orang yang transparan. Tidak ada yang mengawasinya. Sangat sedikit orang yang mendengarkannya. Ini sudah berakhir baginya, dan saya tidak pernah menginginkan dukungannya. ”

Steve Hayes, penulis Weekly Standard dan kontributor Fox News, dengan cepat memposting sepotong berjudul “Tidak Ada Trump”:

“Klaim Trump sebagai pemersatu bukan saja tidak jelas, tapi juga tidak masuk akal. Ketidakjujuran yang biasa-biasa saja ini merupakan ciri khas kampanyenya. Dan inilah salah satu dari banyak alasan mengapa begitu banyak anggota Partai Republik dan konservatif menentang Trump dan tidak akan pernah mendukung pencalonannya. Saya salah satunya.”

Kontributor Fox lainnya, Guy Benson dari Townhall, mentweet: “Saya sangat sedih (dan terkejut ~8 bulan yang lalu), untuk pertama kalinya dalam hidup saya, saya tidak akan mendukung calon presiden dari Partai Republik.”

Blogger berpengaruh Erick Erickson mentweet: “Wartawan yang menulis tentang upaya ‘Hentikan Trump’ salah paham. Ini adalah ‘Never Trump’, karena bagaimanapun keadaannya, kita tidak akan pernah memilih Trump.”

Jamie Weinstein dari The Daily Caller: “Tidak ada pertanyaan: Saya akan mengambil keputusan dan memberikan suara saya untuk Hillary – dan saya menduga banyak kaum konservatif lainnya juga akan melakukan hal yang sama, apakah mereka bersedia mengakuinya atau tidak.”

Ada kubu di dalam kubu ini, yang dipimpin oleh Bill Kristol dari Standard, yang secara aktif mendorong pencalonan pihak ketiga yang konservatif. Hal ini tidak diragukan lagi akan memberi Hillary kunci Gedung Putih. Ada fantasi bahwa hal ini akan menggagalkan pemilu di DPR. Namun halaman editorial Wall Street Journal, yang bukan merupakan penggemar Trump, menyebutnya sebagai ide yang sangat buruk.

Kelompok yang lebih kecil lagi adalah menganggap Clinton, yang lebih hawkish dibandingkan Trump, adalah alternatif yang lebih baik. Ini termasuk Mark Salter, yang pernah menjadi ahli strategi utama John McCain.

Namun ada kelompok konservatif lain yang bersikap lunak terhadap Trump, dengan mengatakan bahwa Trump mungkin tidak terlalu buruk. Beberapa bertindak karena loyalitas partai. Beberapa orang ingin ikut-ikutan menjadi pemenang (bahkan setelah mengatakan hal-hal yang sangat kasar tentang dia, menurut Trump). Beberapa orang berpikir Clinton akan jauh lebih buruk. Dan beberapa mungkin sedang mencari pekerjaan atau kontrak. Saya menduga kelompok ini akan bertambah besar.

Inilah kesimpulan dari kelompok sayap kanan yang masih menentang Trump: Bagaimana mereka menjelaskan bahwa Trump memenangkan negara bagian demi negara bagian, dalam beberapa kasus di setiap negara bagian, sebelum meraih tujuh kemenangan berturut-turut? Bagaimana mereka menjelaskan bahwa dia memukul 16 senator dan gubernur lainnya serta beberapa lampu? Bagaimana mereka menjelaskan bahwa visinya tentang konservatisme lebih populer dibandingkan visi mereka di kalangan pemilih Partai Republik?

Mungkin para pengkritik Trump benar bahwa ia akan memimpin partainya menuju kekalahan besar. Pertanyaannya sekarang adalah berapa banyak orang yang akan berupaya mencapai hasil tersebut.