Yang pasti Anda akan dengar dari pidato kenegaraan Obama

Catatan redaksi: Saksikan pidato kenegaraan Presiden Obama di Fox News Channel dan FoxNews.com pada pukul 21.00 ET.

Jika sejarah bisa menjadi panduan, satu hal yang akan Anda dengar saat pidato kenegaraan Presiden Obama pada Selasa malam adalah kata “ingin”. Secara keseluruhan, ini adalah kata-kata pilihan Obama. Selama empat negara bagian terakhir, dia telah menggunakannya sebanyak 263 kali.

Obama tidak sendirian. Kedua pendahulunya juga menyukai ‘kehendak’. Kata ini menduduki puncak daftar kata-kata yang paling banyak digunakan dalam seluruh pidato kenegaraan George W. Bush dan empat pidato Bill Clinton.

Mengapa kata ini digunakan secara luas dan semakin banyak dalam pidato kenegaraan modern?

Seperti yang awalnya dipahami dalam Pasal III, Bagian 2 Konstitusi, ini adalah kesempatan bagi presiden untuk memberikan “informasi (mengenai) keadaan Persatuan kepada Kongres dan untuk merekomendasikan … tindakan-tindakan yang dianggap perlu dan bijaksana oleh hakim. ” Berdasarkan hal ini, kita dapat mengharapkan presiden untuk menggunakan istilah-istilah seperti ‘menganjurkan’, ‘menasihati’, ‘menyarankan’ atau ‘mendesak’. Namun istilah-istilah ini maupun padanannya tampaknya tidak masuk dalam daftar saat ini.

(tanda kutip)

Alih-alih memberikan informasi atau membuat rekomendasi, presiden modern menggunakan pidatonya untuk memprediksi dan berjanji. Dan mereka tidak membatasi janji mereka pada apa yang akan mereka lakukan (seperti pada apa yang ‘saya atau pemerintahan saya akan lakukan’).

Mereka juga tampak sangat nyaman dalam memprediksi apa yang akan dilakukan negara lain, apa yang diyakini orang lain akan terjadi, apa yang akan dilakukan oleh negara, dan apa yang akan terjadi.

Perhatikan contoh State of the Union terakhir Obama berikut ini:

* “Segera, di sana sebaiknya menjadi jutaan pelanggan baru bagi orang Amerika…segera akan ada mobil baru di jalanan Seoul yang diimpor dari Detroit” (yang mana sebaiknya terjadi)

* “Para ahli mempercayainya sebaiknya mendukung lebih dari 600.000 pekerjaan pada akhir dekade ini” (yang diyakini oleh pihak lain sebaiknya terjadi)

* “Negara Anda sebaiknya melakukan segala yang kami bisa untuk membantu Anda sukses” (yang mana negara sebaiknya Mengerjakan)

Ini hanyalah sedikit dari sekian banyak contoh yang dapat kita ambil. Dalam pidatonya pada tahun 2009, Obama menggunakan kata “kehendak” sebanyak 87 kali (secara teknis ini bukanlah pidato kenegaraan, namun pidato pada sesi gabungan Kongres). Dalam tiga pidato kenegaraan berikutnya, ia juga menggunakan kata “ingin” lebih sering dibandingkan kata lainnya: 61 kali pada tahun 2010, 58 kali pada tahun 2011, dan 57 kali pada tahun 2012.

Dari tahun 2009-2012, kata “ingin” secara konsisten mengerdilkan pesaing terdekatnya (Amerika, Rakyat, Baru, Kita, dan bahkan Pekerjaan). Meskipun masing-masing kata ini diucapkan berkali-kali, umumnya kata-kata tersebut hanya menerima setengah dari jumlah yang mereka inginkan. Misalnya pidato Obama pada tahun 2009. “Amerika” adalah kata kedua yang paling banyak digunakan, namun dengan 26 penyebutan, kata tersebut tidak ada apa-apanya jika dibandingkan dengan “ingin” yang berjumlah 87. Demikian pula, pada tahun 2010 dan 2011, kata kedua yang paling banyak digunakan (orang pada usia 33 tahun dan baru pada usia 36 tahun) tertinggal jauh di belakang “perjanjian”. ” masing-masing disebutkan pada nomor 61 dan 58.

Yang lebih mengejutkan lagi adalah kenyataan bahwa beberapa kata yang kita harapkan untuk didengar bahkan tidak masuk 10 besar. Misalnya, “ekonomi” hanya satu kali masuk dalam 10 besar Obama. Namun demikian, istilah ini lebih baik dibandingkan istilah-istilah lain yang mungkin Anda dengar, termasuk terorisme, keamanan, Usama bin Laden, pendidikan, kompromi, persatuan, anggaran, defisit, Jaminan Sosial, Medicare, Medicaid, lingkungan hidup, dan pajak — tidak ada satu pun dari istilah-istilah tersebut membuat daftar tersebut pada masa jabatan pertama Obama.

5 Kata Teratas yang Digunakan Saat Pidato Kenegaraan Presiden Obama: 2009-2012

2009
1. “harus” – 87
2. “Amerika” – 26
3. “tahu” – 25
4. “sekarang” – 24
5. “karena” – 23

2010
1. “harus” – 61
2. “orang” – 33
3. “tahun” – 30
4. “sekarang” – 30
5. “Amerika” – 28

2011
1. “harus” – 58
2. “baru” – 36
3. “kita” – 33
4. “orang” – 33
5. “Amerika” – 26

2012
1. “harus” – 57
2. “Amerika” – 35
3. “peluang kerja” – 34
4. “Amerika” – 33
5. “baru” – 27

Meskipun mantan Presiden George W. Bush lebih jarang menggunakan kata “want” dalam pidato kenegaraannya dibandingkan Obama, secara rata-rata, ia masih menggunakan kata tersebut lebih sering dibandingkan istilah lainnya, termasuk beberapa istilah favorit lainnya: anggaran, Amerika, rakyat, keselamatan. dan kami.

Demikian pula, Presiden Clinton juga menyukai “kehendak”. Dalam tiga pidato kenegaraan terakhirnya, dia juga lebih sering menggunakan istilah tersebut dibandingkan istilah lainnya. Namun, berbeda dengan penerusnya, ada empat tahun di mana “akan” tidak mencapai posisi teratas dan satu tahun bahkan tidak masuk 10 besar. Faktanya, pidato Clinton pada tahun 1996 menjadi satu-satunya pidato kenegaraan dalam dua puluh tahun terakhir yang tidak memasukkan kata “keinginan” dalam 10 besar.

Seringnya penggunaan kata ini menunjukkan bahwa presiden modern semakin memandang State of the Union sebagai peluang untuk bernubuat, meramalkan, dan berjanji. Hal ini mungkin tampak seperti perkembangan yang aneh, karena perkembangan media di abad ke-21 telah mempermudah pelacakan setiap perkataan seorang presiden (seperti yang ditunjukkan dalam artikel ini).

Anda mungkin berpikir bahwa presiden di lingkungan hipermedia seperti ini akan lebih berhati-hati dan berhati-hati, namun yang terjadi justru sebaliknya. Presiden tampaknya lebih bersedia membuat janji dan terlibat dalam retorika seperti ini. Mungkin karena merasa masyarakat mempunyai ingatan yang pendek, sehingga kalaupun salah tidak akan ada yang mengingatnya. Atau mungkin karena meskipun mereka dimintai pertanggungjawaban publik karena memberikan janji yang berlebihan atau salah perhitungan, dalam sistem kekuasaan yang terpisah dan pemerintahan yang terpecah, mereka dapat dengan mudah “menyalahkan pihak lain”.

Apapun alasannya, ini adalah permainan yang berbahaya. Masyarakat semakin mengabaikan atau sekadar mengabaikan State of the Union, seperti halnya banyak pidato politik lainnya, karena mereka secara naluriah mengetahui apa yang ditunjukkan oleh data tersebut — bukannya memberi informasi dan/atau merekomendasikan, para politisi berjanji dan memperkirakan bahkan ketika ada tidak ada jaminan bahwa mereka dapat mewujudkannya. Hal ini merupakan resep bencana – meningkatnya perasaan tidak efektif di kalangan pemilih dan menurunnya kepercayaan terhadap pejabat publik pada saat kita sangat membutuhkan mereka.

Daripada menampilkan dirinya sebagai nabi utama, memberi tahu kita apa yang “akan terjadi” dan memberikan daftar janji-janji, lebih bijaksana bagi Presiden Obama untuk kembali ke maksud para Perumus dan memfokuskan pidatonya pada hal tersebut solusi. masalah Amerika.