Dr. Ben Carson harus meminta maaf kepada Presiden Obama

Politik kita telah menjadi begitu terpolarisasi dan korup sehingga seorang Presiden Amerika Serikat bahkan tidak dapat menghadiri sebuah acara yang didedikasikan untuk mendekatkan masyarakat kepada Tuhan dan menjembatani perpecahan partisan dan budaya tanpa diberi ceramah mengenai kebijakan-kebijakannya.

Kamis lalu pada National Prayer Breakfast di Washington, DC, Dr. Ben Carson, direktur Bedah Saraf Anak di Universitas Johns Hopkins di Baltimore, dan penerima Presidential Medal of Freedom pada tahun 2008, melanggar tradisi 61 tahun dan secara terbuka tidak setuju dengan beberapa kebijakan presiden, seperti “ObamaCare”, pajak dan utang negara. Pengungkapan: Saya telah menghadiri acara ini sejak tahun 1971 dan mengadakan makan malam malam sebelumnya untuk anggota media.

Beberapa di antara 3.000 penonton bertepuk tangan atas pernyataan Carson, yang tentunya membuat presiden semakin merasa tidak nyaman.

(tanda kutip)

Saya bukan penggemar kebijakan presiden, namun Sarapan Doa Nasional dianggap sebagai salah satu dari sedikit acara non-politik di kota yang sangat politis. Setiap tahun, para ketua bersama, satu dari Partai Demokrat dan satu dari Partai Republik dari DPR atau Senat, mengesampingkan perbedaan politik mereka, seperti yang mereka lakukan dalam pertemuan mingguan, untuk mendoakan para pemimpin negara.

Carson, yang menjadi pembicara di acara yang sama beberapa tahun lalu, memiliki kisah pribadi yang menarik dan menginspirasi. Dia dan saudaranya dibesarkan di Detroit. Orang tuanya bercerai ketika dia berusia tiga tahun. Ibunya mengawasi anak-anaknya dan menyuruh mereka mematikan TV dan membaca buku. Carson mengatakan dia berprestasi buruk di sekolah dan diejek oleh teman-teman sekelasnya sampai dia kemudian terjangkit penyakit belajar. Ia menceritakan kembali sebagian cerita tersebut, namun kisah tersebut diliputi oleh kritiknya terhadap kebijakan presiden.

Carson adalah contoh yang bagus tentang apa yang dapat dicapai oleh ketekunan dan kesuksesannya merupakan teguran terhadap mentalitas hak-iri-keserakahan. Dengan merendahkan dirinya untuk menyebutkan kebijakan-kebijakan yang tidak disetujuinya, ia telah melemahkan kekuatan pesan yang sangat bagus.

Komentarnya tidak pantas untuk acara ini. Sama tidak pantasnya jika dia memuji kebijakan presiden. Presiden mempunyai hak untuk mengharapkan pesan yang berbeda tentang Kerajaan yang berbeda. Saya bertanya-tanya apakah presiden merasa lebih dekat kepada Tuhan, atau dipaksa oleh Partai Republik dan pendukung konservatif yang hadir (ada juga banyak kaum liberal di sana, serta orang-orang dari apa yang menurut penyelenggara lebih dari 100 negara dan 50 negara bagian). ).

Pada tahun 1996, tokoh radio Don Imus menjadi pembicara utama pada perjamuan tahunan Asosiasi Koresponden Radio dan Televisi di Washington di mana dia melontarkan komentar-komentar yang menjurus ke arah seksual di depan Presiden Clinton dan ibu negara. Saat itu, saya bertanya kepada sekretaris pers Gedung Putih Dee Dee Myers apakah saya terlalu puritan atau dia juga menganggap komentar Imus tidak pantas. Dia setuju. Apa yang terjadi dengan kesopanan?

Jika Carson ingin menyuarakan pendapatnya mengenai kebijakan presiden, dia bisa saja melakukannya di belakang panggung. Lebih baik lagi, dia mungkin meminta pertemuan pribadi dengan pria itu. Sebagai sesama warga Afrika yang menghadapi tantangan pribadi dan mengatasinya, Presiden Dr. menyambut Carson di Gedung Putih. Sebaliknya, Carson menyergapnya.

Carson harus meminta maaf secara terbuka dan berhenti melakukan “kemenangan” di TV dan menyatakan bahwa tanggapan terhadap pidatonya sangat positif. Bukan itu intinya. Meskipun banyak orang mungkin setuju dengan pandangannya (dan banyak orang lain yang tidak setuju dengan hal tersebut sebagaimana dibuktikan oleh hasil pemilu bulan November), namun hal tersebut merupakan tempat yang salah untuk mengungkapkannya pada acara Sarapan Doa Nasional di depan presiden.

Penyelenggara acara ini telah memberitahu para pembicara sebelumnya untuk menjauhi politik, namun Carson tampaknya “bertindak nakal” terhadap mereka. Saya diberitahu bahwa penyelenggara terkejut dan menolak bagian penting dari keynote Carson. Sarapan pagi ini seharusnya menyatukan orang-orang dari sudut pandang politik dan budaya yang berbeda. Hal ini dimaksudkan untuk menjembatani kesenjangan, bukan memperlebarnya.

Jika presiden saat ini dan presiden masa depan berpikir bahwa kebijakan mereka akan memangsa lawan politik saat sarapan, mereka mungkin memutuskan untuk tidak datang. Ini akan sangat buruk bagi mereka dan sangat buruk bagi negara.